[OPIS] Rahonavis (rahonawis)

Wszystko o krwiożerczych "stopach bestii"
Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8244
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

[OPIS] Rahonavis (rahonawis)

Post autor: nazuul »

Rahonavis (rahonawis)

Długość: ok. 60 cm
Masa: poniżej 1 kg
Miejsce występowania: Madagaskar - formacja Maevarano, prowincja Mahajanga
Czas występowania: 70-68 Ma ("środkowy" mastrycht)
Klasyfikacja :
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Tetanurae
Coelurosauria
Maniraptora
Eumaniraptora
Deinonychosauria/Avialae
? Dromaeosauridae
? Unenlagiinae


Wstęp
Rahonavis to niewielki, prawdopodobnie latający eumaniraptor znany z Madagaskaru. Posiadał charakterystyczny dla nich pazur na drugim palcu stopy.

Materiał kopalny
Holotyp (UA 8656) - prawie kompletne kości kończyn dolnych (brakuje lewej stopy), kręgi piersiowe, krzyżowe i ogonowe, kość ramienna i kość promieniowa.
Do tego gatunku należą być może też dwie kości udowe (O'Connor i Forster, 2010).

Etymologia
Nazwa dinozaura znaczy "ptasia groźba z chmur" (od malgaskiego Rahona, do ktorego dodano określenia ptaka - avis). Pierwotna nazwa rodzaju została zmieniona, ponieważ była już zajęta przez ćmę z rodziny brudnicowatych. Epitet gatunkowy honoruje dr Johna H. Ostroma.

Paleoekologia
Był niewielkim drapieżnikiem polującym na małe zwierzęta na terenach dzisiejszego Madagaskaru. Żył na równinie aluwialnej ukształtowanej w wyniku działalności rzecznej i zbudowanej z osadów naniesionych przez wiele rzek. Czołowym drapieżnikiem tych terenów był abelizauryd Majungasaurus, który polował zapewne na tytanozaury z rodzaju Rapetosaurus, poza tym występowały prymitywne ptaki – Vorona i gigantyczne żaby Beelzebufo. Fauna krokodyli była bardzo zróżnicowana i liczna.

Klasyfikacja
Dokładne ustalenie systematyki Rahonavis jest, jak na razie, utrudnione. Być może rahonawis jest bliskim krewnym sławnego Archaeopteryx, jak uważali autorzy oryginalnego opisu i ostatnio potwierdziła analiza Xu i in. (2009). Lecz według wielu nowszych analiz kladystycznych opartych na TWG - począwszy od tej Makovickyego i in. (2005) - rahonawis to członkek Unenlagiinae, przeważnie w ramach Dromaeosauridae (Agnolin i Novas [2011] wskazują, że Unenlagiinae to jednak bazalne Avialae). W każdym razie, różnice między dromeozaurydami a prymitywnymi ptakami są bardzo niewielkie.

Kontrowersje związane z kośćmi przedramienia
Wiele rekonstrukcji przedstawia Rahonavis w locie, jednak nie ma pewności czy rzeczywiście był do niego zdolny. Kontrowersje dotyczą przynależności znalezionych kości przedramienia do reszty szkieletu. Zawierały one wzgórki lotkowe, których obecność wskazuje jednoznacznie na istnienie piór. W pobliżu rahonawisa znaleziono także ptaka - Vorona berivotrensis i możliwość zmieszania szczątków nie może być wykluczona. Jednak z drygiej strony znalezieno kontrowersyjne kości bardzo blisko reszty szkieletu. Wszystkie je znaleziono na obszarze "mniejszym od strony listu", jak zauważa Luis M. Chiappe - współautor opisu. Dodatkowo Chiappe odpowiada na sugestie paleornitologa Larry'ego Martina o chimeryczności szczątków argumentem, że Martin uznał kości przedramienia za bardziej zaawansowane w budowie, niż rzeczywiście są. Utrzymuje on, że Rahonavis mógł latać - jego kość łokciowa była duża i mocna w porównaniu do Archaeopteryx, co świadczy o większych i mocniejszych skrzydłach w porównaniu do praptaka. Budowa kości barkowych wskazuje na to, że były do nich przyczepione więzadła, a co za tym idzie mięśnie, które umożliwiały trzepotanie skrzydłami. Także budowa miednicy, która jest podobna do tej u Archaeopteryx, wskazuje na możliwość aktywnego lotu. Chiappe podsumowuje: Rahonavis był zdolny do lotu, ale jego lot "był bardziej niezdarny w porównaniu do dzisiejszych ptaków".
Andrea Cau (online) na podstawie swojej megamatrycy przeprowadził eksperyment, osobno umieszczając w analizie kladystycznej skrzydła rahonawisa i resztę kości. Okazało się, że Rahonavis bez skrzydeł jest bazalnym dromeozaurydem, blisko spokrewnionym z Mahakala.


Spis gatunków:
Rahonavis Forster, Sampson, Chiappe i Krause, 1998
= Rahona Forster, Sampson, Chiappe i Krause, 1998 (zajęta Griveaud, 1975)
R. ostromi (Forster, Sampson, Chiappe i Krause, 1998) Forster, Sampson, Chiappe i Krause, 1998
= Rahona ostromi Forster, Sampson, Chiappe i Krause, 1998


Obrazek
Rekonstrukcja. Autor: Asher Elbein. Rysunek pochodzi z tej strony.


Obrazek
Holotyp
Ostatnio zmieniony 24 sierpnia 2009, o 20:16 przez nazuul, łącznie zmieniany 9 razy.

KrzysiekLichota
Permski synapsyd
Permski synapsyd
Posty: 669
Rejestracja: 23 lipca 2006, o 09:37
Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
Lokalizacja: okolice Poznania

Post autor: KrzysiekLichota »

Proponuję sprawdzenie tekstu w wordzie- pełno literówek

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8244
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Post autor: nazuul »

Włożyłem do open offica i znalazłem dwa: "groźny" i "paloeornitologa". Proszę napisz o jakie inne chodzi.

____________EDIT______________
znalazłem jeszcze 3 błędy, ale nie orty tylko stylistyczne.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

KrzysiekLichota
Permski synapsyd
Permski synapsyd
Posty: 669
Rejestracja: 23 lipca 2006, o 09:37
Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
Lokalizacja: okolice Poznania

Re: [OPIS] Rahonavis (rahonawis)

Post autor: KrzysiekLichota »

. Być może także wczesnokredowy Shanag z Mongolii należy do tej podrodziny.

czasami nie Shanaq?
jest chmierą

chimerą

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8244
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [OPIS] Rahonavis (rahonawis)

Post autor: nazuul »

krzysiu_dino pisze:
. Być może także wczesnokredowy Shanag z Mongolii należy do tej podrodziny.

czasami nie Shanaq?
myślę, że jednak "g" na końcu, a nie "q"
krzysiu_dino pisze:
jest chmierą

chimerą
oczywiście poprawiłem

Ale co to są "quill knobs"??
Praca o znalezieniu ich u Velociraptor: http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/317/5845/1721.pdf
może ktoś wie jak po polsku się nazywaja te struktury?
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
skrecu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1544
Rejestracja: 11 listopada 2007, o 20:04
Lokalizacja: Wrc

Post autor: skrecu »

quill knobs - dosłownie powinno być wzgórki lotkowe (pl) z ty że po polsku
mówi się po prostu wzgórek
"Somewhere, something incredible is waiting to be known" - C.Sagan

ODPOWIEDZ