Strona 1 z 1
: 18 lutego 2008, o 18:19
autor: Tomasz
Opios strasznie przekombinowany :?... zdecydowanie do poprawy... w niektĂłrych miejscach brak spacji, niektĂłre zdania zaczynajÄ
siÄ z nikÄ
d lub nie koĹczÄ
siÄ kropkÄ
.
Do tego bĹÄdy:
Barsbold et al w 2000
>> Barsbolda i innych w 200 roku.
W 2000 roku miÄdzy narodowa zespóŠz HalszkÄ
OsmĂłlkÄ
>>narodowy
nazwa pochodzi od regonu Nomingijn na gobii
>>Gobi
nie kompletny
>>niekompletny
Bawarskiegoarcheopteryksa
>>bawarskiego archeopteryksa
No i na dodatek nie sÄ
to wszystkie bĹÄdy i literĂłwki.
: 18 lutego 2008, o 18:40
autor: lama
dziÄki Tomek za krytyczne uwagi
Re: [opis] Nomingia
: 18 lutego 2008, o 18:59
autor: d_m
lama pisze:Nomingia: jest zaliczano do cenagnatĂłw Chirostenotes znane z Kanady Alberta anatomicznie zbliĹźone do Nomingi ktĂłre stanowiÄ
siostrzanÄ
grupÄ owiraptorĂłw .
Czy tylko ja zupeĹnie nie rozumiem tego zdania
lama pisze:Nomingia poras pierwszy zastaĹa opisana przez Barsbold i innych w 2000 .
W 2000 roku miÄdzy narodowy zespóŠz HalszkÄ
OsmĂłlkÄ
opisaĹ z stanowiska Bugin Caw w Mongolii nowego teropoda N.gobiensis nazwa pochodzi od regonu Nomingijn na gobi .
Drugie ze zdaĹ sprawia, Ĺźe pierwsze jest niepotrzebne.
lama pisze:ZachowaĹ siÄ niekompletny szkielet pozaczaszkowy krÄgosĹup , miednica koĹÄ udowa i przedudowa.
A co to jest koĹÄ przedudowa
lama pisze:byĹy ze sobÄ
zroĹniÄte tworzÄ
c pygostyla
Ten pygostyl, nie tego pygostyla
lama pisze:Cecha ta jest charakterystyczna tylko u spĂłĹczesnych ptakĂłw nie wystÄpujÄ
ca u dinozaurĂłw .
Tylko u ptakĂłw jest charakterystyczna? Czyli u innych zwierzÄ
t cecha wystÄpuje, ale jest niecharakterystycza?
Nie wystÄpujÄ
ca wcale? A nomingia?
OgĂłlnie - bardzo dobrze, Ĺźe kolejny opisywacz nam przybyĹ, ale musisz jeszcze popracowaÄ lama nad stylistykÄ
, bo strasznie kuleje!
: 18 lutego 2008, o 19:26
autor: nazuul
Tomasz pisze:lama pisze:
W 2000 roku miÄdzy narodowa zespóŠz HalszkÄ
OsmĂłlkÄ
>>narodowy
miÄdzynarodowy
Wiek Kreda-mastycht 68 m
Wiek: Kreda-wczesny mastycht 71-69Ma
lama pisze:Waga nie znana
wiadomo
ale jakiĹ przedziaĹ da siÄ ustaliÄ
poras
po raz
ogon skĹadajÄ
cy siÄ z 24 krÄgĂłw 5 ostatnich krÄgĂłw ktĂłre byĹy ze sobÄ
zroĹniÄte tworzÄ
c pygostyl .
ogon skĹadajÄ
cy siÄ z 24 krÄgĂłw z ktĂłrych 5 ostatnich byĹo zroĹniÄtych tworzÄ
c pygostyl.
u spĂłĹczesnych ptakĂłw
chyba wspĂłĹczesnych
jeszcze jest parÄ innych, Lama przeczytaj go i poporawiaj
: 18 lutego 2008, o 19:30
autor: Daniel Madzia
Ja nawet podejrzewam lame, ze tu wstawil tekst z translatora. Ale moge sie oczywiscie mylic. ;) Opis jest pod wzgledem stylistyki lepszy niz na samym poczatku, ale ciagle nie da sie go zbyt czytac.
Dawid pisze:Czy tylko ja zupeĹnie nie rozumiem tego zdania
Ja zupelnie nie rozumiem wiecej zdan, ale w moim wypadku moze to byc spowodowane miejscem zamieszkania. ;)
: 18 lutego 2008, o 21:06
autor: lama
Jeszcze raz wam chce podziÄkowaÄ za krytycznÄ
ocene tekstu Danielu nie wstawiaĹem tekstu z tĹumacza . Dawidzie Nomingia miaĹa i byĹa jedyna z dinozaurĂłw z tÄ
cechÄ
.
: 18 lutego 2008, o 21:28
autor: nazuul
Nadal sÄ
niepoprawione bĹÄdy.
Nomingia: jest zaliczana do cenagnatĂłw (Chirostenotes) ktĂłre anatomicznie zbliĹźone sÄ
do Nomingi . StanowiÄ
cÄ
siostrzanÄ
grupÄ owiraptorĂłw .
WTF??
Nomingia jest zaliczana do cenagnatĂłw, ktĂłre anatomicznie zbliĹźone sÄ
do Nomingi, stanowi ona siostrzany takson owiraptorĂłw.
miÄdzy narodowy
na ten juĹź wzrĂłciĹem uwagÄ!
i to nie wszystko
: 18 lutego 2008, o 21:33
autor: lama
a co ci przeszkadza Chirostenotes i jakie jeszcze bĹedy
to mĂłj ostatni artykuĹ nie nadaje siÄ
: 18 lutego 2008, o 21:33
autor: d_m
lama pisze:Dawidzie Nomingia miaĹa i byĹa jedyna z dinozaurĂłw z tÄ
cechÄ
.
ChodziĹo mi o to, Ĺźe napisaĹeĹ, Ĺźe ta cecha (obecnoĹÄ pygostylu) jest charakterystyczna tylko u ptakĂłw - to sugeruje, Ĺźe wystÄpuje ona u innych grup, tylko Ĺźe nie jest juĹź u nich charakterystyczna
PowinieneĹ napisaÄ, Ĺźe pygostyl jest charakterystyczny tylko
dla ptakĂłw, a wĹaĹciwie, Ĺźe tak uwaĹźano do czasu odkrycia nomingii.
: 18 lutego 2008, o 22:21
autor: nazuul
DĹugoĹÄ 1.6 m
Nomingia: jest zaliczana do cenagnatĂłw (Chirostenotes) ktĂłre anatomicznie zbliĹźone sÄ
do Nomingi . StanowiÄ
cÄ
siostrzanÄ
grupÄ owiraptorĂłw .
oba zdania sÄ
bez sensu! Co robi tam ten ":", ten "
(Chirostenotes)", to raczej
Nomingia jest zbliĹźona do cegnatĂłw a nie one do niej, drugie zdanie jest pozbawione skĹadni.
miÄdzy narodowy - razem! Ty nie widzisz tych bĹÄdĂłw?
archeopteryksa umiejscowiono przy dromeozaurach i terizinozaurach
chyba troodonach, segnozaury sÄ
troche dalej spokrewnione.
nowego teropoda N.gobiensis nazwa pochodzi od regionu Nomingijn na pustyni gobi
nowego teropoda -
N.gobiensis, ktĂłrej nazwa pochodzi od regionu Nomingijn na pustyni Gobi
Odkryto niekompletny szkielet pozaczaszkowy krÄgosĹup , miednice , koĹÄ udowa i podudzia .
Odkryto niekompletny szkielet pozaczaszkowy - krÄgosĹup, miednicÄ , koĹÄ udowÄ
i koĹci podudzia .
pygostyl .
pygostyl.
Cecha ta jest charakterystyczna tylko dla ptakĂłw nie wystÄpujÄ
ca u dinozaurĂłw tak uwarzano do odkrycia nomingi
o tym juĹź pisaĹ Dawid Mazurek,
uwarzano
uwaĹźano bo uwaga
Te odkrycie zbliĹźyĹa owiraptory
Te odkrycie zbliĹźyĹo owiraptory
: 19 lutego 2008, o 08:38
autor: lama
czy tera
z jest dobrze
: 19 lutego 2008, o 08:48
autor: Tomasz
W 2000 roku miÄdzynarodowy zespóŠz HalszkÄ
OsmĂłlkÄ
opisaĹ z stanowiska Bugin Caw w Mongolii nowego teropoda N.gobiensis ktĂłrej nazwa pochodzi od regionu Nomingijn na pustyni gobi .
Proponuje coĹ w tym rodzaju:
W 2000 roku miÄdzynarodowy zespóŠz HalszkÄ
OsmĂłlkÄ
opisaĹ mongolskiego teropoda o nazwie
N. gobiensis ze stanowiska w Bugin Caw, ktĂłrego nazwa pochodzi od regionu Nomingijn, leĹźÄ
cego na pustyni Gobi.
Nomingia: jest zaliczana do cenagnatĂłw ktĂłrych przedstawicielem jest np Chirostenotes z Kanady- Alberta .StanowiÄ
cÄ
siostrzanÄ
grupÄ owiraptorĂłw
A moĹźe coĹ takiego??:
Nomingia jest zaliczana do cenagnatĂłw (rodziny bliskospokrewnionej z owiraptorami), ktĂłrych przedstawicielem jest m.in. kanadyjski chirostenot oraz uzbekistaĹska cenagnatazja.
Po uwzglÄdnieniu moich uwag opis bÄdzie juĹź w porzÄ
dku (tak mi siÄ wydaje).
EDIT:
Odkryto niekompletny szkielet pozaczaszkowy : krÄgosĹup , miednice , koĹÄ udowa i podudzia .
Odkryto duĹźo wiÄcej koĹci... wystarczy zajrzeÄ na dinodata.org: holotyp
GIN 100/119 zawiera trzy krÄgi szyjne, dziesiÄÄ krÄgĂłw grzbietowych (lÄdĹşwiowych), dziesiÄÄ fragmentarycznych Ĺźeber, kilka Ĺźeber brzusznych, piÄÄ krÄgĂłw krzyĹźowych, dwadzieĹcia cztery krÄgi ogonowe, pietnaĹcie szewronĂłw, koĹÄ biodrowÄ
, koĹÄ ĹonowÄ
, koĹÄ kulszowÄ
, koĹÄ udowÄ
, koĹÄ piszczelowÄ
i koĹÄ strzaĹkowÄ
.
Polecam takĹźe lekture:
http://www.app.pan.pl/45-2-97.htm
: 19 lutego 2008, o 10:11
autor: d_m
Tomasz pisze:kilka gastralii (nie znam polskiej nazwy), piÄÄ krÄgĂłw sakralnych
Gastralia sÄ
OK, ale moĹźna napisaÄ: Ĺźebra brzuszne.
Lepiej brzmi: krÄgi krzyĹźowe.
DziÄki :D - Tomasz
Re: [opis] Nomingia
: 19 lutego 2008, o 17:58
autor: Daniel Madzia
Male korekty. ;)
lama pisze:DĹugoĹÄ
1,6 m
Waga (moze lepiej "masa"?)
nieznana
Wiek
kreda - mastrycht
Mniejsce [-> poprawnie "miejsce", choc w tym wypadku dopisalbym jeszcze formacje]
Mongolia
Klasyfikacja
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Oviraptorosauria
Caenagnathoidea
Caenagnathidae
Nomingia
N.[spacja, dalej juz po prostu kasuje niepotrzebne spacje lub dodaje tam, gdzie ich brakuje]gobiensis
Nomingia(dwukropek jest niepotrzebny) jest zaliczana do cenagnatidĂłw, ktĂłre stanowÄ
siostrzanÄ
grupÄ owiraptoridĂłw. Nomingia po raz pierwszy zostaĹa opisana przez Barsbolda i in. (lub et al., ale z kropka) w 2000 roku, kiedy to miÄdzynarodowy zespĂłĹ, wraz z HalszkÄ
OsmĂłlskÄ
, opisaĹ ze stanowiska Bugin Caw w Mongolii nowego przedstawiciela owiraptorĂłw: N. gobiensis. Nazwa pochodzi od regionu Nomingijn na pustyni Gobi. Z dinozaura zachowaĹ siÄ niekompletny szkielet pozaczaszkowy: krÄgosĹup, miednica, koĹÄ udowa i podudzia ("podudzia"?).
CechÄ
charakterystycznÄ
N. gobiensis jest m. in. krĂłtki ogon skĹadajÄ
cy siÄ z 24 krÄgĂłw, z ktĂłrych 5 ostatnich byĹo zroĹniÄtych, tworzÄ
c pygostyl. Cecha ta jest charakterystyczna tylko dla wspĂłĹczesnych ptakĂłw i nie wystÄpowaĹa u dinozaurĂłw. To odkrycie zbliĹźyĹo [filogenetycznie] owiraptory do prymitywnych kredowych ptakĂłw (chyba wystarczy ogolnie "ptakow"?), a sĹynnego bawarskiego archeopteryksa umiejscowiono ("umiejscowiono" to takie troche niezreczne - to wynik analizy filogenetycznej, nie chodzi tu o przenoszenie mebli ;)) przy dromeozaurach i terizinozaurach.
Re: [opis] Nomingia
: 6 października 2009, o 13:17
autor: szerman
PozwoliĹem sobie poprawiÄ opis jedynie pod wzglÄdem stylistycznym tak, by pasowaĹ do innych oraz dopisaĹem parÄ rzeczy, ktĂłre domagali siÄ Forumowicze, a siÄ ich nie doczekali. ZmieniĹem takĹźe obrazki, bo stare nie dziaĹaĹy, a opis oczywiĹcie pozostaje wĹasnoĹciÄ
lamy.
EDIT
UsuniÄty/zmieniony fragment zacytowany przez
Dawida. W najbliĹźszym czasie uzupeĹniÄ opis na podstawie informacji przez niego podanych
EDIT2
Poprawki
nazzula wdroĹźone.
EDIT3
Opis poszerzony o dokĹadniejszÄ
diagnozÄ i opis.
EDIT4 Poprawione czcionki.
Autor: lama; Korekta: Dawid Mika, Maciej Ziegler, Marcin Szermański pisze:Nomingia
Długość: 1,8 m
Wysokość: ?
Masa: ?
Wiek: późna kreda (wczesny mastrycht; 71-69 Ma)
Miejsce: Mongolia; formacja Nemegt
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Oviraptorosauria
Caenagnathoidea
Nomingia
Materiał kopalny:
Holotyp GIN 100/119; niewłaściwie zapisany jako GIN 940824 przez Barsbold i in., 2000) (1,8 m): trzy kręgi szyjne, dziesięć kręgów grzbietowych, dziesięć fragmentarycznych żeber, kilka gastralii, pięć kręgów krzyżowych, dwadzieścia cztery kręgi ogonowe (516 mm), piętnaście szewronów, kości: biodrowa (252 mm), łonowa (243 mm), kulszowa (145 mm), udowa (285 mm), piszczelowa (355 mm), strzałkowa.
Diagnoza:
Cechą
charakterystyczną
N.gobiensis jest m.in. krótki ogon składają
cy się jedynie z 24 kręgów (Sloan 1999/Barsbold i in., 2000), z których 5 ostatnich było zrośniętych, wytwarzając twór nieco przypominający (lecz nim nie będący nim) pygostyl, który jest charakterystyczny dla współczesnych ptaków. Ów twór nie był wcześniej znany u żadnego dinozaura. Szewrony rozszerzone i grzbietowo-brzusznie wydłużone na większości kręgów ogonowych (z wyjątkiem pygostylu). Miednica słabo propubic z kością łonową skierowaną w dół pod kątem 20° (w stosunku do kręgosłupa), grzbietowy brzeg wypukłości kości biodrowej wzdłuż wyrostka przedpanewkowego i poziomo wzdłuż wyrostka zapanewkowego. Wyrostkek przedpanewkowy jest dłuższy od wyrostka zapanewkowego o około 25%, który jest z kolei jednakowo głęboki na całej jego długości.
Opis:
Nomingia jest zaliczana do cenagnatoidów. Została po raz pierwszy opisana przez Barsbolda i jego współpracowników w 2000 roku, kiedy to polsko-japoński zespół (wraz z Halszką Osmólską) opisał ze stanowiska Bugin Caw w Mongolii z osadów późnokredowych nowego przedstawiciela owiraptorozaurów,
N.gobiensis. Dinozaur ten jest o nieustalonej przynależności rodzinowej, wykazuje jednak pewne podobieństwo do słabo poznanego
Chirostenotes pergracilis Gilmore, 1924 (przedstawiciela rodziny Caenagnathidae).
Etymologia:
Nazwa rodzajowa pochodzi od regionu Nomingijn na pustyni Gobi, tak samo jak epitet gatunkowy, który wskazuje nazwę tej pustyni.
Spis gatunków:
Nomingia Barsbold, Osmólska, Watabe, Currie i Tsogtbaatar, 2000
Nomingia gobiensis Barsbold, Osmólska, Watabe, Currie i Tsogtbaatar, 2000
Pragnę serdecznie podziękować prof. Halszce Osmólskiej za korektę tekstu.
: 9 października 2009, o 19:27
autor: Dawid Mika
Wczesne uwagi.
W kwestii klasyfikacji i opisu poleciĹbym zapoznaÄ siÄ z artykuĹem o Oviraptorosauria, konkretnie rubrykÄ
klasyfikacja.
CechÄ
charakterystycznÄ
N.gobiensis jest m.in. krĂłtki ogon skĹadajÄ
cy siÄ z 24 krÄgĂłw, z ktĂłrych 5 ostatnich byĹo zroĹniÄtych , tworzÄ
c pygostyl. Cecha ta jest charakterystyczna dla wspĂłĹczesnych ptakĂłw. To odkrycie zbliĹźyĹo filogenetycznie owiraptory do ptakĂłw.
Nie!. Mimo pygostyla u nomingii obecnie dalej klasyfikuje siÄ owiraptorozaury jak przed odkryciem - czyli jako nie naleĹźace do Paraves maniraptory. ZresztÄ
struktura na ogonie nomignii wbrew pozorom wcale nie przypomina anatomicznie pygostyla (Witmer, 2001) i rozwinÄĹa siÄ u nich niezaleĹźnie.
ZresztÄ
opis moĹźna by uzupeĹniÄ na podstawie tego:
http://app.pan.pl/archive/published/app45/app45-097.pdf
EDIT
Co do pygostyla to nie jest on charakterystyczny dla wspĂłĹczesnych ptakĂłw. JuĹź mezozoiczni przedstawiciele Pygostylia go posiadali.
Re: [opis] Nomingia
: 9 października 2009, o 21:09
autor: nazuul
(wczesny mastrycht; 71-? Ma)
chyba coĹ koĹo 69 - gdzies koĹo tego koĹczy sie wczesny mastrycht
szerman pisze:Oviraptorosauria
Caenagnathoidea
Caenagnathidae
myĹlÄ, Ĺźe najlepiej zakoĹczyÄ na Caenagnathoidea (patrz poniĹźej)
dwadzieĹcia cztery krÄgĂłw ogonowych
krÄgĂłw->krÄgi
5 ostatnich byĹo zroĹniÄtych, wytwarzajÄ
c twĂłr nieco przypominajÄ
cy (lecz nim nie bÄdÄ
cy) pygostyl, ktĂłry jest charakterystyczny dla wspĂłĹczesnych ptakĂłw.
hmm tutaj chodzi o to co rozumiemy przez pojÄcie pygostylu. JeĹźeli rodzaj struktury, ktĂłry tworzÄ
zroĹniÄte krÄgi, to nomingia ma pygostyl. Natomiast jeĹli za pygostyl uwaĹźamy strukturÄ
homologicznÄ
z tÄ
ktĂłrÄ
majÄ
dziĹ ptaki, to nie ma ona pygostylu.
Nomingia jest zaliczana do cenagnatĂłw (rodziny blisko spokrewnionej z owiraptorami)
Jak wynika z ostatniego kladogramu przedstawionego w artykule o owiraptorozaurach, nomingia jest owiraptorydem a nie cenagnatydem
nowego przedstawiciela owiraptorĂłw
wczeĹniej piszesz o owiraptorach jako o rodzinie, a tutaj bardziej pasuwaĹo by napisac o owiraptorozaurach
ZostaĹa po raz pierwszy zostaĹa opisana
napisz, Ĺźe nomingia, a nie Cenagnathidae
Dawid Mika pisze:Co do pygostyla to nie jest on charakterystyczny dla wspĂłĹczesnych ptakĂłw. JuĹź mezozoiczni przedstawiciele Pygostylia go posiadali.
zgadza siÄ. Jednak nie jestem pewien, czy u wszystkich przedstawicieli Pygostyia jest to struktura homologiczna - zob.
http://theropoda.blogspot.com/2008/09/d ... -2005.html
To jako taka ciekawostka
: 11 października 2009, o 12:56
autor: lama
Tu chce takÄ
ciekawostke powierdzec Ĺźe to byla ostatnia praca pani prof OsmĂłlskiej przed Ĺmierca .
: 11 października 2009, o 15:01
autor: nazuul
Nieprawda - po 2000 teĹź pisaĹa:
T. MaryaĹska, H. OsmĂłlska & M. Wolsan (2002). Avialan status for Oviraptorosauria. Acta Palaeontologica Polonica 47(1):97-116.
H. OsmĂłlska, P.J. Currie, & R. Barsbold (2004). Oviraptorosauria. [w]: D.B. Weishampel, P. Dodson, & H. OsmĂłlska (eds.), The Dinosauria (second edition). University of California Press, Berkeley 165-183.
: 20 lutego 2010, o 19:32
autor: BartoszS
SpĂłjrzcie na to :
Troszku dziwne co nie??? czy ktoĹ wie po co to powiÄkszĹy maĹe şóĹte chiĹskie rÄ
czki ?
: 20 lutego 2010, o 20:04
autor: hanys
to struktura przypominajÄ
ca pygostyl, w tekĹcie opisu juĹź o tym napomniano
kolejny TwĂłj post ktĂłry nic nie wnosi :?
: 20 lutego 2010, o 20:05
autor: Daniel Madzia
BartoszS pisze:SpĂłjrzcie na to :
Troszku dziwne co nie??? czy ktoĹ wie po co to powiÄkszĹy maĹe şóĹte chiĹskie rÄ
czki ?
"Male zolte chinskie raczki" powiekszyly pygostyl...
: 20 lutego 2010, o 21:09
autor: BartoszS
Przepraszam
Nie zawaĹźyĹem i myĹlaĹem Ĺźe powiÄkszyli coĹ innego
Re: [opis] Nomingia
: 20 stycznia 2018, o 22:50
autor: Kamil Kamiński