Strona 1 z 1

OPIS Lukousaurus

: 13 listopada 2007, o 12:13
autor: Tomasz Singer
Rozmiary:
Długość zachowanej części czaszki zajmuje niewiele ponad 5cm. Cała czaszka mogła mierzyć do 7cm. Jego rozmiary można szacować na około 1m długości.

Materiał:
Przednia część czaszki od co najmniej trzech osobników. Okazowi typowemu towarzyszył jeszcze pojedynczy ząb i fragment kości ramiennej.

Pokarm:
Prawdopodobnie drobne kręgowce.

Lokalizacja:
Lukou region Lufeng, Chiny prowincja Yunnan

Wiek:
Koniec późnego triasu spora część wczesnej jury (retyk-pliensbach)

Systematyka:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Ceratosauria?
rodzina nieznana

Nieduży drapieżnik o mocno zbudowanej żuchwie, podobnie jak czaszka z niezbyt dużym trójkątnym oknem przedoczodołowym. Na głowie posiadał dwa grzebienie ; pierwszy niski ciągnący się nieomal od początku pyska przez całą długość kości nosowej, drugi wyższy na kości czołowej o postrzepionej górnej krawędzi. Zęby niezbyt duże raczej drobne ciągną się do przedniej krawędzi oczodołu co jest cechą prymitywną. Rodzaj o problematycznej taksonomi określany jako Theropoda incertae sedis, ostatnie badania sugerują, iż może być przedstawicielem Ceratosauria

Spis gatunkowy:
Lukousaurus Young, 1948
L. yini Young, 1948

: 21 listopada 2007, o 16:47
autor: Sebastian
Troche mi głupio tak pana poprawiać bo jestem gimnazjalistą :( , ale chciałbym zwrócić uwage konkretnie na dwie sprawy:
Tomasz Singer pisze: Systematyka:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Ceratosauria?
rodzina nieznana
Co do klasyfikacji to powinna ona wyglądać następująco:
Dinosauria?
Saurischia?
Theropoda (incertae sedis)?
Neotheropoda???
Averostra???
Ceratosauria???
Rodzaj o problematycznej taksonomi określany jako Theropoda incertae sedis, ostatnie badania sugerują, iż może być przedstawicielem Ceratosauria.
Należałoby dodać tylko jeszcze w opisie nieco więcej w związku z jego systematyką i historią :) Otóz teropod ten został odnaleziony w 1937 roku, kiedy rozpoczęła się Wojna Chińsko-Japońska. Jego opisanie było dość problematyczne, ze względu na małą ilość skamieniałości, a także niewiele cech pozwalającyh prawidłowo zaklasyfikować zwierzę. Z tego też powodu formalnego opisania doczekał się dopiero 11 lat po odnalezieniu (1948).

Orginalnie został on zaklasyfikowany przez Younga jako mały celurozaur. Później jednak zaczęto podważać ważność lukouzaura ze względu na jego niepewną systematykę. Okazało się, iż może on w ogóle nie być dinozaurem. Od tamtej pory Lukousaurus zaczął być zaliczany do wielu grup, ale najczęściej do niepewnego Pseudosuchia (von Zittel, 1887-1890). Według niektórych można jednak uznać klad ten za synonim Crurotarsi- grupy, do której również zaliczaja się omawiany rodzaj. Obecnie jednak panuje pogląd, iż lukouzaur był jednak dinozaurem- wskazuje na to przede wszystkim budowa zębów. Prawdopodobnie należał on do teropodów- określa się go współcześnie jako Theropoda incertae sedis. Ostatnie badania wskazują, że może on być prymitywnym przedstawicielem Ceratosauria.

Nazwa rodzajowa dinozaura pochodzi od nazwy Mostu Lukou.

http://www.leute.server.de/frankmuster/ ... saurus.jpg
No i jeszcze jakaś rekonstrukcja

: 21 listopada 2007, o 17:41
autor: d_m
Sebastian pisze:Od tamtej pory Lukousaurus zaczął być zaliczany do wielu grup, ale najczęściej do nieaktywnego obecnie Pseudosuchia (von Zittel, 1887-1890). Po unieważnieniu tej nazwy zaproponowano, aby gada tego zaklasyfikować jako małego krurotarsana (Crurotarsi).
W wielu poważnych artykułach wciąż stosuje się nazwę Pseudosuchia ergo jest ona aktywna. Można uznać ją za synonim Crurotarsi i wtedy o wyborze nazwy najczęściej decyduje upodobanie autora :wink:

: 20 grudnia 2007, o 11:44
autor: Tomasz
Nieduży drapieżnk o mocno zbudowanej żuchwie, podobnie jak czaszka z niezbyt dużym trójkątnym oknem przedoczodołowym.
Przednia część czaszki od co najmniej trzech osobników. Okazowi typowemu towarzyszył jeszcze pojedyńczy ząb i fragment kości ramiennej.
Powinno być "pojedynczy" :D

Pozdrawiam, Tomek ;)

Re: OPIS Lukousaurus

: 14 stycznia 2012, o 19:29
autor: nazuul
Ostatnio szerman wrzuca głównie słabsze, stare opisy, takie jak powyższy, sporo poprawiam, ale mimo to coraz bardziej rośnie ta kategoria: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... aj%C4%99te
niektóre wymagają poprawek już wskazanych (np. Agujaceratops, Archaeoceratops, Nothronychus), inne wymagają gruntownej weryfikacji (np. Mantellisaurus, Rhoetosaurus, Turiasaurus)
Fajnie by było, gdyby ktoś poza mną weryfikował wrzucane opisy, to nie boli
Tomasz Singer pisze:ostatnie badania sugerują, iż może być przedstawicielem Ceratosauria
skąd ta informacja?

Patrząc na szkic z Younga, to nie wygląda specjalnie na teropoda.

Sebastian sporo napisał na jego temat wyżej, ale nie zostało to włączone do opisu.

Re: OPIS Lukousaurus

: 15 stycznia 2012, o 10:25
autor: szerman
Racja, kategoria powoli się powiększa, jak już się uporam z moimi zajętymi to wezmę paru z niezajętych.