Rozmiary:
Długość zachowanej części czaszki zajmuje niewiele ponad 5cm. Cała czaszka mogła mierzyć do 7cm. Jego rozmiary można szacować na około 1m długości.
Materiał:
Przednia część czaszki od co najmniej trzech osobników. Okazowi typowemu towarzyszył jeszcze pojedynczy ząb i fragment kości ramiennej.
Pokarm:
Prawdopodobnie drobne kręgowce.
Lokalizacja:
Lukou region Lufeng, Chiny prowincja Yunnan
Wiek:
Koniec późnego triasu spora część wczesnej jury (retyk-pliensbach)
Systematyka:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Ceratosauria?
rodzina nieznana
Nieduży drapieżnik o mocno zbudowanej żuchwie, podobnie jak czaszka z niezbyt dużym trójkątnym oknem przedoczodołowym. Na głowie posiadał dwa grzebienie ; pierwszy niski ciągnący się nieomal od początku pyska przez całą długość kości nosowej, drugi wyższy na kości czołowej o postrzepionej górnej krawędzi. Zęby niezbyt duże raczej drobne ciągną się do przedniej krawędzi oczodołu co jest cechą prymitywną. Rodzaj o problematycznej taksonomi określany jako Theropoda incertae sedis, ostatnie badania sugerują, iż może być przedstawicielem Ceratosauria
Spis gatunkowy:
Lukousaurus Young, 1948
L. yini Young, 1948
OPIS Lukousaurus
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1583
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
OPIS Lukousaurus
Ostatnio zmieniony 20 grudnia 2007, o 12:56 przez Tomasz Singer, łącznie zmieniany 1 raz.
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Troche mi gĹupio tak pana poprawiaÄ bo jestem gimnazjalistÄ
, ale chciaĹbym zwrĂłciÄ uwage konkretnie na dwie sprawy:
Dinosauria?
Saurischia?
Theropoda (incertae sedis)?
Neotheropoda???
Averostra???
Ceratosauria???
Orginalnie zostaĹ on zaklasyfikowany przez Younga jako maĹy celurozaur. Później jednak zaczÄto podwaĹźaÄ waĹźnoĹÄ lukouzaura ze wzglÄdu na jego niepewnÄ systematykÄ. OkazaĹo siÄ, iĹź moĹźe on w ogĂłle nie byÄ dinozaurem. Od tamtej pory Lukousaurus zaczÄ Ĺ byÄ zaliczany do wielu grup, ale najczÄĹciej do niepewnego Pseudosuchia (von Zittel, 1887-1890). WedĹug niektĂłrych moĹźna jednak uznaÄ klad ten za synonim Crurotarsi- grupy, do ktĂłrej rĂłwnieĹź zaliczaja siÄ omawiany rodzaj. Obecnie jednak panuje poglÄ d, iĹź lukouzaur byĹ jednak dinozaurem- wskazuje na to przede wszystkim budowa zÄbĂłw. Prawdopodobnie naleĹźaĹ on do teropodĂłw- okreĹla siÄ go wspĂłĹczeĹnie jako Theropoda incertae sedis. Ostatnie badania wskazujÄ , Ĺźe moĹźe on byÄ prymitywnym przedstawicielem Ceratosauria.
Nazwa rodzajowa dinozaura pochodzi od nazwy Mostu Lukou.
http://www.leute.server.de/frankmuster/ ... saurus.jpg
No i jeszcze jakaĹ rekonstrukcja
Co do klasyfikacji to powinna ona wyglÄ daÄ nastÄpujÄ co:Tomasz Singer pisze: Systematyka:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Ceratosauria?
rodzina nieznana
Dinosauria?
Saurischia?
Theropoda (incertae sedis)?
Neotheropoda???
Averostra???
Ceratosauria???
NaleĹźaĹoby dodaÄ tylko jeszcze w opisie nieco wiÄcej w zwiÄ zku z jego systematykÄ i historiÄ OtĂłz teropod ten zostaĹ odnaleziony w 1937 roku, kiedy rozpoczÄĹa siÄ Wojna ChiĹsko-JapoĹska. Jego opisanie byĹo doĹÄ problematyczne, ze wzglÄdu na maĹÄ iloĹÄ skamieniaĹoĹci, a takĹźe niewiele cech pozwalajÄ cyh prawidĹowo zaklasyfikowaÄ zwierzÄ. Z tego teĹź powodu formalnego opisania doczekaĹ siÄ dopiero 11 lat po odnalezieniu (1948).Rodzaj o problematycznej taksonomi okreĹlany jako Theropoda incertae sedis, ostatnie badania sugerujÄ , iĹź moĹźe byÄ przedstawicielem Ceratosauria.
Orginalnie zostaĹ on zaklasyfikowany przez Younga jako maĹy celurozaur. Później jednak zaczÄto podwaĹźaÄ waĹźnoĹÄ lukouzaura ze wzglÄdu na jego niepewnÄ systematykÄ. OkazaĹo siÄ, iĹź moĹźe on w ogĂłle nie byÄ dinozaurem. Od tamtej pory Lukousaurus zaczÄ Ĺ byÄ zaliczany do wielu grup, ale najczÄĹciej do niepewnego Pseudosuchia (von Zittel, 1887-1890). WedĹug niektĂłrych moĹźna jednak uznaÄ klad ten za synonim Crurotarsi- grupy, do ktĂłrej rĂłwnieĹź zaliczaja siÄ omawiany rodzaj. Obecnie jednak panuje poglÄ d, iĹź lukouzaur byĹ jednak dinozaurem- wskazuje na to przede wszystkim budowa zÄbĂłw. Prawdopodobnie naleĹźaĹ on do teropodĂłw- okreĹla siÄ go wspĂłĹczeĹnie jako Theropoda incertae sedis. Ostatnie badania wskazujÄ , Ĺźe moĹźe on byÄ prymitywnym przedstawicielem Ceratosauria.
Nazwa rodzajowa dinozaura pochodzi od nazwy Mostu Lukou.
http://www.leute.server.de/frankmuster/ ... saurus.jpg
No i jeszcze jakaĹ rekonstrukcja
Ostatnio zmieniony 21 listopada 2007, o 17:47 przez Sebastian, łącznie zmieniany 1 raz.
W wielu powaĹźnych artykuĹach wciÄ Ĺź stosuje siÄ nazwÄ Pseudosuchia ergo jest ona aktywna. MoĹźna uznaÄ jÄ za synonim Crurotarsi i wtedy o wyborze nazwy najczÄĹciej decyduje upodobanie autoraSebastian pisze:Od tamtej pory Lukousaurus zaczÄ Ĺ byÄ zaliczany do wielu grup, ale najczÄĹciej do nieaktywnego obecnie Pseudosuchia (von Zittel, 1887-1890). Po uniewaĹźnieniu tej nazwy zaproponowano, aby gada tego zaklasyfikowaÄ jako maĹego krurotarsana (Crurotarsi).
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
NieduĹźy drapieĹźnk o mocno zbudowanej Ĺźuchwie, podobnie jak czaszka z niezbyt duĹźym trĂłjkÄ tnym oknem przedoczodoĹowym.
Powinno byÄ "pojedynczy" :DPrzednia czÄĹÄ czaszki od co najmniej trzech osobnikĂłw. Okazowi typowemu towarzyszyĹ jeszcze pojedyĹczy zÄ b i fragment koĹci ramiennej.
Pozdrawiam, Tomek ;)
Re: OPIS Lukousaurus
Ostatnio szerman wrzuca głównie słabsze, stare opisy, takie jak powyższy, sporo poprawiam, ale mimo to coraz bardziej rośnie ta kategoria: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... aj%C4%99te
niektóre wymagają poprawek już wskazanych (np. Agujaceratops, Archaeoceratops, Nothronychus), inne wymagają gruntownej weryfikacji (np. Mantellisaurus, Rhoetosaurus, Turiasaurus)
Fajnie by było, gdyby ktoś poza mną weryfikował wrzucane opisy, to nie boli
Patrząc na szkic z Younga, to nie wygląda specjalnie na teropoda.
Sebastian sporo napisał na jego temat wyżej, ale nie zostało to włączone do opisu.
niektóre wymagają poprawek już wskazanych (np. Agujaceratops, Archaeoceratops, Nothronychus), inne wymagają gruntownej weryfikacji (np. Mantellisaurus, Rhoetosaurus, Turiasaurus)
Fajnie by było, gdyby ktoś poza mną weryfikował wrzucane opisy, to nie boli
skąd ta informacja?Tomasz Singer pisze:ostatnie badania sugerują, iż może być przedstawicielem Ceratosauria
Patrząc na szkic z Younga, to nie wygląda specjalnie na teropoda.
Sebastian sporo napisał na jego temat wyżej, ale nie zostało to włączone do opisu.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: OPIS Lukousaurus
Racja, kategoria powoli się powiększa, jak już się uporam z moimi zajętymi to wezmę paru z niezajętych.
"Mastodon sapiens"