Forum Dinozaury.com

"Alashansaurus" ("alaszanzaur")

Długość: 6,5 - ?8 m
Wysokość: 3 - ?3,5 m
Masa: 0,8 - ?1,5 t
Czas: wczesna kreda, alb, 110-100 Ma
Miejsce: Formacja Lower Ulanhuszi, Mongolia Wewnętrzna, Chiny
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Averostra
Tetanurae
Neotetanurae
Celurosauria
Tyrannoraptora
Maniraptora/Tyrannosauroidea???
Dromaeosauridae/Tyrannosauridae???


Opis:
"Alashansaurus" to nieformalna nazwa rodzajowa teropoda, nadana dla niepewnego gatunku czilatajzaura, który został odnaleziony w Chinach przez Hu'ego w 1964 roku. Jej autorem jest Chure (2000). Według niego "alaszanzaur" jest najprawdopodobniej przedstawicielem maniraptorów (choć nie jest to do końca pewne). Cechy zauważone przez paleontologa (1998) to m.in. długa i pneumatyczna jama nosowa, duża przestrzeń między zębami oraz brak śladów naczyń między zębami. Swoistości związane z zębami są szczególnie typowe dla dromeozaurydów, do których "Chilantaisaurus maortuensis" prawdopodobnie należał. Chure zauważył także kilka synapomorfii typowych dla Troodontidae i Tyrannosauridae. Fakt ten został wzięty przez m.in. przez Gluta, który zdefiniował "Alashansaurus" jako krewnego Bagaraatan i Xinjangovenator. Naukowiec zauważył jednak kilka cech zbliżających tego teropoda do Labocania. Według większości paleontologów jest to zapewne tyranozauroid lub tyranozauryd należący do podrodziny Albertosaurinae. Niektórzy jednak wyróżniają nienazwaną jeszcze rodzinę, do której zalicza się wspomniane uprzednio tyranozaury. Chure upiera się jednak przy swoich wcześniejszych twierdzeniach, iż mamy do czynienia z dromeozaurydem lub bazalnym maniraptorem.



Materiał kostny:
Holotyp dinozaura (IVP AS 2885) należał do osobnika młodocianego, którego długość w chwili śmierci wynosiła około 6,6 m, a masa mniej więcej 820 kg. Dorosły osobnik tego rodzaju był bez wątpienia większy. Szczątki zwierzęcia składają się na: czaszkę, żuchwę, kość kwadratową (zagubiona), kręg obrotowy (axis- ok. 70 mm, zagubiony), sześć innych kręgów (90, 70, 75, 85 i 95 mm; jeden zagubiony).

Spis gatunków:
"Alashansaurus" Chure, 2000/ Glut, 2003
Alashansaurus" maortuensis (Hu, 1964)- Chure, 2000/Glut, 2003
="Chilantaisaurus" maortuensis- Hu, 1964

Zmiany zostały wprowadzone:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... &Itemid=99

Moje dane od długości miejsce wystepowania sa własciwe (patrz na moje źródło)

W twojej zmienionej wersji:
długość: 7 m
masa: 2 t
czas: 93-89 Ma
miejsce: Uzbekistan

W moim opisie:
Długość: 6,5-?8 m
Wysokość: 3-?3,5 m
Masa: 0,8-?1,5 t
Czas: wczesna keda, alb, 110-100 Ma
Miejsce: Formacja Lower Ulanhuszi, Mongolia Wewnętrzna, Chiny

Źródło: http://home.myuw.net/eoraptor/Tyrannosa ... aortuensis

I sory, że czepiam się rekonstrukcji, ale ta, która jest na stronce przedstawia Chilantaisaurus, który był neotetanurem, a nie tyranozauroidem, dlatego sądzę, że moja jest bardziej na miejscu

To tyle.

Tyle że ta rekonstrukcja jest o wiele za mała. Jeśli znalazłbyś taką, tyle że większą, od razu ją daję :D

No dobra, ta rekonstrukcja moĹźe juz byc. Ale dlaczego miejsce znalezienia to Uzbekistan, skoro znaleziono go w:

Sebastian pisze:Miejsce: Formacja Lower Ulanhuszi, Mongolia Wewnętrzna, Chiny

Spolszenie nazwy powinno chyba brzmieć: alaszanzaur.

Sebastian pisze: Według niego "alaszanzaur" jest najprawdopodobniej przedstawicielem maniraptorów

przecieĹź takie spolszczenie w opisie funkcjonuje

Sebastian pisze:

Sebastian pisze: Według niego "alaszanzaur" jest najprawdopodobniej przedstawicielem maniraptorów

przecieĹź takie spolszczenie w opisie funkcjonuje

Chodziło Dawidowi o pierwsze słowa w Twoim opisie:

Sebastian pisze:"Alashansaurus" ("alasznozaur")

Nie każdy opis musi zaczynac się od polskiej nazwy. Wszystko według mnie jest w pożądku i tu i na stronie, no może z jednym wyjątkiem:

Sebastian pisze:No dobra, ta rekonstrukcja moĹźe juz byc. Ale dlaczego miejsce znalezienia to Uzbekistan, skoro znaleziono go w:

Sebastian pisze:Miejsce: Formacja Lower Ulanhuszi, Mongolia Wewnętrzna, Chiny

:?

Sebastian pisze:Nie każdy opis musi zaczynac się od polskiej nazwy.

Ale o to przeciez nie chodzi! "Alashansaurus" to nie to samo, co Twoj "alasznozaur".

Ale to Dino napisał alasznozaur, a w moim opisie jest tak jak ty podajesz

Sebastian pisze:Ale to Dino napisał alasznozaur, a w moim opisie jest tak jak ty podajesz

Jeju...ja niczego nie przekrecilem, to Ty sam tak napisałes w pierwszych dwóch wyrazach swojego opisu:

"Alashansaurus" ("alasznozaur")

Długość: 6,5-?8 m
Wysokość: 3-?3,5 m
Masa: 0,8-?1,5 t
Czas: wczesna keda, alb, 110-100 Ma

Widzisz?

Ale zamieszanie się zrobiło :D
A na Chiny poprawiłem już.

a sory- nie zwróciłem uwagi. Czytałem tylko opis a nie roizpoczęcia (nazwę) sory. Pozdor

Mam jeszcze jedna uwagę do opisu, który różni się od tego tu na forum

Dinozaury.com! pisze:miejsce:
Chiny, Mongolia

Otórz odnaleziono go w Chinach w Mongolii Wewnetrznej. Mongolia, a M. Wewnętrzna to co innego. To pierwsze to państwo, a to drugie to część Chin, dlatego powinno być napisane:

miejsce: Chiny

Poza tym rekonstrukcje można zastąpić tą Appalachiosaurus
http://ntamura.deviantart.com/art/Appal ... s-80307477

Sebastian pisze:Poza tym rekonstrukcje można zastąpić tą Appalachiosaurus
http://ntamura.deviantart.com/art/Appal ... s-80307477

Najwierniejszy jest jednak ten szkic czaszki

Sebastian pisze:Czas: wczesna keda, alb, 110-100 Ma.

kreda

Sebastian pisze:Miejsce: Formacja Lower Ulanhuszi, Mongolia Wewnętrzna, Chiny.

moĹźe dolne warstwy formacji?

Sebastian pisze:Fakt ten został wzięty przez m.in. przez Gluta, który zdefiniował "Alashansaurus" jako krewny Bagaraatan i Xinjangovenator. .

zdefiniował->uznał?
jako krewny->za krewnego

Sebastian pisze:Chure upiera się jednak przy swoich wcześniejszych twierdzeniach, iż mamy do czynienia z dromeozaurydem lub bazalnym maniraptorem.

może "Chure wskazuje jednak wyraźne cechy dromeozaurydów lub maniraptorów, które wg niego przesądzają o przynależności do któreś z tych grup dinozaurów"?

"Alashansaurus" = Shaochilong
"Alashansaurus" maortuensis = Chilantaisaurus maortuensis = Shaochilong maortuensis
__________________________________________________
Należałoby wyciągnąć najważniejsze informacje z opisu Sebastiana i jako akapit o historii klasyfikacji zamieścić w opisiu Shaochilong, którego ktoś musiałby się podjąć napisać