Forum Dinozaury.com

Uwaga! Obecnie znany jest niezbity dowód, że Tyrannosaurus był drapieżnikiem - zrośnięte, noszące znaczące ślady gojenia kręgi ogonowe Edmontosaurus z wbitym w nie zębem; jako sprawcę wykluczono Nanotyrannus (DePalma i in., 2013).

DePalma i in. (2013) "Physical evidence of predatory behavior in Tyrannosaurus rex" Proceedings of the National Academy of Sciences. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1216534110

[dodano 15.11.2015 r. nazuul]

__________________________

http://www.pnas.org/content/early/2013/07/10/1216534110

:D

Ta praca (DePalma i in., 2013) została po raz pierwszy w tym temacie podana w linku, który podałem, więc przytaczanie linku z archeowieści nie ma większego sensu. Skoro już jest, to sprostuję pewne informacje z niego, przez zaznaczenie, że to jest bzdura (ciekawe, skąd takie informacje):

Znamy bowiem parę gatunków tyranozaurów, które mogły być większe, ale ich kości są niezwykle rzadkie.

nie podano istotnego argumentu o identyfikacji zęba - autorzy badania wykluczyli Nanotyrannus.
Pierwszy komentarz w linku z archeowieści i odpowiedź na niego dotyczy okazu DMNH 1493 opisanego przez Carpentera w 2000 r. a nie tego z nowego badania DePalmy i in. (2013).
Zatem wobec informacji - przynajmniej paleontologicznych - z archeowieści trzeba być ostrożnym.

Racja, zdanie z Archeowieści które zacytowałeś to rzeczywiście bzdura. Parę lat temu oglądałem program The Truth About Killer Dinosaurs (Dinozaury zabójcy). Erickson przedstawia w nim kości czaszki triceratopsa, również z rzekomymi zagojonymi śladami po zębach tyranozaura.

Tyranozaura albo nanotyrana. Kręg z zachowanym zębem należącym na 100% do tyranozaura jest dowodem ostatecznym. Wcześniej udokumentowane, jak ślady zębów, mogły należeć do nanotyrana.

Według mnie zależy, czy żył w grupach, czy samotnie. Samotnie trudno by było mu złapać ofiarę i musiałby to robić z ukrycia i dlatego polowałby tylko w ostateczności. W grupie jeden (lub więcej) osobnik mógłby zagonić ofiarę do reszty stada i dlatego padliną żywiłby się raczej rzadko.

Uwaga! Obecnie znany jest niezbity dowód, że Tyrannosaurus był drapieżnikiem - zrośnięte, noszące znaczące ślady gojenia kręgi ogonowe Edmontosaurus z wbitym w nie zębem; jako sprawcę wykluczono Nanotyrannus (DePalma i in., 2013).

DePalma i in. (2013) "Physical evidence of predatory behavior in Tyrannosaurus rex" Proceedings of the National Academy of Sciences. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1216534110

Powyższe umieściłem również w pierwszej wypowiedzi na tej stronie oraz na początku tematu. Dyskusję możnaby zamknąć jako bezprzedmiotową, nie robię tego jednak ze względu na to, że może ktoś chcieć skomentować jakieś wypowiedzi.