Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 13 listopada 2018, o 08:34

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 156 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 27 sierpnia 2010, o 16:57 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
Moim zdaniem Tyrannosaurus był szczytowym drapieżnikiem i oportunistą. Czytałem nowości z Onet.pl, w którym pisało, że tyranozaur był padlinożercą. Nie zgadzam się z tym artykułem, gdyż te informacje nic nie wniosły, raczej o uczcie tarbozaurów, które znalazły martwego zaurolofa. Nie ma na świecie 100 % drapieżników, nawet sprawni myśliwi jak Deinonychus czy Velociraptor, muszą czasami być padlinożercami. Wracając do tematu tyranozaura, nie był zbyt ciężki i wolny, aby dogonić wolniejsze od niego ceratopsy, zauropody, ankylozaury oraz hadrozaury, które mają znacznie krótsze śródstopie. Tyrannosaurus nie musi biec 70 km/h, lepiej żeby tego nie robił przy rozmiarze 13 m długości i masie 5 - 6 ton. Natomiast wolniejszy bieg z prędkością 29 km/h to z pewnością mu wystarczy.


Poprawione końcówki. Np. ludzie "znaleźli", zwierzęta "znalazły". MZ


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 27 sierpnia 2010, o 17:34 
Pamiętaj, że dyskutując z newsami serwisów typu Onet, zazwyczaj dyskutujesz nie z tezami naukowców, tylko z wypaczonym przedstawieniem tychże w wersji dziennikarskiej ;-) Oczywiście nie zawsze i nie koniecznie w tym przypadku, ale i tak najlepiej popierać/krytykować opinie które przeszły recenzję ;-)


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 26 stycznia 2011, o 18:46 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Jak wskazuje badanie Carbone'a i in. (2011; do pobrania TU), T. rex nie mógłby być wyłącznie padlinożercą, bo nie mógłby znaleźć wystarczającej ilości pożywienia - znalezienie małego zdechłego dinozaura (klasa wielkości ok. 75 kg) zajęło by mu średnio ok. 6 dni, 700-kilowego - 55 dni, a pięciotonowego ponad rok!
Oczywiście to bardzo niepewne szacunki, oparte na wielu uproszczeniach i niewiadonych, ale obrazują skalę problemu, jaki miałby padlinożerny T. rex przy szukaniu pożywienia.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 29 stycznia 2011, o 15:57 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Jak dla mnie dane wyssane z palca... może inaczej - nieprawidłowe dane i założenia.

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 29 stycznia 2011, o 20:58 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
T.rex nie musi być dobrym padlinożercą. I tak posiadał typowe drapieżne cechy takie jak: szybkość (stosunku do ceratopsów i dorosłych hadrozaurów), dobry wzrok, węch, inteligencja, silna szczęka czy mocna budowa ciała. Padlinożerca nie musi być tak silny i masywny.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 30 stycznia 2011, o 17:02 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Nie przeczę, że T-rex mógł aktywnie polować, ale argumenty autorów tej pracy, że wolniej znajdowałby padlinę od mniejszych drapieżników, stosunki ilościowe i dostępność pokarmu, to pobożne życzenia. To zbyt optymistyczna próba przeniesienia danych z zapisu kopalnego na realny ekosystem. A co na przykład, jeśli T-rex miał lepszy węch od mniejszych drapieżników? Te wyliczenia, że znalezienie takiego, a takiego pokarmu wydają mi się naciągane.

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 2 lutego 2011, o 18:00 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
Ja też sądzę, że szacunki nie do końca są poprawne. Skąd mamy wiedzieć ile tyranozaurowi zajęło znalezienie pięciotonowej padliny ?
Z drugiej strony mniejsze dinozaury często padają ofiarą małych drapieżników takich jak dromeozaur, które z pewnością nie zaatakowałyby kilkutonowych zwierząt.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 24 lutego 2011, o 13:04 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3693
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
I znowu padlinożerca:
http://wiadomosci.onet.pl/nauka/nowe-in ... omosc.html

Niestety w wersji onetowskiej.

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 24 lutego 2011, o 13:22 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Chodzi o to:
Horner JR, Goodwin MB, Myhrvold N (2011) Dinosaur Census Reveals Abundant Tyrannosaurus and Rare Ontogenetic Stages in the Upper Cretaceous Hell Creek Formation (Maastrichtian), Montana, USA. PLoS ONE 6(2): e16574. doi:10.1371/journal.pone.0016574.

Cytuj:
This census suggests that Tyrannosaurus was not strictly a predator, but instead more of an opportunistic feeder, possibly selecting similar food choices under circumstances comparable to that of hyenas in extant ecosystems, a trend unrecognized in earlier census studies.
Jak wynika z powyższego, Horner już nie uważa Tyrannosaurus za wyłącznego padlinożercę, lecz także za drapieżnika, czyli przyznaje rację pozostałym paleontologom. Więcej na http://theropoda.blogspot.com/2011/02/l ... orner.html

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 24 lutego 2011, o 15:25 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Ale podkreśla, że to nie był typowy drapieżnik ;)

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 24 lutego 2011, o 15:41 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
nazuul napisał(a):
Chodzi o to:
Horner JR, Goodwin MB, Myhrvold N (2011) Dinosaur Census Reveals Abundant Tyrannosaurus and Rare Ontogenetic Stages in the Upper Cretaceous Hell Creek Formation (Maastrichtian), Montana, USA. PLoS ONE 6(2): e16574. doi:10.1371/journal.pone.0016574.

Cytuj:
This census suggests that Tyrannosaurus was not strictly a predator, but instead more of an opportunistic feeder, possibly selecting similar food choices under circumstances comparable to that of hyenas in extant ecosystems, a trend unrecognized in earlier census studies.
Jak wynika z powyższego, Horner już nie uważa Tyrannosaurus za wyłącznego padlinożercę, lecz także za drapieżnika, czyli przyznaje rację pozostałym paleontologom. Więcej na http://theropoda.blogspot.com/2011/02/l ... orner.html

Więc już prawie nikt z naukowców nie uważa, że T.rex był wyłącznie padlinożercą.
Przeczytałem inne angielskie artykuły na ten temat i dowiedziałem, że w jednej formacji odkryto 11 tyranozaurów (licząc nanotyrany), 11 triceratopsów (licząc torozaury) i 6 edmontozaurów. Z drugiej strony nie jest pewne czy faktycznie 11 okazów należy do tego samego gatunku Tyrannosaurus rex.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 24 lutego 2011, o 17:54 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3693
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
AlbertoRaptor napisał(a):
Przeczytałem inne angielskie artykuły na ten temat i dowiedziałem, że w jednej formacji odkryto 11 tyranozaurów (licząc nanotyrany) [...]. Z drugiej strony nie jest pewne czy faktycznie 11 okazów należy do tego samego gatunku Tyrannosaurus rex.

Zobacz opis nanotyrana:
viewtopic.php?f=6&t=2490
Więc tych 11 okazów nie należy nawet do jednego rodzaju ;)

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 21 maja 2011, o 14:38 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 kwietnia 2011, o 11:52
Posty: 194
Lokalizacja: Lubliniec
Imię i nazwisko: Weronika Mazurek
Ja mówię tak: Dobry wzrok, silne nogi i ślady zębów na moich kościach :lol: to raczej znak, że był drapieżnikiem. Ale powiedzcie, gdybyście byli tyranozaurem i natknęlibyście się na padlinę, to co? I drapieżnik i padlinożerca, przy czym przeważa to pierwsze. Do czego przydają się takie silne szczęki, gdy się jest padlinożercą?

_________________
Podziwiam polskich paleontologów za to, że...

Obrazek

Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.

Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 26 maja 2011, o 09:34 
Offline
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 15:30
Posty: 963
Lokalizacja: Bydgoszcz
Imię i nazwisko: Krzysztof
Triceratops napisał(a):
Ja mówię tak: Dobry wzrok, silne nogi i ślady zębów na moich kościach :lol: to raczej znak, że był drapieżnikiem. Ale powiedzcie, gdybyście byli tyranozaurem i natknęlibyście się na padlinę, to co? I drapieżnik i padlinożerca, przy czym przeważa to pierwsze. Do czego przydają się takie silne szczęki, gdy się jest padlinożercą?


Dobry wzrok nie oznacza, że trzeba twierdzić o drapieżnym trybie życia, nogi owszem były silnie zbudowane- do biegu na pewno tak, ale tylko krótkie dystansy tak z 30- 40 km/h, a ślady zębów nie oznaczają tego iż to tyranozaur upolował i zabił swoją ofiarę ale, mogły być nagryzione dopiero póżniej gdy, jakiś inny drapieżnik zrobił to, przed nim. Tyranozaur był zapewne dużo lepszym padlinożercą niż drapieżnikiem.

_________________
''Samobójstwo jest... wyrazem, jest decyzją o tym, że więcej nie widzę możliwości życia w taki sposób, poradzenia sobie z życiem takim, jakim ono jest oraz nie widzę sensu życia, moja przyszłość nie istnieje, nie będzie mojej przyszłości''- R.I.P przyjacielu

Mój pradziadek uczestniczył w Trzecim Rozbiorze Polski - nie mam się z czego wstydzić, nie mam żalu o to do Niego. Był Polakiem w Armii Austriacko-Pruskiej. Pamięć o tym pozostaje we mnie na zawsze.

Od Początku Z Dinozaury.com2005-2015


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 26 maja 2011, o 09:38 
Znane są zabliźnione ślady ugryzień.


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 26 maja 2011, o 17:09 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
To jest naprawdę niesamowite jak tak bezsensowna hipoteza (niedrapieżny T. rex) może zrobić taką karierę i wzbudzać takie kontrowersje

jimmy43 napisał(a):
Tyranozaur był zapewne dużo lepszym padlinożercą niż drapieżnikiem.
w takim razie każdy inny duży teropod byłby jeszcze lepszym od tyranozaura padlinożercą :P innymi słowy tyranozaur jest najlepiej przystosowanym do zabijania dużym teropodem

jimmy43 napisał(a):
ślady zębów nie oznaczają tego iż to tyranozaur upolował i zabił swoją ofiarę ale, mogły być nagryzione dopiero póżniej gdy, jakiś inny drapieżnik zrobił to, przed nim.
jaki drapieżnik? :P Ta drobnica?

jeszcze do do wypowiedzi w innym wątku:
jimmy43 napisał(a):
nie skreślam go [tyranozaura] z roli mięsożercy
To jest chyba niemożliwe aby zwierzę o takiej budowie miało żywić się roślinkami :D (chodziło chyba o drapieżność a nie mięsożerność?)

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 26 maja 2011, o 20:39 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 31 marca 2011, o 16:06
Posty: 263
Lokalizacja: Lublin
Imię i nazwisko: Jakub Albert Starzyński
Według mnie T. rex jest padlinożercą, porównanym z sępów. Dlatego, że kiedyś oglądałem program na temat tyranozaura i jego sposobu odżywiania. Opis z tego programu (moimi słowami):
T. rex miał głowę koloru czerwonego i niezbyt dobrze pachniał, żeby odstraszyć inne drapieżniki, które wcześniej upolowały pożywienie, które później ucztowały zwierzyną. Trzeba definitywnie skończyć tą dyskusję.

_________________
Obrazek
Nick na Steam/Uplay/Origin: HeedalPL


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 26 maja 2011, o 20:52 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3693
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
polonozuch napisał(a):
Według mnie T. rex jest padlinożercą, porównanym z sępów. Dlatego, że kiedyś oglądałem program na temat tyranozaura i jego sposobu odżywiania. Opis z tego programu (moimi słowami):
T. rex miał głowę koloru czerwonego i niezbyt dobrze pachniał, żeby odstraszyć inne drapieżniki, które wcześniej upolowały pożywienie, które później ucztowały zwierzyną. Trzeba definitywnie skończyć tą dyskusję.

O ile się nie mylę, to chodzi o ten stary (jakieś 10 lat) dokument z bodajże Discovery Channel. Chyba był puszczany niewiele później po pierwszej emisji "Wędrówek z dinozaurami", które mają już 12 latek. Co za tym idzie niektóre aspekty życia tyranozaurów zostały zrewidowane przez nowe odkrycia i dokładniejsze badania.

PS Nie ma żadnych dowodów na czerwony pysk tyranozaura - to był celowy zabieg autorów tego paradokumentu, by jeszcze bardziej wizualnie porównać go do dzisiejszego sępa.

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapie??nik czy padlino??erca
PostNapisane: 27 maja 2011, o 19:25 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
polonozuch napisał(a):
Według mnie T. rex jest padlinożercą, porównanym z sępów. Dlatego, że kiedyś oglądałem program na temat tyranozaura i jego sposobu odżywiania. Opis z tego programu (moimi słowami):
T. rex miał głowę koloru czerwonego i niezbyt dobrze pachniał, żeby odstraszyć inne drapieżniki, które wcześniej upolowały pożywienie, które później ucztowały zwierzyną. Trzeba definitywnie skończyć tą dyskusję.


Tyrannosaurus as "cretaceous vulture" ?
Bardzo mało prawdopodobne. Wizerunek tyranozaura jako czerwonogłowego ścierwojada z popularno-dokumentalnego filmu "Dolina Tyranozaura" był tylko wyobraźnią Jacka Hornera, który do niedawna bronił tą kontrowersyjną hipotezę, że T.rex był padlinożercą,jak dzisiejsze sępy. Jednakże wiadomo, że niepotwierdzone argumenty tej hipotezy takie jak: słaby wzrok, krótkie ręce czy proporcje nóg uniemożliwiające szybki bieg i dogonienie zdobyczy są odrzucane przez większość naukowców i paleontologów.

Wzrok chyba musiał mieć dobry - w końcu widział przestrzennie.
PS - witamy w ordowiku :)
MSz


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: [dyskusja] tyranozaur - drapieżnik czy padlinożerca
PostNapisane: 31 marca 2012, o 10:34 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 kwietnia 2011, o 11:52
Posty: 194
Lokalizacja: Lubliniec
Imię i nazwisko: Weronika Mazurek
Nie polecam czytać Onetu, bo jak kiedyś tam czytałam o dinozaurach, to... ze śmiechu spadłam z krzesła. A to o liczebności tyranozaurów... Przecież żyły wtedy i nanotyrany oraz inne mniejsze tyranozaury. A szybkość nie ma nic do rzeczy. Ale, załóżmy...

Że jesteśmy tyranozaurami. Chcemy upolować np. szybkiego edmontozaura. Największa, zatem i najwolniejsza samica (?) kryje się w zarośla. Najszybsze drapieżniki wypłaszają roślinożerców. Podczas gdy reszta stada ucieka, stary i chory edmontozaur zostaje w tyle. Najmłodsze tyranozaury gonią go, a reszta stada (liczącego ok. 5 osobników) zagania go w stronę zarośli. W odpowiedniej chwili największy osobnik wychodzi z krzaków, zabiegając ofierze drogę i zabija hadrozauryda przegryzieniem szyi.

No, wyszło opowiadanie. Ja tak to widzę, jeśli jednak teoria Hornera jest słuszna... Mówi się trudno. :wink:

EDIT:
Cytuj:
Tyranozaury żyły w parach jedynie przez krótki okres godowy, oczywiście jeśli samica nie pożarła samca.

Eee, ale tyranozaury żyły w monogamicznych parach do końca życia, jak to już ktoś zaznaczył. :)

_________________
Podziwiam polskich paleontologów za to, że...

Obrazek

Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.

Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: czy tyrannosaur był padlinożercą czy drapieżnikiem
PostNapisane: 19 lutego 2014, o 16:29 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit

Dołączył(a): 18 lutego 2014, o 20:33
Posty: 48
Czy tyranozaur bił padlinożercom ci drapieżnikiem? A może bił tym I tym?


Ostatnio edytowano 14 sierpnia 2014, o 10:55 przez kaka, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: tyranozur
PostNapisane: 19 lutego 2014, o 16:35 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Ten problem wywołał sporą dyskusję w świecie naukowym. W tej chwili dominuje pogląd, że jednak tyranozaur potrafił aktywnie polować. Jego szczęki oraz tylne kończyny wydają się na tyle mocne, by być w stanie dopaść i zabić ofiarę.
Co nie zmienia faktu, że pewnie nie gardził także padliną jak chyba większość drapieżników. :)
Więcej informacji o tyranozaurze znajdziesz tu:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... annosaurus

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: tyranozur
PostNapisane: 19 lutego 2014, o 17:01 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit

Dołączył(a): 18 lutego 2014, o 20:33
Posty: 48
Dziękuje za odpowiedz. Na pewno skorzystam ze stromi.


Ostatnio edytowano 14 sierpnia 2014, o 10:57 przez kaka, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: tyranozur
PostNapisane: 19 lutego 2014, o 20:07 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Utahraptor napisał(a):
W tej chwili dominuje pogląd, że jednak tyranozaur potrafił aktywnie polować.

Nie tyle dominuje, co jest w 100% pewny. Nie ma miejsca na dyskusję.

Utahraptor napisał(a):
Więcej informacji o tyranozaurze znajdziesz tu:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... annosaurus

Więcej informacji o tym zagadnieniu nie jest w opisie tyranozaura, ale tu:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... osauroidea

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: czy tyrannosaur był padlinożercą czy drapieżnikiem
PostNapisane: 27 lutego 2014, o 11:01 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 517
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Z pewnością był drapieżnikiem. Istnieją kości dinozaurów roślinożernych żyjących w tym samym miejscu i czasie co tyranozaur, które noszą częściowo zagojone ślady po zębach tego teropoda. Tutaj daję link do jednego przykładu http://archeowiesci.pl/2013/07/16/tyran ... -dyskusje/.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 156 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL