Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 21 listopada 2018, o 14:55

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 156 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: [dyskusja] tyranozaur - drapieżnik czy padlinożerca
PostNapisane: 16 marca 2006, o 20:15 
Offline
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 marca 2006, o 11:43
Posty: 22
Lokalizacja: Bo??k??w
Uwaga! Obecnie znany jest niezbity dowód, że Tyrannosaurus był drapieżnikiem - zrośnięte, noszące znaczące ślady gojenia kręgi ogonowe Edmontosaurus z wbitym w nie zębem; jako sprawcę wykluczono Nanotyrannus (DePalma i in., 2013).

DePalma i in. (2013) "Physical evidence of predatory behavior in Tyrannosaurus rex" Proceedings of the National Academy of Sciences. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1216534110

[dodano 15.11.2015 r. nazuul]


_______________________________________

Oczywiście jestem rówwniez zwolennikiem tezy jako Tyranozaurus rex był i padlinożercą i mięsożrcą drapieżnikem* jednocześnie. Z tego co mi wiadomo nie udało się do tej pory odnaleźć przednich kończyn tego gada, więc zostały pożyczone od bliskiego krewnego albertozaura. Być może nowe znaleziska i badania naukowców rzucą trochę światła na mrok owiany wokół tyranozaura. Jednak największym dowodem na razie przemawiającym za padlinożerczy tryb życia jest ogromna masa cielska i masywne uda, utrudniające pościg za zwierzyną! W jednej mam podane, iż tyranozaur na krótkich dystansach mógł osiągać do 50km/h, zaś w innej nawet 70km/h! Nie wiadomo również w jakim środowisku głównie żerowały, a mogł nawet polować w stadach jak watahy dzisiejszych wilków.


* poprawiłem wypowiedź. nazuul

_________________
Kto dzi?? tasuje karty?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 20:56 
O ile wiem to przednie ??apy tyranozaura SÄ? znane ze skamienia??o??ci.


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 marca 2006, o 21:54 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 20:57
Posty: 128
Lokalizacja: Myszk??w
Ja uwa??am Tyrannosaurusa za my??liwego i padlino??ercÄ? moim zdanie prawie ??aden my??liwy nie m??g?? liczyÄ? na padlinÄ? Uwa??am ??e na innych ro??lino??erc??w polowa?? z ukrycia by?? na pewno kr??tko dystansowcem jak wiele du??ych i ciÄ???kich my??liwych .My??liwi by nie upolowali by tyle ??eby go wykarmiÄ?.Pote??ne szczÄ?ki ?šwiÄ?tnie by??y przystosowane do zabijania innych dinozaur??w choÄ? jego g??owa by??a potÄ???na ??wietnÄ? przeciwwagÄ? stanowi?? potÄ???ny ogon a do unoszenia takiego ciÄ???aru s??u??y??y potÄ???ne nogi. :D :wink:

_________________
Obrazek
Obrazek
ZAPRASZAM :)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 marca 2006, o 08:16 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 16:10
Posty: 303
Lokalizacja: Brzozów
Nie bÄ?dÄ? oryginalny - uwa??am Tyranozaura za my??liwego i padlino??ercÄ? w jednym. Mo??na podaÄ? wiele przyk??ad??w typowych my??liwych, kt??zi ??ywiÄ? siÄ? padlinÄ?. WiÄ?c chyba z dinozaurami nie by??o inaczej.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 marca 2006, o 15:08 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 14:44
Posty: 453
Lokalizacja: Małopolska
Uwa??am dinozaura z rodzaju Tyrannosaurus za padlino i
miÄ?so??ercÄ? lecz my??lÄ? ??e chÄ?tniej jad?? padlinÄ? ni?? polowa??.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 marca 2006, o 16:05 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 20:15
Posty: 132
Lokalizacja: Opole
R??wnie?? uwa??am Tyranozaura za drapie??cÄ? i padlino??ercÄ?. Ale w przeciwie??stwie do Dacosaurusa wydaje mi sie ??e t-rex by?? bardziej drapie??cÄ?, nie jestem do ko??ca pewna czy resztki pozostawione przez innych miÄ?co??erc??w wystarczy??yby do wykarmienia takiego cielska.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 marca 2006, o 16:08 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 16:10
Posty: 303
Lokalizacja: Brzozów
Cytuj:
lecz my??lÄ? ??e chÄ?tniej jad?? padlinÄ? ni?? polowa??.


Wed??ug mnie jednak chÄ?tniej polowa?? ni?? jad??. Instynkt my??liwego nigdy nie zamiera! Mo??e teraz opowiem o jednej teorii doyczacej Tyranozaura i spraw godowych. Jak wszyscy wiemy samice Tyrannosaurusa Rex'a by??y wiÄ?ksze ni?? samce. tak wiÄ?c, gdy samiec chcia?? zdobyÄ? uznanie partnerki musia?? jako?? zaimponowaÄ? partnerce. WrÄ?cza?? jej prezent - np. upolowanego triceratopsa. Je??li prezent podoba?? siÄ? samicy dochodzi??o do kopulacji - je??li nie, samiec zosta?? albo wyganiany przez samicÄ?, albo walczy??. ta teoria by??a przytoczona w "WÄ?dr??wkachz dinozaurami".


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 marca 2006, o 13:40 
Offline
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 marca 2006, o 11:34
Posty: 11
Teoria... ale jak by??o naprawdÄ?? Osobi??cie uwa??am - z resztÄ? wiÄ?kszo??Ä?, jesli nie wszyscy, tak uwa??ajÄ? - i?? Tyrannosaurus Potrafi?? polowaÄ? i zapewne nierzadko polowa?? na dinozaury ro??lino??erne, lecz nie gardzi?? tak??e padlinÄ?, kt??ra tak??e czÄ?sto pojawia??a siÄ? w jego jad??ospisie.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 marca 2006, o 14:06 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 18:18
Posty: 37
Lokalizacja: Bytom
W tej kwestii moje zdanie siÄ? ciÄ?gle zmienia. NBie jestem specjalistÄ?, wiÄ?c muszÄ? weryfikowaÄ? swoje poglÄ?dy w miarÄ? tego jak docierajÄ? do mnie nowe fakty. Po obejrzeniu 'Vallery of T-rex' doszed??em do wniosku, ??e przedstawiona tam teoria padlino??erno??ci T. rexa. W miarÄ? jednak jak ??ledzÄ? dyskusje na tym forum zaczynam znowu uwa??aÄ? tyranozaura za drapie??nika, choÄ? nie gardzÄ?cego padlinÄ?. Nadal jednak kwestia ta mnie nurtuje. Generalnie wszystkie te cechy przypisywane padlino??ercom mog??y siÄ? wykszta??ciÄ? u drapie??nika, ale to trochÄ? zastanawiajÄ?ce czemu akurat te cechy siÄ? rozwinÄ???y. ZdajÄ? sobie sprawÄ?, ??e czÄ???Ä? cech mo??e byÄ? lekko naciÄ?gana pod padlino??erno??Ä? bo nie da siÄ? jasno odgraniczyÄ? co jest cechÄ? drapie??nika, a co padlino??ercy.

_________________
_O SK8 is GR8!
' '|'-.
_/_\_,
-*--*------


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 marca 2006, o 14:20 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 16:10
Posty: 303
Lokalizacja: Brzozów
ByÄ? mo??e tyranozaury nie gardzi??y padlinÄ? po prostu z braku po??ywienia? Pod koniec okresu kredowego, kiedy powietrze zanieczyszcza??y wulkany, dinozaurom by??o coraz gorzej. GinÄ?li ro??linozercy, tak??e i miÄ?so??ercy. Kiedy nie by??o na co polowaÄ? - tyranozaury musia??y jakos przezyÄ?, wy??wiÄ? m??ode i samemu co?? zje??c. WiÄ?c gdy nie by??o mo??liwo??ci polowania po prostu zjada??y znalezione martwe dinozaury.
Jednak??e ta teoria nie rozwiÄ?zuje wszystkich aspekt??w sprawy "tyranozaury padlino??ercy czy drapie??cy?".

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 21 marca 2006, o 14:23 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 20:57
Posty: 128
Lokalizacja: Myszk??w
Racja po prostu jad??y to co mog??y a je??li nie by??o na co polowaÄ? to ka??dy miÄ?so??erca nie pogardzi?? by padlinÄ? :D :wink:

_________________
Obrazek
Obrazek
ZAPRASZAM :)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 22 kwietnia 2006, o 13:41 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 kwietnia 2006, o 20:12
Posty: 525
Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania
Ja uwa??am tyranozaura za drapie??nika i padlino??ercÄ?, ale pozostaje jedna kwestia niewyja??niona: jak polowa?? taki gigant? Z zasadzki raczej siÄ? nie uda - musia??by siÄ? ukryÄ?. Chyba, ??e by?? w stanie biegaÄ? z du??Ä? prÄ?dko??ciÄ?, ale tu informacje sÄ? sprzeczne. Raz dowiadujÄ? siÄ?, ??e 30km/h, innym razem, ??e 50km/h, teraz siÄ? dowiadujÄ?, ??e nawet 70km/h. Pozostaje jeszcze kwestia wzroku. S??aby wzrok mia??by mu nie przeszkadzaÄ?, gdy?? polowa?? na du??e zwierzÄ?ta, ale po co zabijaÄ? kilkutonowego edmontozaura, kiedy trzeba zje??Ä? ok. 140kg dziennie?

_________________
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Obrazek
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 22 kwietnia 2006, o 13:51 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 kwietnia 2006, o 21:17
Posty: 145
Xyphactinus napisał(a):
S??aby wzrok mia??by mu nie przeszkadzaÄ?, gdy?? polowa?? na du??e zwierzÄ?ta, ale po co zabijaÄ? kilkutonowego edmontozaura, kiedy trzeba zje??Ä? ok. 140kg dziennie?


Pewnie po to, by - jak wsp????czesne krokodyle czy du??e wÄ???e dusiciele - po obfitym posi??ku nie musieÄ? je??Ä? przez kilka tygodni, a nawet miesiÄ?cy...

_________________
"Powiedzmy sobie jasno: to nie Ziemi grozi zagłada, tylko nam. Nie dysponujemy wystarczającą mocą, aby zniszczyć tę planetę, lub ją uratować, ale gdybyśmy zechcieli, może zdołalibyśmy ocalić samych siebie."

Ian Malcolm w "Jurassic Park" Michaela Crichtona


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 22 kwietnia 2006, o 13:58 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 kwietnia 2006, o 20:12
Posty: 525
Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania
Masz punkt, ale je??li uznaÄ? t-rexa za zmiennocieplnego. ZwierzÄ?ta sta??ocieplne majÄ? szybszÄ? przemianÄ? materii. W tej sytuacji musia??by je??Ä? czÄ???ciej.

_________________
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Obrazek
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 22 kwietnia 2006, o 14:46 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 kwietnia 2006, o 21:17
Posty: 145
Xyphactinus napisał(a):
Masz punkt, ale je??li uznaÄ? t-rexa za zmiennocieplnego. ZwierzÄ?ta sta??ocieplne majÄ? szybszÄ? przemianÄ? materii. W tej sytuacji musia??by je??Ä? czÄ???ciej.


Szczerze m??wiÄ?c akurat tyranozaury nigdy nie by??y w centrum mojego zainteresowania, wiÄ?c mo??e nie znam jakich?? podstawowych fakt??w na ich temat. Dlatego spytam - czy dokonano ju?? jakiego?? odkrycia, kt??re pozwoli??o z ca??Ä? pewno??ciÄ? stwierdziÄ?, ??e tyranozaur by?? sta??o- lub zmiennocieplny?

Je??li jednak przyjÄ?Ä? na potrzeby tego postu, ??e tyranozaur by?? sta??ocieplny... To i tak nie wyklucza do ko??ca tego, co napisa??em. Sta??ocieplno??Ä? sta??ocieplno??ci nier??wna, a zw??aszcza sta??ocieplno??Ä? du??ych i ma??ych zwierzÄ?t.

W skr??cie - bardzo du??e zwierzÄ?ta majÄ? proporcjonalnie mniejszÄ? powierzchniÄ? w stosunku do objÄ?to??ci ni?? ma??e. DziÄ?ki temu wolniej tracÄ? ciep??o i mogÄ? utrzymaÄ? wzglÄ?dnie sta??Ä? temperaturÄ? cia??a nawet majÄ?c stosunkowo niskie tempo przemiany materii - a co za tym idzie - mniej jedzÄ?c (w stosunku do masy cia??a).

Np. s??o?? ma tempo metabolizmu ni??sze ni?? mniejsze ssaki. W rezultacie w stosunku do masy cia??a musi je??Ä? nawet mniejsze ilo??ci pokarmu, ni?? np. ko??. UjmujÄ?c rzecz pro??ciej - jeden s??o?? wa??y tyle, co - powiedzmy (nie wiem, czy dok??adnie tyle, to w tym momencie nieistotne) - 20 koni. I oczywi??cie jeden s??o?? potrzebuje wiÄ?cej pokarmu ni?? jeden ko??; ale - gdyby??my podliczyli - okaza??oby siÄ?, ??e ??w s??o?? potrzebuje mniej pokarmu ni?? - wa??Ä?ce tyle co on - 20 koni...

Analogicznie, olbrzymi tyranozaur - nawet sta??ocieplny - mia??by wolniejszy metabolizm ni?? mniejsze teropody, a wiÄ?c nie musia??by je??Ä? tak czÄ?sto, jak one. A ju?? prawie na pewno nie, je??li za jednorazowy posi??ek mia??by takÄ? g??rÄ? miÄ?sa, jak jaki?? hadrozaur...

ZresztÄ?, je??li przyk??ad krokodyli i dusicieli Ci siÄ? nie podoba - czy takie np. lwy codziennie muszÄ? polowaÄ? na du??Ä? zdobycz?

_________________
"Powiedzmy sobie jasno: to nie Ziemi grozi zagłada, tylko nam. Nie dysponujemy wystarczającą mocą, aby zniszczyć tę planetę, lub ją uratować, ale gdybyśmy zechcieli, może zdołalibyśmy ocalić samych siebie."

Ian Malcolm w "Jurassic Park" Michaela Crichtona


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 23 kwietnia 2006, o 20:04 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 21:21
Posty: 443
Lokalizacja: Warszawa
Mixs napisał(a):
czy dokonano ju?? jakiego?? odkrycia, kt??re pozwoli??o z ca??Ä? pewno??ciÄ? stwierdziÄ?, ??e tyranozaur by?? sta??o- lub zmiennocieplny?

Ze względu na wielką masę (a co za tym idzie mniejsze rozwinięcie powierzchni) był de facto stałocieplny w sensie homojotermiczny (małe wahania temperatury ciała) - mamy tu do czynienia z tzw. gigantotermią. Oznacza to, że nawet przy stosunkowo niskim tempie metabolizmu (w przeliczeniu na jednostkę masy odpowiadającym przemianie materii dzisiejszych niewielkich gadów) i tak byłby w stanie "bezwładnościowo" zachowywac ciepło nocą.
Wydaje się jednak, że tyranozaur był też endotermiczny. Wskazuje na to jego stosunkowo szybkie tempo wzrostu, budowa histologiczna kości, oraz proporcje izotopów stałych tlenu w różnych kościach, wskaujące na to, że zewnętrzne części ciała miały bardziej zmienną temperaturę niż tułów, co jest typowe dla stałocieplnych w sensie zwierząt endotermicznych wysokometabolicznych (my też mamy stałą temperaturę w tułowiu, a np. palce mogą byc znacznie chłodniejsze). Przystępne wyjaśnienie założeń: http://hoopermuseum.earthsci.carleton.c ... xygen.html, omówienie wyników uzyskanych w 1994 roku dla tyranozaura: http://www.priweb.org/ed/ICTHOL/ICTHOLrp/67rp.htm, a obszerny artykuł tych samych autorów z 1999 roku, uwzględniający też giganotozaura: http://palaeo-electronica.org/1999_2/gigan/text.pdf


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 kwietnia 2006, o 09:08 
Xyphactinus napisał(a):
Ja uwa??am tyranozaura za drapie??nika i padlino??ercÄ?, ale pozostaje jedna kwestia niewyja??niona: jak polowa?? taki gigant? Z zasadzki raczej siÄ? nie uda - musia??by siÄ? ukryÄ?. Chyba, ??e by?? w stanie biegaÄ? z du??Ä? prÄ?dko??ciÄ?, ale tu informacje sÄ? sprzeczne. Raz dowiadujÄ? siÄ?, ??e 30km/h, innym razem, ??e 50km/h, teraz siÄ? dowiadujÄ?, ??e nawet 70km/h. Pozostaje jeszcze kwestia wzroku. S??aby wzrok mia??by mu nie przeszkadzaÄ?, gdy?? polowa?? na du??e zwierzÄ?ta, ale po co zabijaÄ? kilkutonowego edmontozaura, kiedy trzeba zje??Ä? ok. 140kg dziennie?


Ale T. rex nie polowa?? na gazele - 30 km/h to chyba a?? za du??o ??eby dogoniÄ? kilutonowÄ? g??rÄ? miÄ?sa :wink:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 kwietnia 2006, o 12:54 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 20:57
Posty: 128
Lokalizacja: Myszk??w
Noo a po drugie z takÄ? prÄ?dko??ciÄ? gdy tyranozaur zaatakujÄ? z zaskoczenia ofiara nie ma szans! :D :wink:

_________________
Obrazek
Obrazek
ZAPRASZAM :)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 kwietnia 2006, o 13:00 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 kwietnia 2006, o 17:42
Posty: 155
Lokalizacja: Bełchatów
Imię i nazwisko: Tomasz Rutkowski
No nie wszystkie, sÄ? i du??e i ma??e ofiary, z regu??y te mniejsze by??y zwinniejsze. Por??wnanie, cz??owiek jest szybszy od jaszczurki, ale z??apanie jej jest nie wÄ?tpliwie wyczynem.

_________________
http://www.tomaszrutkowski.pl
http://pl.youtube.com/watch?v=43unDWTfkds SAVE OUR RAINFORESTS
"Kiedy wycięte zostanie ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zostanie zatruta i zginie ostatnia ryba, odkryjemy, że nie można jeść pieniędzy." Poznaj całą prawdę... http://www.timiworld.fora.pl


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 kwietnia 2006, o 14:05 
Ale tyranozaur by?? du??y i musia?? polowaÄ? na du??e, ciÄ???kie, dinozaury a nie ma??e, zwinne.

ZresztÄ? - zwr??Ä?cie uwagÄ? jakie on mia?? nogi - on nie musia?? biec - wystarczy??y "7-milowe" kroki :wink:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 kwietnia 2006, o 17:53 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 kwietnia 2006, o 20:12
Posty: 525
Lokalizacja: tak naprawdę z Poznania
WiÄ?c raczej nie polowa?? na teskelozaury, parksozaury, strutiomimy?

_________________
"Chciałbym, żeby świat był dwa razy większy i połowa jego była wciąż niezbadana."
sir David Attenborough
Obrazek
Cykl "Gdyby kometa nie spadła":
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=939
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=967


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 kwietnia 2006, o 19:21 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 6 kwietnia 2006, o 16:50
Posty: 125
Czasam mo??e z??apa?? jakiego?? Struthiomimusa albo Parksosaura
ale chyba gdy siÄ? odchudza??, choÄ? nie wiem czy dinozaurom dolega??a oty??o??Ä? (no dobrze sko??cze z ??artami :D ).
Por??wna?? bym Tyranozaura do Tygrysa.Nie ma wrog??w naturalnych opr??cz innych Tygrys??w, jest wstanie upolowaÄ? prawie ka??de zwierze jakie ??yje w jego ??rodowisku i je rzadko ale du??ymi porcjami.Je??li to por??wnanie jest trafne to Tyranozaur polowa?? na du??e nie za ruchliwe Hadrozaury np. Edmontosaurus, Corythosaurus lub Lambeosaurus.Albo na dinozaury z rodziny Ceratopsidae np. Triceratops, Centrosaurus.A je??li by?? naprawde zdeterminowany przez g????d to mo??e skusi?? by siÄ? na Ankylozaurze lub Euoplocefalu.Oczywi??cie sÄ? to moje przypuszczenie i nie wiemy zasadniczej rzeczy czy Tyranozaury ??y??y stadnie ?
:D

_________________
MAKRELUS


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 26 kwietnia 2006, o 10:05 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 16:10
Posty: 303
Lokalizacja: Brzozów
Cytuj:
Oczywi??cie sÄ? to moje przypuszczenie i nie wiemy zasadniczej rzeczy czy Tyranozaury ??y??y stadnie ?


Skoro sugerujesz, ??e tyranozaury mo??na por??wnywaÄ? do tygrys??w to raczej nie mog??y ??yÄ? one stadnie, bo tak jak wcze??niej pisa??e?? (pisa??a?? :P ) mog??y pozjadaÄ? siÄ? nawzajem.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 26 kwietnia 2006, o 13:12 
Offline
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit

Dołączył(a): 25 kwietnia 2006, o 17:08
Posty: 13
SÄ?dzÄ?, ??e Tyranozaura nie obchodzi??o czy je ??wie??e miÄ?so, czy te?? gnijÄ?ce, sÄ?dzÄ?, ??e jak by?? g??odny szed?? w stronÄ? najsilniejszego zapachu czy to ??ywego, czy martwego dinozaura. To jest prawie niemo??liwe, aby tyranozaury, ??y??y stadnie... Nie sÄ?dzÄ?, ??eby 15 wyg??odnia??ych osobnik??w (Tyranozaura), atakowa??o jednego np. du??ego zaurpoda (nie zjadajÄ?c ??wcze??nie siebie nawzajem).


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 26 kwietnia 2006, o 13:42 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont

Dołączył(a): 14 marca 2006, o 16:10
Posty: 303
Lokalizacja: Brzozów
Tyranozaury ??y??y w parach jedynie przez kr??tki okres godowy, oczywi??cie je??li samica nie po??ara??a samca.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 156 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL