[OPIS] Pissarrachampsa

Dyskusje na temat gadów kopalnych (oprócz dinozaurów).
Awatar użytkownika
polonozuch
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 263
Rejestracja: 31 marca 2011, o 16:06
Imię i nazwisko: Jakub Albert Starzyński
Lokalizacja: Lublin

[OPIS] Pissarrachampsa

Post autor: polonozuch »

Pissarrachampsa
Długość: ?
Wysokość: ?
Masa: ?
Czas: późna kreda (?turon-?santon lub ?kampan-?mastrycht, 93,5-83,5 lub 83,5-65,5 Ma)
Miejsce: Brazylia, gmina Gurinhatã; grupa Bauru, formacja Vale do Rio do Peixe

Klasyfikacja:
Crurotarsi
Archosauria
Pseudosuchia
Crocodylomorpha
Mesoeucrocodylia
Notosuchia
Baurusuchidae
Pissarrachampsinae
Pissarrachampsa
P. sera

Informacje ogólne:
Pissarrachampsa została opisana przez Montefeltra, Larssona i Langera w oparciu o prawie kompletną czaszkę znalezionych w osadach formacji Vale do Rio do Peixe. Nazwa rodzajowa pochodzi od piçarra (lokalna nazwa piaskowców, w którym znaleziono holotyp) i champsa (z gr. krokodyl). Można przetłumaczyć na "krokodyl z piçarra" lub na "krokodyl z piaskowca".

Budowa i materiał kopalny:
Holotyp P.sera składa się prawie kompletnej czaszki. Także znaleziono niekompletną przednią cześć czaszki wraz z żuchwą. Zbytnio nie wyróżniał się budową od bauruzuchydów. Wyróżniało go m.in.: pyskiem,który nie jest tak wąski jak innych pokrewnych bauruzuchów jednakże, stanowi ok. 70% długości całej głowy, rozszerzone kły i cztery zęby, są mniejsze od pozostałych.

Paleobiologia i środowisko życia:
Niedaleko miejsca znalezienia holotypu odnaleziono skamieniałości: Stratiotosuchus maxhecti i trzy gatunki bauruzucha B. pachecoi, B. salgadoensis oraz B. albertoi.

Systematyka:
P. sera był bauruzuchydem. Umieszcza się go do podrodziny Pissarrachampsinae wliczając także rodzaj Wargosuchus.

Spis gatunków:
Pissarrrachampsa Montefeltro, Larsson i Langer, 2011
P. sera Montefeltro, Larsson i Langer, 2011

Literatura:
- Montefeltro, F.C., Larsson, H.C.E., & Langer, M.C. (2011) A New Baurusuchid (Crocodyliformes, Mesoeucrocodylia) from the Late Cretaceous of Brazil and the Phylogeny of Baurusuchidae. PLoS ONE 6(7)
Ostatnio zmieniony 21 sierpnia 2011, o 12:17 przez polonozuch, łącznie zmieniany 5 razy.
Obrazek
Nick na Steam/Uplay/Origin: HeedalPL

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [OPIS] Pissarrachampsa

Post autor: szerman »

polonozuch pisze:Czas: późna kreda (?turon-?santon lub ?kampan-?mastrycht)
Peixe
Jak dajesz dwie opcje to znaki zapytania są niepotrzebne. Można dopisać obok: 93,5-83,5 lub 83,5-65,5 Ma.
polonozuch pisze:Klasyfikacja:
Archosauria
Crurotarsi
[s]Na odwrót:
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a= ... eal_user=1[/s]
EDIT Cóż za fatalny błąd w TPD!
polonozuch pisze:Informacje ogólne:
Pissarrachampsa została opisana przez Montefeltra, Larsson'a i Langer'a
Larssona i Langera
polonozuch pisze:P. sera jest bauruzuchydem. Umieszcza się go do podrodziny Pissarrachampsinae wliczająć także rodzaj Wargosuchus.
wliczając
polonozuch pisze:P, sera Montefeltro, Larsson, & Langer, 2011
Kropka zamiast przecinka; bez "," oraz "i" zamiast "&" :P
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
polonozuch
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 263
Rejestracja: 31 marca 2011, o 16:06
Imię i nazwisko: Jakub Albert Starzyński
Lokalizacja: Lublin

Re: [OPIS] Pissarrachampsa

Post autor: polonozuch »

szerman pisze:
polonozuch pisze:Klasyfikacja:
Archosauria
Crurotarsi
Na odwrót:
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a= ... eal_user=1
Jak na odwrót? Na tej stronie, którą podałeś o tym nic nie ma.
Obrazek
Nick na Steam/Uplay/Origin: HeedalPL

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8241
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [OPIS] Pissarrachampsa

Post autor: nazuul »

szerman pisze:
polonozuch pisze:Klasyfikacja:
Archosauria
Crurotarsi
[s]Na odwrót:
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a= ... eal_user=1[/s]
EDIT Cóż za fatalny błąd w TPD!
to nie żaden błąd - zależy jak zdefiniujesz te nazwy i jaką wersję filogenezy przyjmiesz. Patrząc na pierwotne definicje tych nazw i biorąc filogenezę wg Nesbitta, to rzeczywiście Crurotarsi jest szersze niż (więc powinno być nad) Archosauria!
Rzeczywiście bezpośrednio na stronie, którą podał szerman nie ma o tym, ale jak się zagłębić (np. do Archosauria), to już jest "It was assigned to (...) Crurotarsi by Nesbitt (2011)."
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

ODPOWIEDZ