Forum Dinozaury.com

Chyba tak, bo w Egipcie znaleziono jego ko??ci, kt??re szybko trafi??y do Niemiec, pomyli??em siÄ?.

Danu pisze: pomyli??em siÄ?.

Nic sie nie sta??o!

Mo??e, gdyby go nie zniszczono, to Spinosaurus, przez te wiele lat uznawany by by?? za najwiÄ?kszego drapie??nika, a nie Tyrannosaurus, a jednak to dziwne, ??e raczej nikt nie stawia?? na to, ??e Spinosaurus by?? tak du??y, chocia?? znaleziono niezbity na to dow??d.

Mo??e po wojnie alianci chcieli, by ludzie zapomnieli o wszystkich znacznych dokonaniach Niemc??, w tym o odkryciu najwiÄ?kszego dinozaura miÄ?so??ernego.....

Mo??liwe, ale musieliby nie ??le, po zacieraÄ? ??lady, jednak informacje musia??y gdzie?? byÄ?, bo wiemy od nie dawna, ??e taki szkielet odnaleziono, w lutym by??o straszne zamieszanie z rozmiarami Spinozaura.

CHESTERAPTOR pisze:Zapewne by??y to ko??ci tarbozaura albo jakiegos innego tyranozaura.....

Wydaje siÄ?, ??e najczÄ???ciej chi??skimi smokami by??y raczej dinozaury jurajskie i wczesnokredowe (naj??atwiej je w Chinach znale??Ä?), ale tak??e np. szczÄ?tki zwierzÄ?t z epoki lodwcowej - choÄ?by zÄ?by gigantopitek??w by??y barcdzo cenione przez aptekarzy...

A po co aptekarzom, by??y te zÄ?by,.

Danu pisze:Mo??liwe, ale musieliby nie ??le, po zacieraÄ? ??lady, jednak informacje musia??y gdzie?? byÄ?, bo wiemy od nie dawna, ??e taki szkielet odnaleziono, w lutym by??o straszne zamieszanie z rozmiarami Spinozaura.

Ten oryginalny spinozaur Stromera by?? do??Ä? niekompletny, i wiadomo by??o tylko, ??e jest por??wnywalnej wielko??ci co tyranozaur. To, ??e m??g?? byÄ? wiÄ?kszy, okaza??o siÄ? dopiero po znalezieniu nowych (te?? niekompletnych) okaz??w, oraz po przyjÄ?ciu, ??e mia?? proporcje podobne jak np, Baryonyx. Nie by??o w tym raczej ??adnego spisku aliant??w (zresztÄ? w paleontologii dorobek niemieckiej dinozaurologii nigdy nie by?? ukrywany).

Robili z nich magiczne proszki.

No w??a??nie, niemcy raczej nie pozwolili by sobie na taki sabota??.

ale tak??e np. szczÄ?tki zwierzÄ?t z epoki lodwcowej - choÄ?by zÄ?by gigantopitek??w by??y barcdzo cenione przez aptekarzy... gigantopiteki nie ??y??y w plejstocenie!??y??y w miocenie!

misio pisze: gigantopiteki nie ??y??y w plejstocenie!??y??y w miocenie!

Ekhmm...:

Gigantopithecus bilaspurensis, which lived 6 to 9 million years ago in India, and Gigantopithecus blacki, which lived in China until at least 1 million years ago.

http://www.britannica.com/eb/article-9036789

Gigantopithecus appeared in the fossil record about 6.3 million years ago and thrived in Southeast Asia for five and half million years.

http://www.uiowa.edu/~nathist/Site/giganto.html

EDIT - mo??na te?? prosiÄ? o jakie?? ??r??d??o twierdzenia o tym, ??e Elasmotherium zainspirowa??o legendÄ? o smoku wawelskim? Obi??o mi siÄ? o uszy, ??e jego rogi mog??y zainspirowaÄ? legendy o jednoro??cach - ale smokach? ChoÄ? mo??e czego?? nie wiem...

Mixs pisze: EDIT - mo??na te?? prosiÄ? o jakie?? ??r??d??o twierdzenia o tym, ??e Elasmotherium zainspirowa??o legendÄ? o smoku wawelskim? Obi??o mi siÄ? o uszy, ??e jego rogi mog??y zainspirowaÄ? legendy o jednoro??cach - ale smokach? ChoÄ? mo??e czego?? nie wiem...

Ja chyba wiem- ostatnio gdy przeglÄ?da??em to forum dino.opm.co??tam to miÄ?dzy innymi by?? tam taki post. Nie??le sie przy nim u??mia??em.....

Mixs pisze:Obi??o mi siÄ? o uszy, ??e jego rogi mog??y zainspirowaÄ? legendy o jednoro??cach

Sk??adam samokrytykÄ? - co do tego chyba jednak ??le mi siÄ? obi??o o uszy, chodzi??o o co?? innego:

http://en.wikipedia.org/wiki/Unicorn#Elasmotherium

??eby nie by??o nie porozumie?? - do mo??liwo??ci przetrwania Elasmotherium do czas??w historycznych jestem sceptycznie nastawiony.

misio pisze:ale tak??e np. szczÄ?tki zwierzÄ?t z epoki lodwcowej - choÄ?by zÄ?by gigantopitek??w by??y barcdzo cenione przez aptekarzy... gigantopiteki nie ??y??y w plejstocenie!??y??y w miocenie!

Misiu, to trochÄ? tak, jakbym napisa?? o ??redniowiecznych mieczach, a Ty by?? prostowa??: mieczami nie walczono w ??redniowieczu, mieczami walczyli staro??ytni Grecy i Rzymianie...
Oczywi??cie - w Indiach i Azji Po??udniowo-Wschodniej gigantopiteki ??y??y w miocenie. Ale ja pisa??em o chi??skich aptekarzach. A w Chinach naj??atwiej by??o zdobyÄ? zÄ?by najp????niejszych, plejstoce??skich gigantopitek??w...
Jak podaje np. wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Gigantopithecus ) - w pierwszym zdaniu angielskiego has??a, gigantopiteki ??y??y jeszcze 100 tys. lat temu, czyli prze??y??y prawie ca??Ä? epokÄ? lodowcowÄ? (kt??ra zaczÄ???a siÄ? ok. 2 mln lat wcze??niej).