Szablozębne kotowate

Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z pasjonującym światem dinozaurów, tutaj znajdziesz pomoc.
rys. K. Dupuis
Awatar użytkownika
Troodon
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Posty: 75
Rejestracja: 29 lipca 2011, o 08:55

Szablozębne kotowate

Post autor: Troodon »

Witajcie ponownie. Chciałbym mianowicie dowiedzieć się dwóch rzeczy.
Pierwsza to ile jest ,,kotowatych'' w prehistorii? Smilodon, dinofelis - te znam na pamięć. Wiem że był jeszcze jakiś szablozębny torbacz ale nie znam nazwy.
Druga rzecz: Czy to prawda że smilodon nie był tygrysem szablozębnym ani kotowatym a machajrodontem? A jeśli był machajrodontem, to czy dinofelis był kotem czy machajrodontem?
Żaden dinozaur nie był idealny. Jeden ustępował drugiemu w jednym, ale jednocześnie przewyższał go w drugim. Tak natura stworzenia zaplanowała -Ja.

Awatar użytkownika
szerman
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Posty: 3994
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Lokalizacja: B-B

Re: Smilodon, dinofelis?

Post autor: szerman »

Troodon pisze:Witajcie ponownie. Chciałbym mianowicie dowiedzieć się dwóch rzeczy.
Pierwsza to ile jest ,,kotowatych'' w prehistorii? Smilodon, dinofelis - te znam na pamięć.
Tu masz (nie wiem czy kompletny) spis m.in. wymarłych rodzajów kotowatych:
http://en.wikipedia.org/wiki/Felidae#Fossil_felids
Troodon pisze:Wiem że był jeszcze jakiś szablozębny torbacz ale nie znam nazwy.
Może chodzi o lwa workowatego, ale on nie był lwem, nie był nawet kotem ;) Torbacz to torbacz, a wszystkie koty należą do łożyskowców - po prostu nazwa tego torbacza jest mylna:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lew_workowaty
http://en.wikipedia.org/wiki/Marsupial_lion
Troodon pisze:Druga rzecz: Czy to prawda że smilodon nie był tygrysem szablozębnym ani kotowatym a machajrodontem? A jeśli był machajrodontem, to czy dinofelis był kotem czy machajrodontem?
Machairodontinae to jedna ze składowych Felidae (kotowatych) :)
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 6693
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: Smilodon, dinofelis?

Post autor: nazuul »

Troodon pisze:Pierwsza to ile jest ,,kotowatych'' w prehistorii?
dużo :) , tak jak z fororakami - poszukaj na http://paleodb.org/ i wikipedia.org
dlaczego "kotowate" dałeś w cudzysłów? Chodzi tylko o kotowate szablozębne? Było kilka grup, które wynalazły takie uzębienie: Nimravidae, Barbourofelidae i właściwe - Machairodontinae, jest też bardziej bazany Machaeroides. Określenie "tygrysy szablastozębe" jest mylne.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Troodon
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Posty: 75
Rejestracja: 29 lipca 2011, o 08:55

Re: Szablozębne kotowate

Post autor: Troodon »

Nie, to pomyliłem się że dałem w cudzysłów. Może to brzmieć dziwnie ale to z pośpiechu. Chodziło mi po prostu o kotowate.
Żaden dinozaur nie był idealny. Jeden ustępował drugiemu w jednym, ale jednocześnie przewyższał go w drugim. Tak natura stworzenia zaplanowała -Ja.

Awatar użytkownika
Dinosaur Man
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 542
Rejestracja: 19 lipca 2006, o 21:01
Imię i nazwisko: Dawid Studziński
Lokalizacja: Szczecin

Re: Smilodon, dinofelis?

Post autor: Dinosaur Man »

szerman pisze:
Troodon pisze:Wiem że był jeszcze jakiś szablozębny torbacz ale nie znam nazwy.
Może chodzi o lwa workowatego, ale on nie był lwem, nie był nawet kotem ;) Torbacz to torbacz, a wszystkie koty należą do łożyskowców - po prostu nazwa tego torbacza jest mylna:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lew_workowaty
http://en.wikipedia.org/wiki/Marsupial_lion
Pewnie chodzi o rodzaj Thylacosmilus

ODPOWIEDZ