Forum Dinozaury.com

Czyli jak atakowali miÄ?so??ercy, a jak bronili siÄ? ro??lino??ercy.
NapiszÄ? trochÄ? przyk??ad??w. Je??li chcecie kontynuujcie ten temat w podobny spos??b.
Atak miÄ?soerc??w
Deinonychus
Do ataku s??????y??y mu ogromne szpony na tylnych ko??czynach, kt??rymi rozszarpywa?? cialo ofiary.
Allosaurus
Rozszarpywa?? ofiarÄ? za pomocÄ? swoich ostrych zÄ?b??w
Barynonyx
Mia?? na przednich ko??czynach szpony za pomocÄ? kt??rych ??owi?? ryby
Obrona ro??lino??erc??w
Triceratops
Broni?? siÄ? za pomocÄ? trzech rog??w na g??owie
Stegozaur
Do obrony s??????y??y mu cztery ostre kolce na ko??cu ogona
Ankylozaur
Na ko??cu ogona mia?? wielki kostny wyrostek, przypominajÄ?cy maczugÄ?, kt??ra mog??a ??amaÄ? ko??czyny i nie tylko.
Iguanodon
Zamiast kciuk??w mia?? ostre pazury, kt??re s??????y??y do obrony.

Co do Iguanodona to on mia?? kolce nie pazury na kciukach. Ankylozaury jeszcze mialy pancerz, a stegozaury plyty, kt??re mogly przybieraÄ? odstraszajÄ?ce barwy.

Segnozaury
Broni??y siÄ? pazurami w kszta??cie kosy.

DziÄ?ki za uwagi. ProszÄ? o podanie sposob??w obrony i ataku innych dinozaur??w.

Owiraptory
Przebija??y skorupki jaj ostrymi zÄ?bami na podniebieniu. Mo??e nie jest to spos??b walki ale spos??b przebijania jaj.

OK. Ale ja przeczyta??am, ??e Owiraptory nie mia??y zÄ?b??w, tylko "papuzi dziub".

Ceratopsy broni??y sie razem, poslugujÄ?c siÄ? kolcami i kolorowymi ko??nierzami.

Zauropody broni??y sie biczowatymi ogonami lub stawa??y na tylnych nogach i odstrasza??y napastnika.

Niekt??re Zauropody mia??y maczugi na ko??cu ogona.

ProszÄ? jednak zobaczyÄ? ten "zÄ?b". Owiraptory, opr??cz pap??ziego dzioba mia??y to przystosowanie do przebijania twardych skorupek
http://home.no.net/paleo/oviraptor/oviraptor_4.jpg
Pzdr.

Lub do rozbijania skorup mal??y i skorupiak??w znajdujÄ?cych nad rzekami czy jeziorami.

A czy niekt??re dinozaury, potrafi??y pluÄ? jakÄ??? wydzielinÄ?, kt??ra odstrasza??a napastnik??w lub mo??e o??lepia??a ofiary?

Media co?? mowi??y o Holywoodosaurusie ale nie wierzÄ? w te bajki.

dilong pisze:Media co?? mowi??y o Holywoodosaurusie ale nie wierzÄ? w te bajki.

Wystarczy Google:
http://www.google.com/search?hl=com&q=H ... ooglem&lr=

W "Jurassic Park" Dilofozaur plu?? jakÄ??? wydzielinÄ? ale nie wiem czy to jest potwierdzono naukowo.

pepo13 pisze:W "Jurassic Park" Dilofozaur plu?? jakÄ??? wydzielinÄ? ale nie wiem czy to jest potwierdzono naukowo.

Mozwole sobie zacytowac Mixsa:

Mixs w opisie herrerazaura pisze:(...)w „Jurassic Park” Spielberga, do??Ä? swobodnej ekranizacji ksiÄ???ki Crichtona, nie tylko ponownie wyposa??ono dilofozaura w zdolno??Ä? do plucia jadem, ale dodano mu jeszcze ogromny ko??nierz wok???? szyi, przypominajÄ?cy ko??nierz australijskiej agamy ko??nierzastej (Chlamydosaurus kingii); oczywi??cie, na istnienie takiego tworu u dilofozaur??w r??wnie?? nie ma ??adnych dowod??w.

Patrz: http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=288

Mo??liwe, ??e tyranozaur mia?? miÄ?dzy zÄ?bami gnijÄ?ce resztki jedzenia, gdzie by??y wielkie skupiska bakterii. Po ugryzieniu dane zwierzÄ? zosta??oby zainfekowane. po jakim?? czasie pada??oby martwe.

Taki wizerunek "trujÄ?cych" dinozaur??w by??by ju?? chyba bardziej mo??liwy do przyjÄ?cia.

Dino pisze:Mo??liwe, ??e tyranozaur mia?? miÄ?dzy zÄ?bami gnijÄ?ce resztki jedzenia, gdzie by??y wielkie skupiska bakterii. Po ugryzieniu dane zwierzÄ? zosta??oby zainfekowane. po jakim?? czasie pada??oby martwe.

Taki wizerunek "trujÄ?cych" dinozaur??w by??by ju?? chyba bardziej mo??liwy do przyjÄ?cia.

Podobnie jak dzisiejsze Warany z Komodo, kt??re majÄ? wiele bakteri w ??linie. Po ugryzieniu zwierze zostaje zainfekowane.

Lila pisze:

Dino pisze:Mo??liwe, ??e tyranozaur mia?? miÄ?dzy zÄ?bami gnijÄ?ce resztki jedzenia, gdzie by??y wielkie skupiska bakterii. Po ugryzieniu dane zwierzÄ? zosta??oby zainfekowane. po jakim?? czasie pada??oby martwe.

Taki wizerunek "trujÄ?cych" dinozaur??w by??by ju?? chyba bardziej mo??liwy do przyjÄ?cia.

Podobnie jak dzisiejsze Warany z Komodo, kt??re majÄ? wiele bakteri w ??linie. Po ugryzieniu zwierze zostaje zainfekowane.

Tylko, ??e jest to tylko spekulacja. Czy tak by??o - raczej siÄ? tego nie dowiemy...

No niestety wiÄ?kszo??ci teori nie mo??emy byÄ? pewni, poniewa?? dinozaur??w ju?? nie ma.

Dla mnie najlepiej jest por??wnywaÄ? dinozaury z dzisiejszymi zwierzÄ?tami. My??lÄ?, ??e mog??y mieÄ? podobne "zwyczaje". Jednak mog??y zachowywaÄ? siÄ? ca??kowicie inaczej ni?? dzisiejsze zwierzÄ?ta. MylÄ? r??wnie??, ??e naj??atwiej jest bazowaÄ? zachowania dinozaur??w na zachowaniach disiejszych zwierzÄ?t. Ale to tylko moje zdanie

Ja te?? tak sÄ?dzÄ? jak ty Lilo. :D A co do Tyranozaura to chyba ma racjÄ?, je??li Tyranosaurus ??ywi?? siÄ? czasem padlinÄ?.

Np: Dromeozaury mo??na porownaÄ? do wilk??w lub likaon??w. Ankylozaury i Stegozaury do nosoro??c??w, A hadrozaury i hypsilofodonty do antylop i gazel.

Teropody walczy??y zebami, szponami i pazurami.

Zauropody u??ywa??y ogona do odstraszania drapie??nik??w, choc drapie??c??w odstrasza??a sama wielkosc.