Strona 1 z 1

Drzewa iglaste-czy oznacza to inny rodzaj tlenu?

: 4 maja 2009, o 12:23
autor: Martyna
Witam! Ciekawi mnie jedna rzecz. Kiedy dinozaury panowały na ziemi dominowały drzewa iglaste.A drzewa liściaste pojawiły się znacznie później. Tak więc czy możliwe jest że wymarcie dinozaurów spowodowane zostało dominacją drzew liściastych.Pytam o to ponieważ po głębszym zastanowieniu drzewa iglaste nie zmieniają się przez cały rok (nie tracą igieł na zimę) , a drzewa liściaste wręcz przeciwnie. A gdy drzewa liściaste tracą liście to chyba wydają mniej tlenu.Więc czy to moźliwe że dinozaury nie mogły oddychać nową mieszanką tlenu? Z góry dziękuję za odpowiedż.

: 4 maja 2009, o 13:25
autor: Tomasz
Więc czy to moźliwe że dinozaury nie mogły oddychać nową mieszanką tlenu?
Zmiana roślinności nie stała się z dnia na dzień.. działo się to stopniowo, dlatego dinozaury mogłyby się do niej bez problemu przystosować. Także teoria z "mieszanką tlenową" jest "lekko" naciągana. To również nie wydarzyło by się tak szybko, by unicestwić wszystkie dinozaury, a było ich podczas późnej kredy na pewno kilka tysięcy gatunków ;) A w dodatku taka zmiana dosięgła by także inne grupy zwierząt np. ssaki, ptaki czy nawet inne gady takie jak krokodyle czy żółwie :)

: 4 maja 2009, o 14:52
autor: hanys
Klimat w kredzie był znacznie cieplejszy i wilgotniejszy niż obecnie. W dzisiejszym świecie rośliny w niskich szerokościach geograficznych nie zrzucają liści, a w ogromnej większości są to ośliny kwiatowe, tak więc niedobór tlenu nie mógł by być spowodowany zmianą roślinności. Poza tym okrytonasienne produkują znacznie więcej tlenu niż nagonasienne. Przecież w zimie się nie dusisz :D , choć nie ma liści, a wydaje mi się że nagonasienne w minusowych temperaturach nie fotosyntezują

: 6 maja 2009, o 10:00
autor: Utahraptor
Po za tym tlen produkowany przez okrytonasienne jest taki sam jak ten produkowany przez nagonasienne. Żadnej zmiany jakościowej nie było.