Forum Dinozaury.com

Nowy przedstawiciel Stegosauria, tym razem ze środkowej jury Maroka
Adratiklit boulahfa bardziej podobny do form europejskich niż afrykańskich

https://doi.org/10.1016/j.gr.2019.07.007

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... l3u_rX5mdk
Przepraszam, że link przez Facebooka, ale w Google nie mogłem go jeszcze znaleźć....

Vallibonavenatrix cani - nowy spinozauryd z Hiszpanii

https://doi.org/10.1016/j.cretres.2019.104221

Uff. Bałem się że to kolejny abelizauryd z Brazylii lub Argentyny. A tu coś nowego.

Tomasz Singer pisze:Nowy przedstawiciel Stegosauria, tym razem ze środkowej jury Maroka
Adratiklit boulahfa bardziej podobny do form europejskich niż afrykańskich

https://doi.org/10.1016/j.gr.2019.07.007

O, fajnie. Stegozaurów nigdy nie za dużo, a poza tym to dobra odmiana w gąszczu teropodów :)

Też tak uważam, a równie fajny byłby nowy rodzaj pachycefalozaura. Szkoda, że ich linia tak ciężko się zachowała.

Kolejny jurajski alwarezzauroid (były kiedyś plotki o okazie z Tiaojishan*), a gdzie są inne nieparavesowe maniraptoriformy? Już się zaczynam niecierpliwić. :)

Spokojnie. A tak przy okazji, z tej formacji na opisanie czeka jeszcze "Eugongbusaurus", ornitopod, stegozaur, ankylozaur oraz podobny do ornitomimozaurow teropod.

Nie wiedziałem - mogę źródło prosić?
Ja czekam już kilkanaście lat a tu nadal brak, poza prawdopodobnymi alwarezzauroidami. Podejrzewam, że czynniki środowiskowe za to odpowiadają, wystarczy porównać faunę Yanliao (Daohugou) z tą z Shishugou.

A, masz to podane na angielskiej W-pedii.

Jeśli "w-pedia" to wikipedia, to nie: https://en.wikipedia.org/w/index.php?ti ... =906178585

Pewnie chodzi o Shishugou: https://en.wikipedia.org/w/index.php?ti ... =911096287
Część z tych "nieopisanych" została już zapewne opisana, skoro źródłem jest The Dinosauria z 2004 r.

Został opisany przedstawiciel dinozaurów kaczodziobych z podrodziny Hadrosaurinae, Kamuysaurus japonicus
Wspominany już wcześniej ze względu na prawie kompletny szkielet, znaleziony w Japonii.

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... JVCmqjjXsY

Tomasz Singer pisze:Został opisany przedstawiciel dinozaurów kaczodziobych z podrodziny Hadrosaurinae, Kamuysaurus japonicus

W razie czego link bezpośredni do Nature, nie przez FB:
https://www.nature.com/articles/s41598-019-48607-1

A, to Mukawaryu. Myślałem że dostanie trochę bardziej japońską nazwę.

Nowe dinozaury a właściwie nowa nazwa kladu:
Colossosauria >Mendozasaurus neguyelap ~ Saltasaurus loricatus v Epachthosaurus sciuttoi
González Riga et al. 2019 http://dx.doi.org/10.1590/0001-3765201920180374

Kopiując link z DML czy facebooka nie kopiujemy bezpośredniego adresu. Nie musimy też szukać w wyszukiwarkach. Jak wstawiać linki (nie każdy chce klikać przez szpiegującego facebooka):

I. Link bezpośredni do materiału (aktualnie działający, w przyszłości może być różnie):
1) wchodzimy w interesujący nas link
2) klikamy w pasek adresu w przeglądarce (to ten na górze z adresem strony) - zaznaczy się w całości, jeśli nie, klikamy ponownie
3) kopiujemy link
4) wklejamy link tam gdzie go chcemy mieć

II. Link z wykorzystaniem DOI do materiału (wieczysty*, aktualnie może jeszcze nie działać). Co to jest DOI: https://pl.wikipedia.org/wiki/DOI_(identyfikator_cyfrowy)
1) szukamy numeru DOI
2) kopiujemy nr DOI
3) wklejamy nr DOI na koniec adresu: https://dx.doi.org/
4) wklejamy link tam gdzie go chcemy mieć

Często wystarczy skopiować link DOI z cytowania (np. na DML) albo bezpośrednio z materiału.
Np. w pracy o Kamuysaurus jest na końcu strony z materiałem oraz w stopce każdej strony pdfa

Polecam stosować DOI, gdyż są wieczne* a jeśli jeszcze nie działają, to podać również bezpośredni.

______
* z założenia, wiadomo że za 50 lat nikt się nie będzie się przejmować nauką a już na pewno nie starymi pracami paleontologicznymi, gdyż będziemy walczyć w Eurabii o ogień, wodę, czyste powietrze... jeśli będziemy oczywiście

Nowy karszarodontozauryd z wczesnej kredy Tajlandii:
Siamraptor suwati
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0222489

Wg autorów nie należy on do Carcharodontosauridae, lecz do szerszego kladu Carcharodontosauria

Zależy jakiej definicji Carcharodontosauridae się użyje. Wg późniejszej (z 2010 r.) wyklucza się z Carcharodontosauridae Neovenator a wg wcześniejszych nie.

Nowy przedstawiciel Compsognathdae Xunmenlong yinliangis z Chin, tzw. Jehol Biota, tym razem z formacji Huajiyin datowanej na początek wczesnej kredy.

https://doi.org/10.1016/j.cretres.2019.104285

Fushanosaurus qitaiensis gen. et sp. nov., titanozauryform znany z kości udowej (największy z podawanych wymiarów - zapewne długość - to 180 cm):

WANG Xu-ri, WU Wen-hao, LI Tao, JI Qiang, LI Yin-xian & GUO Jin-fang (2019) "A new titanosauriform dinosaur (Dinosauria: Sauropoda) from Late Jurassic of Junggar Basin, Xinjiang" Global Geology 38 (3): 581-588. https://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1004-5589.2019.03.001
pdf (po chińsku): http://sjdz.jlu.edu.cn/EN/article/downl ... DF&id=9534

A complete right femur was unearthed from Late Jurassic Shishugou Formation, Qitai area of Junggar Basin, Xinjiang, which not only possesses typical titanosauriformes characteristics, but also some unique characteristics. The angle between the virtually extensional line of the most lateral bulge edge and the dorsally extensional line of the femoral head is about 127o; the fourth trochanter is well developed and mound-shaped in lateral view; the fourth trochanter is located more proximally above the midpoint of the femur shaft and close to the inner side; the intercondyloid fossa is deep and U-shaped; the combined joint surfaces of the distal condyles is orthogonal to the long axis of the femoral shaft. Based on the unique anatomical characters, the comparisons with other titanosauriform femora discovered in China, and its geological and geographical distributions, the authors consider it as a new gigantic titanosauriform dinosaur and name as a new taxon Fushanosaurus qitaiensis gen. et sp. nov.

Nemegtonykus citus - nowy alwarezzauryd opisany z osadów mongolskiej formacji Nemegt. Znany jest całkiem kompletny szkielet (szkoda, że bez czaszki).

Lee S., Park J.-Y., Lee Y.-N., Kim S.-H., Lü J., Barsbold R., Tsogtbaatar K. 2019. A new alvarezsaurid dinosaur from the Nemegt Formation of Mongolia. Scientific Reports 9: 15493. https://doi.org/10.1038/s41598-019-52021-y

Jako bonus - kolejne pióra i stopa enantiornita z (oczywiście) birmańskiego bursztynu.

Xing L., McKellar R.C., O'Connor J.K., Niu K., Mai H. 2019. A mid-Cretaceous enantiornithine foot and tail feather preserved in Burmese amber. Scientific Reports 9: 15513. https://doi.org/10.1038/s41598-019-51929-9

Nowy bazalny przedstawiciel Neornitischia Sanxia modaoxiensis z początków środkowej jury Chin.

Sanxiasaurus modaoxiensis
Der Link: https://doi.org/10.1080/08912963.2019.1679129

Wpisywanie samych nazw (w dodatku z błędem), bez odnośnika do publikacji trochę mija się z celem...

Nie wiem jakim cudem nie zauważyłem końcówki nazwy rodzajowej, a linku nie wrzucałem, bo przez URL link strasznie rozciągał stronę.... ;)

Powyżej pisałem jak radzić sobie z linkami :)

Ferrisaurus sustutensis - nowy leptoceratopsyd z mastrychckich osadów w Kolumbii Brytyjskiej.

Arbour VM, Evans DC. 2019. A new leptoceratopsid dinosaur from Maastrichtian-aged deposits of the Sustut Basin, northern British Columbia, Canada. PeerJ 7: e7926. https://doi.org/10.7717/peerj.7926

EDIT

I Gnathovorax cabreirai, nowy herrerazauryd ze środkowokarnickich (ok. 233 mln lat) osadów brazylijskiej formacji Santa Maria. Opisany na podstawie pięknego materiału. Według filogenezy autorów Herrerasauridae to najbardziej bazalna grupa dinozaurów gadziomiednicznych (w tradycyjnym rozumieniu), a Silesauridae - ptasiomiednicznych.

Pacheco C, Müller RT, Langer M, Pretto FA, Kerber L, Dias da Silva S. 2019. Gnathovorax cabreirai: a new early dinosaur and the origin and initial radiation of predatory dinosaurs. PeerJ 7: e7963. https://doi.org/10.7717/peerj.7963