Forum Dinozaury.com

Nowy zauropod z wczesnej kredy Utah
Moabosaurus utahensis
https://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/136227

Nowy mały przedstawiciel dromeozaurydów z wczesnej kredy Chin (oczywiście z formacji Yixian)
Zhangjianosaurus yangi
http://www.ivpp.ac.cn/cbw/gjzdwxb/press ... 147108.pdf

Utahraptor pisze:

nazuul pisze:już linkowane w tym temacie:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... 6_.28Ib.29
por. z kladogramem wyżej

Taki wynik zdecydowanie bardziej odpowiada ich występowaniu w czasie.

nie dostrzegam tego

dziękuję Tomkowi Singerowi za rozciągnięcie forum linkiem z urldefense

Nowy celofyzyd z późnego triasu Argentyny
"Lucianosaurus" bonoi

Tylko nazwa rodzajowa jest już zajęta gdyż w 1994 roku został opisany na podstawie zębów Lucianosaurus wildi uznawany początkowo za prymitywnego przedstawiciela Ornithischia z późnego triasu, a obecnie za archozauromorfa.

To nie idzie wyguglować przed nadaniem nazwy?

Cytowanie:
Ricardo N. Martínez & Cecilia Apaldetti (2017) "A late Norian-Rhaetian coelophysid neotheropod (Dinosauria, Saurischia) from the Quebrada del Barro Formation, northwestern Argentina" Ameghiniana http://www.dx.doi.org/10.5710/AMGH.09.04.2017.3065

artykuł chyba zdjęto, brak tu:
http://www.ameghiniana.org.ar/index.php ... ue/view/44

nazuul pisze:artykuł chyba zdjęto, brak tu:

Creisler pisał na DML, że poinformował Martineza, że nazwa jest zajęta. Potem abstrakt zdjęto, pewnie właśnie na prośbę Martineza. Zapewne za jakiś czas autorzy wymyślą nową nazwę i wtedy artykuł znowu pojawi się online. Także "Lucianosaurus" nie istnieje i możemy śmiało o nim zapomnieć.

Taki mały epic fail

Nowy dinozaur kaczodzioby z późnej kredy Argentyny
Bonapartesaurus rionegrensis.

http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... 17.1289381

Tomaszu, wklejaj normalne linki, nie takie co całe forum rozciągają...

Staram się. Usunąłem pierwszy link i wstawiłem drugi, wyglądał na krótszy, ale i tak rozciągnął....

Na te dziwne linki powinny pomóc nasze formatowanie url:


Ewentualnie opcja "ukryj", ale nie wiem czy się sprawdzi:

Tomasz Singer pisze:Nowy dinozaur kaczodzioby z późnej kredy Argentyny
Bonapartesaurus rionegrensis.

http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... 17.1289381

BTW - to chyba ostatnia praca naukowa J. Powella...

Różnie to bywa, niekiedy prace zmarłych naukowców ukazują się z ich nazwiskami długo po ich śmierci (np. Teleocrater z nieżyjącym od dwudziestu lat Alanem Charigiem).

Galeamopus pabsti - nowy gatunek tego niedawno nazwanego rodzaju zauropoda. Holotyp prawdopodobnie jest dorosłym osobnikim, chociaż szwy pomiędzy trzonami a łukami nerwowymi kręgów nie były w pełni zrośnięte.

Tschopp E., Mateus O. 2017. Osteology of Galeamopus pabsti sp. nov. (Sauropoda: Diplodocidae), with implications for neurocentral closure timing, and the cervico-dorsal transition in diplodocids. PeerJ 5: e3179. https://doi.org/10.7717/peerj.3179

Ag.Ent pisze:Galeamopus pabsti - nowy gatunek tego niedawno nazwanego rodzaju zauropoda. Holotyp prawdopodobnie jest dorosłym osobnikim, chociaż szwy pomiędzy trzonami a łukami nerwowymi kręgów nie były w pełni zrośnięte.

Dopisałem do opisu, choć można jeszcze wiele napisać na temat jego anatomii i dokładniejszego pokrewieństwa:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... Galeamopus

Pozwoliłem sobie dołożyć po niewielkich zmianach powyższy komentarz Tomka.

Dzisiaj dobry dzień, jeśli chodzi o zauropody. Ukazał się kolejny artykuł opisujący nowy gatunek - Vouivria damparisensis. Jego holotyp jest znany nauce od ponad 70 lat, wcześniej był opisywany jako "francuski botriospondyl". Po dodatkowej preparacji stwierdzono, że okaz ten reprezentuje nowy gatunek bazalnego brachiozauryda. Pochodzi z oksfordzkich osadów, jest więc najstarszym znanym przedstawicielem Titanosauriformes. Taksonomiczna zawartość Brachiosauridae jest raczej typowa dla ostatnich większości badań, choć Padillasaurus należy tutaj do Somphospondyli, nie do brachiozaurów.

Mannion PD, Allain R, Moine O. 2017. The earliest known titanosauriform sauropod dinosaur and the evolution of Brachiosauridae. PeerJ 5: e3217. https://doi.org/10.7717/peerj.3217

W naukowym periodyku "Nature" ukazał się opis nowego troodontyda z formacji Yixian o asymetrycznych piórach o nazwie Jianianhualong tengi.

https://www.nature.com/articles/ncomms1 ... _supported

Tym razem udało mi się wkleić link, który nie rozciąga Forum. 8

"Nature Communications" ;)

To ten okaz, o którym pisałem w marcowej dyskusji o powstaniu lotu. Autorzy wskazują na podobieństwo w upierzeniu archeopteryksa i Jianianhualong i sugerują, że asymetryczne lotki mogą być pierwotne dla Paraves (sporo zależy od tego, jaki stan jest obecny u Scansoriopterygidae i Dromaeosauridae). Asymetryczne były również pióra na ogonie Jianianhualong.
Co prawda wcześniej już wielokrotnie taksony z tych okolic drzewa filogenetycznego swobodnie wędrowały po trzech głównych gałęziach (Avialae, Dromaeosauridae, Troodontidae), ale tym razem autorzy są pewni, że Jianianhualong to troodont ("clearly a troodontid"). W ich filogenezie owiraptorozaury są potencjalnie niemonofiletyczne, podobnie jak Archaeopterygidae (archeopteryks i Wellnhoferia). U podstawy Paraves pentachotomia - Archaeopteryx, Wellnhoferia, "anchiornisy" (Anchiornis i Xiaotingia) oraz Dromaeosauridae i Troodontidae.

Nowy tytanozaur z wczesnej kredy Syberii
Tengrisaurus starkovi.

https://biocomm.spbu.ru/article/view/4/9

Zamawiam ;)

Tomasz Singer pisze:W naukowym periodyku "Nature" ukazał się opis nowego troodontyda z formacji Yixian o asymetrycznych piórach o nazwie Jiamianhualong tengi.

Jianianhualong tengi

Nowy duży owiraptoryd opisany na podstawie szkieletu embrionu
Beibeilong sinensis. Został o znaleziony w wielkich jajach określanych mianem Macroelongatoolithus, znanych z Mongolii, Chin, Korei i Stanów Zjednoczonych.
https://t.co/r3PijAHbt7

Cenagnatyd, nie owiraptoryd. Artykuł jest tutaj:

Pu H. et al. 2017. Perinate and eggs of a giant caenagnathid dinosaur from the Late Cretaceous of central China. Nat. Commun. 8, 14952. https://doi.org/10.1038/ncomms14952

EDIT

Opisano nowego ankylozauryna - Zuul crurivastator. Jest najbliżej spokrewniony z Dyoplosaurus i Scolosaurus. Żył 76-75 mln lat temu. Holotypem jest całkiem ładna czaszka. Zachowały się też pozostałości tkanek miękkich, które autorzy interpretują jako resztki keratyn (tak a propos wczoraj ;)).

Arbour V.M., Evans D.C. 2017. A new ankylosaurine dinosaur from the Judith River Formation of Montana, USA, based on an exceptional skeleton with soft tissue preservation. Royal Society Open Science 4: 161086. https://doi.org/10.1098/rsos.161086.

Ag.Ent pisze:Arbour V.M., Evans D.C. 2017. A new ankylosaurine dinosaur from the Judith River Formation of Montana, USA, based on an exceptional skeleton with soft tissue preservation. Royal Society Open Science 4: 161086. https://doi.org/10.1098/rsos.161086.

Link nie działa - DOI Not Found.

Tu działający link: http://rsos.royalsocietypublishing.org/ ... 4/5/161086

EDIT

"Lucianosaurus" powraca jako Lucianovenator (cytowanie niezmienione od kwietnia):

Martínez RN, Apaldetti C. 2017. A late Norian-Rhaetian coelophysid neotheropod (Dinosauria, Saurischia) from the Quebrada del Barro Formation, northwestern Argentina. Ameghiniana. https://doi.org/10.5710/AMGH.09.04.2017.3065

The presence of Lucianovenator in the late Norian-Rhaetian (Martínez et al., 2015) of Argentina increases the poor and scarce record of Triassic South American neotheropods, that until now only included four specimens: Zupaysaurus, a putative coelorusaur (Bonaparte, 1971), another new coelophysid (Ezcurra, 2016; in this issue) from the middle Norian Los Colorados Formation

Czyli w tym numerze ukaże się jeszcze jeden nowy celofyzyd To będzie już 20-sty nowy gatunek dinozaura w tym roku, a nawet nie jesteśmy w połowie. Ten rok może być najlepszy w dinozaurologii od dłuższego czasu.