"Ewolucja, dewolucja i nauka" M. Giertycha

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3694
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

"Ewolucja, dewolucja i nauka" M. Giertycha

Post autor: Dino »

Głos w sprawie głośnej ostatnimi czasy pseudonaukowej książki "Ewolucja, dewolucja i nauka":

http://www.dinozaury.com/2016/03/28/rec ... cja-nauka/

Niektórzy z forumowiczów zdążyli się podpisać również pod listem do MEN:
http://tydzienewolucji.tumblr.com/list

Awatar użytkownika
hanys
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1012
Rejestracja: 24 lipca 2008, o 14:37
Lokalizacja: beWYRYhills

Re: "Ewolucja, dewolucja i nauka" M. Giertycha

Post autor: hanys »

Boli również fakt, że książkę można kupić w księgarniach wydawnictw tak szanowanych jak PWN. Wolność wypowiedzi i różność poglądów to nasze bogactwo, ale niektóre szkodliwe idee powinny być co najmniej poprzedzone stosownym komentarzem.

http://ksiegarnia.pwn.pl/Ewolucja-dewol ... cgodTyoCaw

Poniżej fragment (pdf na dole strony)
http://www.wydawnictwofronda.pl/ksiazki ... ucja-nauka
olej zdrowie, olej życie, najważniejsze wydobycie

Awatar użytkownika
szerman
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Posty: 3991
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Lokalizacja: B-B

Re: "Ewolucja, dewolucja i nauka" M. Giertycha

Post autor: szerman »

Coś bym napisał, ale się powstrzymam bo jeszcze bana dostanę :lol:

Żałosne.
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 6688
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: "Ewolucja, dewolucja i nauka" M. Giertycha

Post autor: nazuul »

Szerman, za nazywanie rzeczy po imieniu bana się nie obawiaj, ale na pewno warto używać retoryki naukowej.

Wiadomo coś o odpowiedzi Ministerstwa?
dziennik.pl pisze: Resort jednak nie chce opowiedzieć się jednoznacznie po stronie biologów. Różne wydawnictwa przesyłają do szkół różne rzeczy i nie możemy im tego zabronić. Faktem jest, że książka pana Giertycha nie jest podręcznikiem. W zakresie tego, jak i czy w ogóle z niej korzystać, liczymy na mądrość nauczycieli - wyjaśnia Mirosław Sanek, dyrektor generalny MEN.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2079
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: "Ewolucja, dewolucja i nauka" M. Giertycha

Post autor: Ag.Ent »

hanys pisze:Boli również fakt, że książkę można kupić w księgarniach wydawnictw tak szanowanych jak PWN. Wolność wypowiedzi i różność poglądów to nasze bogactwo, ale niektóre szkodliwe idee powinny być co najmniej poprzedzone stosownym komentarzem.
Nie wydaje mi się, by jakikolwiek komentarz był w stanie zrekompensować fakt, że w księgarniach naukowych sprzedaje się też pseudonaukę. Dotyczy to niestety nie tylko ostatnich wynurzeń Giertycha, ale też książek typu Zakazana archeologia czy inne bzdury...
nazuul pisze:Wiadomo coś o odpowiedzi Ministerstwa?
Nie sądzę, by odważyli się powiedzieć coś ponad to, co podano w artykule z "Dziennika".
Wojciech Pawlak pisze:„Mantis shrimp (Krewetka Modliszkowa) Nie są ani krewetkami, ani modliszkami. Występują w różnych pięknych kolorach (…)”. Autor nie podaje nawet prawdziwej nazwy zwierzęcia, polskiej ani łacińskiej – Odontodactylus scyllarus czyli Rawka błazen, tym bardziej nie wspomina iż według aktualnego stanu wiedzy nie jest ona spokrewniona zbyt blisko ani z krewetką, ani modliszką.
To jest dobry przykład "argumentacji kreacjonistycznej" - opowiadamy jakąś bzdurę, mówimy, że to pomysł ewolucjonistów, po czym to obalamy. Tu jest inny przykład*:
Obrazek

Nikt nie znalazł w połowie rozgwiazdy-w połowie ryby, brzany z sześcioma łapami czy innego kaczkodyla? Ha, a więc nie było ewolucji! (ten przykład pochodzi ze słynnej książki Haruna Yahyi, gdzie jest wiele innych tego typu kwiatuszków. Nie polecam).

* Spora część kreacjonistów naprawdę uważa, że to właśnie zakłada teoria ewolucji!
Ostatnio zmieniony 29 marca 2016, o 20:35 przez nazuul, łącznie zmieniany 2 razy.
Powód: podzieliłem wątek

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3694
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: "Ewolucja, dewolucja i nauka" M. Giertycha

Post autor: Dino »

Ag.Ent pisze:
Wojciech Pawlak pisze:„Mantis shrimp (Krewetka Modliszkowa) Nie są ani krewetkami, ani modliszkami. Występują w różnych pięknych kolorach (…)”. Autor nie podaje nawet prawdziwej nazwy zwierzęcia, polskiej ani łacińskiej – Odontodactylus scyllarus czyli Rawka błazen, tym bardziej nie wspomina iż według aktualnego stanu wiedzy nie jest ona spokrewniona zbyt blisko ani z krewetką, ani modliszką.
To jest dobry przykład "argumentacji kreacjonistycznej" - opowiadamy jakąś bzdurę, mówimy, że to pomysł ewolucjonistów, po czym to obalamy. Tu jest inny przykład*:

Nikt nie znalazł w połowie rozgwiazdy-w połowie ryby, brzany z sześcioma łapami czy innego kaczkodyla? Ha, a więc nie było ewolucji! (ten przykład pochodzi ze słynnej książki Haruna Yahyi, gdzie jest wiele innych tego typu kwiatuszków. Nie polecam).

* Spora część kreacjonistów naprawdę uważa, że to właśnie zakłada teoria ewolucji!
Idąc logiką prof. Giertycha można by przytoczyć równie dobrze przykład konika polnego lub konika morskiego, który przecież koniowatym nie jest...
nazuul pisze:Wiadomo coś o odpowiedzi Ministerstwa?
Doszły mnie słuchy o rzekomym odcięciu się MEN od owej publikacji, jakkolwiek żadnego oficjalnego stanowiska znaleźć nie mogę.

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 6688
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: "Ewolucja, dewolucja i nauka" M. Giertycha

Post autor: nazuul »

Zawsze można pisać do Ministerstwa, choćby mailowo, w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
szerman
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Posty: 3991
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Lokalizacja: B-B

Re: "Ewolucja, dewolucja i nauka" M. Giertycha

Post autor: szerman »

Ryba z rozgwiazdy to jedno, ale że żaba z bolenia? Zgadzam się z Maciejem - napiszmy jakąś ogólnoforumową petycję.
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 6688
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: "Ewolucja, dewolucja i nauka" M. Giertycha

Post autor: nazuul »

Ale ja niczego takiego nie pisałem.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

ODPOWIEDZ