Strona 4 z 5

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 10 września 2016, o 13:44
autor: Utahraptor
Ag.Ent pisze:Szykuje się całe mnóstwo ciekawych doniesień (jak co roku), ale ja chyba najbardziej czekam na referat Kligmana i Pritcharda (s. 167) (a właściwie na publikację na ten temat).
Wygląda mi to na jakieś fragmenciki, ale zobaczymy. Ciekawe jaki mają oni stosunek do tej pracy:
Renesto, S., & Bernardi, M. (2014). Redescription and phylogenetic relationships of Megachirella wachtleri Renesto et Posenato, 2003 (Reptilia, Diapsida). Paläontologische Zeitschrift, 88(2), 197-210.

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 10 września 2016, o 19:33
autor: Tomasz Singer
Pomyliły Ci się Mateuszu tematy, bo ten post powinien być w temacie : Nie tylko dinozaury 2016. :wink:

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 15 września 2016, o 10:32
autor: Ag.Ent
Ostatnio sporo dzieje się w psitakozaurologii. Ukazała się praca sugerująca, że ubarwienie tego ceratopsa zapewniałoby mu najbardziej optymalny kamuflaż w siedlisku takim, jak las, ale nie na bardziej otwartych terenach.

Vinther J., Nicholls R., Lautenschlager S., Pittman M., Kaye T.G., Rayfield E.J., Mayr G., Cuthill I.C. 2016. 3D camouflage in an ornithischian dinosaur. Current Biology. https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.06.065

Wcześniej też opisano budowę pióropodobnych włókien na ogonie psitakozaura i ich potencjalną homologię z ptasimi piórami.

Mayr G., Pittman M., Saitta E., Kaye T.G., Vinther J. 2016. Structure and homology of Psittacosaurus tail bristles. Palaeontology. https://doi.org/10.1111/pala.12257

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 15 września 2016, o 20:49
autor: nazuul
To teraz co druga rekonstrukcja dinozaura będzie miała patagium.
Fajna sprawa.

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 18 września 2016, o 08:25
autor: Danu
Gigantyczny Barosaurus z 17 metrową szyją.... i zatem prawdopodobnie największy z zauropodów...?, Supersaurus nieważny ? :)

https://svpow.com/2016/09/16/how-horrif ... arosaurus/

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 18 września 2016, o 11:05
autor: szerman
Danu pisze:Gigantyczny Barosaurus z 17 metrową szyją.... i zatem prawdopodobnie największy z zauropodów...?, Supersaurus nieważny ? :)

https://svpow.com/2016/09/16/how-horrif ... arosaurus/
:shock: :shock: :shock: Czyli jak bardzo mógł być duży? Jakie mógł mieć wymiary, przyjmując proporcję Barosaurus lentus i - dla porównania - Diplodocus longus?

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 18 września 2016, o 12:04
autor: Danu
No zakładając, że Barosaurus z AMNH ma około 25 metrów (nie wiem dokładnie ile), to wtedy powinien mieć około 50 metrów długości i pewnie ~100 ton...

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 18 września 2016, o 12:25
autor: szerman
Czyli musiałby mieć więcej niż 50 m, gdyby (hipotetycznie) miał takie same proporcje, co np. diplodok lub apatozaur, u których szyja nie stanowiła aż tyle % długości całego ciała... Szyja holotypu Diplodocus carnegii to niecałe 1/3 długości całego ciała (ile on dokładnie mierzy? 25? 28 m?) to musiałby mierzyć ok. >51 m, pewnie coś w okolicach 55.

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 18 września 2016, o 13:13
autor: Danu
Jeśli to Barosaurus to proporcje powinien mieć bardziej podobne do barozaura jak do diplodoka. Przy czym prawdopodobnie im większy osobnik tym szyja proporcjonalnie była większa, więc zakładałbym raczej, mniej niż 50 metrów. Holotyp Diplodocus carnegii CM 84 ma podobno tylko ~20,7 m (Hatcher 1901), aczkolwiek według Hartmana ma on ~26,5 m (prawdopodobnie jest to kwestia długości ogona "bicza").

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 18 września 2016, o 16:02
autor: nazuul
Skąd wiadomo, że BYU 9024 to kręg 9 szyjny? Z abstraktu:
Based on spine bifurcation, vertebra C is C9–C11.
(...) BYU 9024 is (...) indistinguishable from C9 of Barosaurus based on the characters above.
Skąd wiadomo, że to nie C10 lub C11? Ponadto, ta cecha jest zmienna ontogenetycznie:
Woodruff, D. C., & Fowler, D. W. (2012). Ontogenetic influence on neural spine bifurcation in Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda): a critical phylogenetic character. Journal of Morphology, 273(7), 754-764.

Choć SVPOW-owcy się z tym nie zgadzają:
Wedel, M. J., & Taylor, M. P. (2013). Neural spine bifurcation in sauropod dinosaurs of the Morrison Formation: ontogenetic and phylogenetic implications. Palarch’s Journal of Vertebrate Palaeontology, 10(1), 1-34.

Jakie są wymiary AMNH 6341 i jaka jest allometria?

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 18 września 2016, o 16:35
autor: Danu
Michael P. Taylor, Department of Earth Sciences, University of Bristol, UK. dino@miketaylor.org.uk
Mathew J. Wedel, College of Osteopathic Medicine of the Pacific and College of Podiatric Medicine, Western University of Health Sciences, Pomona, California, USA. mathew.wedel@gmail.com

The diplodocid sauropod Barosaurus is best known from the spectacular mounted skeleton in the atrium of the American Museum of Natural History (AMNH). Apart from the disproportionately long neck it is similar in size to Diplodocus — but did Barosaurus get bigger?

BYU field jacket 3GR was collected from the Jensen/Jensen quarry, Utah, in 1966 but only recently prepared. It contains three cervical vertebrae, designated A, B and C, anterior to posterior. They belong to Barosaurus based on elongation, broad prezygapophyseal facets, "hinged" prezygapophyseal rami with dorsomedial and dorsolateral faces, narrow, posteriorly set diapophyses bearing posterior tubercles, and wing-like postzygadiapophyseal laminae. Based on spine bifurcation, vertebra C is C9–C11.

The centra of the AMNH cervicals C9–11 are 685, 737 and 775 mm long. That of vertebra C measures 1220 mm, making it 1.57–1.78 times longer. This suggests a neck length of 13.3–15.1 m based on 8.5 m for the AMNH specimen.

BYU 9024 is an even larger cervical vertebra, referred to Supersaurus but indistinguishable from C9 of Barosaurus based on the characters above. At 1370 mm in total length, it is exactly twice the length of the AMNH C9, suggesting a neck 17 m long.

Dystylosaurus has also been referred to Supersaurus. Although the holotype and only vertebra is clearly a diplodocid anterior dorsal (it has dual centroprezygapophyseal laminae, a large cotyle and "drooping" parapophyses), its tall, unsplit neural spine and pronounced ventral keel prevent assignment to any known diplodocid. It may be a valid, distinct genus.

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 18 września 2016, o 16:36
autor: nazuul
no i?

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 18 września 2016, o 16:39
autor: Danu
No i z tego nie wiadomo ile ma osobnik z AMNH, jedynie co to podane są wymiary jego kręgów. Natomiast ile ma cały nie wiem. (Bo pytałeś o wymiary tego z AMNH)

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 18 września 2016, o 16:43
autor: nazuul
Mi też nie jest to znane i cytowałem ten abstrakt...

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 2 października 2016, o 10:58
autor: Utahraptor
Uzbekistan otwiera się na paleontologię, ukazała się kolejna praca o tamtejszych dinozaurach:
Skutschas, P. P., Boitsova, E. A., Averianov, A. O., & Sues, H. D. (2016). Ontogenetic changes in long-bone histology of an ornithomimid theropod dinosaur from the Upper Cretaceous Bissekty Formation of Uzbekistan. Historical Biology, 1-15.
http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... 16.1233180

Młody allozaur z jury Portugalii:
Malafaia, E., Mocho, P., Escaso, F., & Ortega, F. (2016). A juvenile allosauroid theropod (Dinosauria, Saurischia) from the Upper Jurassic of Portugal. Historical Biology, 1-23.
http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... 16.1231183

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 3 października 2016, o 21:05
autor: Ag.Ent
nazuul pisze:Wiadomość nie mniej sensacyjna: w przygotowaniu jest trzecie wydanie biblii.
Sprawdzając listę haseł do zrobienia, trafiłem na stronę jednego z proponowanych (Whitlock, John): http://www-personal.umich.edu/~jawhitl/ ... tions.html
gdzie jest wpis:
15. Mannion, P. and J.A. Whitlock. in prep. Diplodocoidea. In: Weishampel, D.B., P.M.Barrett, P.J. Makovicky, and M. Carrano, eds. The Dinosauria, Third Edition. Berekely: University of California Press.
Google nie znalazły jakiejkolwiek innej wzmianki.
Pierwsze wydanie: 1990, drugie: 2004, więc obstawiać by trzeba, że trzecie będzie w 2018 r., ale strzelam bardziej optymistyczną datę 2017.
Wygląda na to, że po niemal dokładnie dwóch latach, jakie upłynęły od czasu tego postu, mamy kolejne przesłanki wskazujące, że trzecie wydanie faktycznie zbliża się wielkimi krokami. Rozdział o "formie, funkcji i zachowaniu" został napisany przez Johna Hutchinsona. Gdzieś widziałem jeszcze informację (ale "zgubiłem" linki i teraz nie mogę znaleźć), że zaangażowani w przedsięwzięcie są też Susannah Maidment (pewnie rozdział o stegozaurach), Richard Butler i Stephen Brusatte (z pewnością też sami redaktorzy tomu).

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 5 października 2016, o 18:16
autor: Utahraptor
Coś z Polski: Nowy zespół wczesnojurajskich tropów dinozaurów z Zapniowa:

Grzegorz Niedźwiedzki, Grzegorz Pieńkowski. 2016. A dinosaur track assemblage from the Upper Hettangian (Lower Jurassic) marginal-marine deposits of Zapniów, Holy Cross Mountains, Poland. Geological Quarterly, 60, w druku.
https://gq.pgi.gov.pl/article/view/25366/pdf_1313

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 5 października 2016, o 20:05
autor: szerman
Ciekawe! Czy jest realna szansa na znalezienie skamieniałych kości?

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 6 października 2016, o 07:01
autor: Tomasz Singer
W skałach dolnojurajskich znajdowane były pojedyncze kości. W najbliższym czasie ma ukazać się artykuł Grzegorza Niedźwiedzkiego o tych znaleziskach.

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 12 października 2016, o 14:28
autor: Ag.Ent
Tomasz Singer pisze:W skałach dolnojurajskich znajdowane były pojedyncze kości. W najbliższym czasie ma ukazać się artykuł Grzegorza Niedźwiedzkiego o tych znaleziskach.
Z przełomu triasu i jury jest też szkielet dinozaura gadziomiednicznego z Sołtykowa (sygnalizowaliśmy go w naszym artykule o Velocipes i spółce). On jest chyba bardziej kompletny.

EDIT

Dla Macieja (i nie tylko) ;)

Wilson J.P., Fowler D.W. 2017. First confirmed identification of juvenile
Triceratops epiparietals. Cretaceous Research 70: 71-76. https://doi.org/10.1016/j.cretres.2016.10.005.

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 27 października 2016, o 13:37
autor: Utahraptor
Dla fanów największych z największych, budowa kości kończyn dreadnota:

Ullmann, P. V., and K. J. Lacovara. 2016. Appendicular osteology of Dreadnoughtus schrani, a giant titanosaurian (Sauropoda, Titanosauria) from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina. Journal of Vertebrate Paleontology, e1225303. DOI: 10.1080/02724634.2016.1225303.
http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... 16.1225303

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 2 listopada 2016, o 12:13
autor: Utahraptor
Nieco więcej wiemy o maksakalizaurze:
França, M. A., Júlio, C. D. A., Riff, D., Hsiou, A. S., & Langer, M. C. (2016). New lower jaw and teeth referred to Maxakalisaurus topai (Titanosauria: Aeolosaurini) and their implications for the phylogeny of titanosaurid sauropods. PeerJ, 4, e2054.
https://peerj.com/articles/2054/

EDIT:
Porównanie mięśni czaszki między plateozaurem, a kamarazaurem. Ten pierwszy szybciej kłapał szczękami, a ten drugi mocniej zaciskał szczęki:
Button, D. J., Barrett, P. M., & Rayfield, E. J. (2016). Comparative cranial myology and biomechanics of Plateosaurus and Camarasaurus and evolution of the sauropod feeding apparatus. Palaeontology, 59(6), 887-913.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 12266/full

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 4 listopada 2016, o 08:31
autor: Tomasz Singer
Ukazał się artykuł z redeskrypcją Lusotitan, związany ze znalezieniem nowego materiału.

http://tinyurl.com/zngwaf9

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 5 listopada 2016, o 18:51
autor: Utahraptor
Wszyscy o tym piszą, a na forum cisza. Opisano "skamieniały mózg" dinozaura:
Brasier, M. D., Norman, D. B., Liu, A. G., Cotton, L. J., Hiscocks, J., Garwood, R. J., Antcliffe, J. B., & et al. (2016). Remarkable preservation of brain tissues in an Early Cretaceous iguanodontian dinosaur. Earth System Evolution and Early Life: a Celebration of the Work of Martin Brasier, 448 https://doi.org/10.1144/SP448.3

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2016

: 9 listopada 2016, o 22:40
autor: Ag.Ent
Na podstawie tempa wzrostu nie sposób ustalić, czy dinozaury były stało- czy zmiennocieplne, ponieważ zakresy ekto- i endotermów na siebie zachodzą. "Mezotermia" dinozaurów, sugerowana w kilku niedawnych badaniach, może być iluzją wynikającą z faktu, że wśród dinozaurów (w tych badaniach uwzględnianych jako jedna grupa, bez ptaków) znajdowały się zarówno zwierzęta zmiennocieplne, jak i stałocieplne.

Myhrvold NP (2016) Dinosaur Metabolism and the Allometry of Maximum Growth Rate. PLoS ONE 11(11): e0163205. https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0163205.

W pazurach Citipati zachowały się keratyny.

Moyer AE, Zheng W, Schweitzer MH (2016) Microscopic and immunohistochemical analyses of the claw of the nesting dinosaur, Citipati osmolskae. Proceedings of the Royal Society B 283: 20161997. https://doi.org/10.1098/rspb.2016.1997.