Strona 2 z 3

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 9 lutego 2016, o 16:53
autor: Ag.Ent
Dino pisze:Bardzo skutecznie powtarzane w papierze Galtona i Carpentera. W publikacji znajduje się cały rozdział poświęcony Ulansky'ej fantazji: (...)
Faktycznie, ale to i tak nie uczyni z tych nazw nomina dubia.
Niestety definicje poszczególnych typów nazw w nomenklaturze zoologicznej wciąż są w sporej mierze nieznane przez paleontologów, co widać przez nieprawidłowe ich stosowanie (ostatnio też Brusatte i Carr w pracy o tyranozaurach).

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 10 lutego 2016, o 22:10
autor: Dino
Viavenator exxoni, nowy abelizauryd (Furileusauria clade nov.) z późnej kredy Argentyny.

Leonardo S. Filippi, Ariel H. Méndez, Rubén D. Juárez Valieri &
Alberto C. Garrido (2016)
A new brachyrostran with hypertrophied axial structures reveals an
unexpected radiation of latest Cretaceous abelisaurids.
Cretaceous Research 61: 209–219
doi:10.1016/j.cretres.2015.12.018
http: // http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 01439?np=y

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 23 lutego 2016, o 18:53
autor: Dino
Fukuivenator paradoxus - nowy maniraptor z wczesnej kredy Japonii, o kombinacji cech prymitywnych i zaawansowanych (charakterystycznych dla dromeozaurydów). Budowa jego ucha wewnętrznego (CT skan) była pośrednia między ptasią a dinozaurzą. Miał duże nozdrza i pozbawione serracji, heterodontyczne uzębienie z łopatowatymi zębami z przodu przypominającymi te u Incisivosaurus*. Azuma i in. sugerują, że fukuiwenator jest świadectwem dużych przemian żywieniowych u podstawy maniraptorokształtnych i był "co najmniej wszystkożerny".

* mimo że znalezione na przestrzeni kwadratu 0,5x0,5 m, niemal wszystkie zęby (w tym łopatowate przedszczękowe) są izolowane, więc zawsze jest szansa, że mogły należeć do innego zwierzaka.

Yoichi Azuma, Xing Xu, Masateru Shibata, Soichiro Kawabe, Kazunori
Miyata & Takuya Imai (2016)
A bizarre theropod from the Early Cretaceous of Japan highlighting mosaic evolution among coelurosaurians.
Scientific Reports 6, Article number: 20478 (2016)
doi:10.1038/srep20478
http://www.nature.com/articles/srep20478

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 14 marca 2016, o 21:02
autor: Dino
Timurlengia euotica - nowy, niewielki (3-metrowy) tyranozauroid ze "środkowej" kredy Uzbekistanu.

Stephen L. Brusatte, Alexander Averianov, Hans-Dieter Sues, Amy Muir, and Ian B. Butler (2016)
New tyrannosaur from the mid-Cretaceous of Uzbekistan clarifies evolution of giant body sizes and advanced senses in tyrant dinosaurs.
Proceedings of the National Academy of Sciences (advance online publication)
doi: 10.1073/pnas.1600140113
http://www.pnas.org/content/early/2016/ ... 98e07972a0

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 18 marca 2016, o 12:15
autor: Tomasz Singer
Tutaj można dotrzeć do więcej informacji i zobaczyć co z niego znaleziono.

https://theconversation.com/new-tyranno ... rown-56221

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 13 kwietnia 2016, o 19:07
autor: Dino
Apatoraptor pennatus - nowy cenagnatyd z późnej kredy Kanady

Gregory F. Funston & Philip J. Currie (2016)
A new caenagnathid (Dinosauria: Oviraptorosauria) from the Horseshoe Canyon Formation of Alberta, Canada, and a reevaluation of the relationships of Caenagnathidae.
Journal of Vertebrate Paleontology (advance online publication)
DOI:10.1080/02724634.2016.1160910
http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... 16.1160910

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 15 kwietnia 2016, o 20:32
autor: Dino
I post Dawida Mazurka na DML-u: http://dml.cmnh.org/2016Apr/msg00044.html
Dawid kilkukrotnie wcześniej dzielił się tym pomysłem o "odwróconej do góry nogami" filogenezie ptaków:
> One odd feature of the phylogeny is that it recovers
> _Protarchaeopteryx_ as an archaeopterygid, rather than an
> oviraptorosaur. This harks back to the original taxonomic assignment
> of _Protarchaeropteryx_ by Ji & Ji (1997) as a primitive
> 'archaeopterygian' (I'm skeptical). More significant is the recovery
> of _Luoyanggia_ and _Ningyuansaurus_ as basal oviraptorosaurs, of the
> same evolutionary grade as caudipterygids.
>

Also, _Archaeopteryx_ is here closer to oviraptorosaurs than to _Velociraptor_. I really enjoy the idea that a Middle-Upper Jurassic grade of archaeopterygid 'birds' actually gave rise to all other groups of Pennaraptora, most of them becoming 2F. The majority of phylogenetic analyses do not follow this scenario, but I quess this might be because of secondary, reversal 'terrestrialization' of morphology. This would be more in line with the stratigraphic occurence of main radiations of
pennaraptoran ingroups.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 26 kwietnia 2016, o 19:57
autor: Dino
Sarmientosaurus musacchioi - nowy, bazalny tytanozaur z późnej kredy Argentyny - z kompletną czaszką.

Rubén D. F. Martínez, Matthew C. Lamanna, Fernando E. Novas, Ryan C. Ridgely, Gabriel A. Casal, Javier E. Martínez, Javier R. Vita & Lawrence M. Witmer (2016)
A Basal Lithostrotian Titanosaur (Dinosauria: Sauropoda) with a Complete Skull: Implications for the Evolution and Paleobiology of Titanosauria.
PLoS ONE 11(4): e0151661.
doi:10.1371/journal.pone.0151661
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0151661

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 28 kwietnia 2016, o 10:28
autor: Utahraptor
Jestem pod wrażeniem tej pracy. Wspaniały materiał, bardzo szczegółowo opracowany. Dużo wniosków pelobiologicznych i dyskusja o potencjalnej synonimice - takie rzeczy się rzadko widzi w pracach o dinozaurach. Nie przekonali mnie, że to jest nowy gatunek, zwłaszcza że powołali się na przykład opistocelikaudii i nemegtozaura, ale nie umniejsza to wartości tego artykułu. :)

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 18 maja 2016, o 19:18
autor: Dino
Dwa nowe ceratopsydy z USA - centrozauryn Machairoceratops cronusi
Eric K. Lund, Patrick M. O’Connor, Mark A. Loewen & Zubair A. Jinnah (2016)
A New Centrosaurine Ceratopsid, Machairoceratops cronusi gen et sp. nov., from the Upper Sand Member of the Wahweap Formation (Middle Campanian), Southern Utah.
PLoS ONE 11(5): e0154403.
doi:10.1371/journal.pone.0154403
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0154403

i chasmozauryn Spiclypeus shipporum
Jordan C. Mallon, Christopher J. Ott, Peter L. Larson, Edward M. Iuliano & David C. Evans (2016)
Spiclypeus shipporum gen. et sp. nov., a Boldly Audacious New Chasmosaurine Ceratopsid (Dinosauria: Ornithischia) from the Judith River Formation (Upper Cretaceous: Campanian) of Montana, USA.
PLoS ONE 11(5): e0154218.
doi:10.1371/journal.pone.0154218
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0154218

Ten drugi początkowo był opisywany jako nowy okaz Ceratops montanus, miałem okazję oglądać jego odlew w Muzeum w Wiedniu w kwietniu tego roku. Ceratops pozostaje nomen dubium, podobnie sugerują autorzy o wątpliwości Pentaceratops aquilonius.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 17 czerwca 2016, o 04:59
autor: Dino
?Gryposaurus alsatei - płaskogłowy zaurolofin z późnej kredy Teksasu. Jeśli rzeczywiście grypozaur - wydłuża czas występowania tej linii rodowej z kampanu do mastrychtu.

Thomas M. Lehman, Steven L. Wick and Jonathan R. Wagner (2016)
Hadrosaurian dinosaurs from the Maastrichtian Javelina Formation, Big Bend National Park, Texas.
Journal of Paleontology (advance online publication)
DOI: http://dx.doi.org/10.1017/jpa.2016.48

Taurovenator violentei - karcharodontozauryd z późnej kredy (cenoman-turon) Argentyny, z wydatnym guzem nad oczodołem.

Aoniraptor libertatem - megaraptor opisany na podstawie serii kręgów krzyżowych i ogonowych. Duża pneumatyzacja i wydłużenie sugerują podobieństwa do Deltadromeus i Bahariasaurus, które być może tworzyły klad tyranozauroidó inny od Megaraptoridae.

Matías J. Motta, Alexis M. Aranciaga Rolando, Sebastián Rozadilla, Federico E. Agnolín, Nicolás R. Chimento, Federico Brissón Egli, and Fernando E. Novas (2016)
New theropod fauna from the Upper Cretaceous (Huincul Formation) of northwestern Patagonia, Argentina.
In: Cretaceous Period: Biotic Diversity and Biogeography.
Bulletin of the New Mexico Museum of Natural History and Science 71: 231-253
https://drive.google.com/open?id=0B_--w ... kxJMm15ZVk

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 17 czerwca 2016, o 16:47
autor: nazuul
Dino pisze:Taurovenator violentei - karcharodontozauryd z późnej kredy (cenoman-turon) Argentyny, z wydatnym guzem nad oczodołem.

Aoniraptor libertatem - megaraptor opisany na podstawie serii kręgów krzyżowych i ogonowych. Duża pneumatyzacja i wydłużenie sugerują podobieństwa do Deltadromeus i Bahariasaurus, które być może tworzyły klad tyranozauroidó inny od Megaraptoridae.
Po przeczytaniu tego stwierdziłem "wow!", ale po przyjrzeniu pracy się dość "odwowiłem". "Taurovenator (...) z wydatnym guzem" - już sobie drugiego Carnotaurus wyobraziłem, a ten drugi to libertatem, skoro taka górnolotna nazwa, to co to za wypasiony takson musi być... no niestety tylko okruszki :)
W dzisiejszych czasach ciężko jednak przekonać kogoś do trafności hipotezy filogenetycznej bez przepuszczenia taksonu przez PAUPa czy TNT. Czy guzek Taurovenator faktycznie jest diagnostyczny? Ile jest wydrążonych kości zaoczodołowych? Co ze zmiennością pneumatyzacji w ramach gatunku? Czy to w ogóle jest tetanur, może raczej abelizauryd?
Aoniraptor+Deltadromeus+Bahariasaurus: podobieństwa wyliczone, ale co z innymi ceratozaurowymi cechami Deltadromeus (którego wciąż znamy tylko ze Science)? Niby podobne do megaraptorydów, ale jednak też znacząco inne, czyli jak twierdzą autorzy to tyranozauroidowe niemegaraptorydowe megaraptory. Podobieństwo to zaawansowanych tyranozauroidów - tak, ale do bardziej bazalnych też?

PS zachęcam do tego typu edycji w ED:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=16470
Same nowe taksony jak najbardziej mogą mieć hasła w wersji mini, takie jak np. to: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... oldid=3363

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 18 czerwca 2016, o 15:03
autor: szerman
nazuul pisze:Same nowe taksony jak najbardziej mogą mieć hasła w wersji mini, takie jak np. to: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... oldid=3363
W takim razie obiecuję, że jutro się kilka takich pojawi :)

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 13 lipca 2016, o 18:42
autor: Ag.Ent
Gualicho shinyae - dwupalczasty teropod (prawdopodobnie neowenatoryd) z górnokredowych osadów formacji Huincul w Argentynie.

Apesteguía S, Smith ND, Juárez Valieri R, Makovicky PJ (2016) An Unusual New Theropod with a Didactyl Manus from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina. PLoS ONE 11(7): e0157793. https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0157793

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 13 lipca 2016, o 20:23
autor: nazuul
Był znany od jakiegoś czasu, ale nie wpadłbym na to, że to ten sam okaz, co "Nototyrannus".
Allosauroidea w analizie bazowanej na Porfiri i in. się mocno sparafiletyzowało (6 linii - rodzin).
Ceratozaurowe cechy (tetanurowe też) są ewidentne u Gualicho (u Deltadromeus też rzecz jasna). Tetanurowa dłoń może wynika z tego, że to plezjomorficzny, bazalny ceratozaur (standardowa pozycja filogenetyczna Deltadromeus). Gualicho wsadzono jednak tylko do tetanurowych macierzy. Szkoda, że badanie o nim i o Aoniraptor (z tej samej formacji!) wyszły osobno. Materiał obu pokrywa się w znikomym stopniu - środkowe kręgi ogonowe. O ich podobieństwie pisali już właśnie Motta i in. Nie porównywałem szczegółowo kręgów obu, ale wyraźna różnica między najtylniejszym kręgiem Gualicho a Aoniraptor to duże prezygapophyses, ale to może wynikać po prostu z różnicy w umiejscowieniu kręgu w ich ciągu (może on znajdował się za kręgiem z ryc. 24 z Motta i in.).
Aoniraptor/Gualicho i/lub Deltadromeus/Bahariasaurus mogą być więc bazalnymi ceratozaurami (Deltadromaeus - Filippi i in., 2016 o Viavenator), noazaurydami (Deltadromeus - Rauhut i Carrano, 2016 o Elaphrosaurus, którzy wspominają celurozaurowe cechy Deltadromeus!), megaraptorami-tyranozauroidami (Motta i in., 2016), karcharodontozaurami (Apesteguía i in., 2016 ryc. 14A), bazalnymi celurozaurami (Apesteguía i in., 2016 ryc. 14B) i pewnie równie dobrze megaraptorami-karcharodontozaurami albo jeszcze czym innym (duża dawka konwergencji nieunikniona); "Nototyrannus" miał być bazalnym abelizauroidem (zob. http://theropoddatabase.com/Ceratosauri ... sviolantei ).
Robi się ciekawie.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 16 lipca 2016, o 14:27
autor: Ag.Ent
Ciekawą rzecz podaje McFeeters na blogu Mortimera - jeśli Aoniraptor i Gualicho są synonimami, to ten drugi będzie mieć pierwszeństwo.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 20 lipca 2016, o 19:15
autor: Dino
Kolejny megaraptor z późnej kredy Patagonii - Murusraptor barrosaensis,

Rodolfo A. Coria & Philip J. Currie (2016)
A New Megaraptoran Dinosaur (Dinosauria, Theropoda, Megaraptoridae) from the Late Cretaceous of Patagonia.
PLoS ONE 11(7): e0157973.
doi:10.1371/journal.pone.0157973
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0157973

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 20 lipca 2016, o 20:32
autor: nazuul
Diagnoza:
Rodolfo A. Coria & Philip J. Currie (2016) pisze:Murusraptor barrosaensis is unique in having anterodorsal process of lacrimal longer than height of preorbital process, and a thick, shelf-like thickening on the lateral surface of surangular ventral to the groove between the anterior surangular foramen and the insert for the uppermost intramandibular process of the dentary. Two other characters are only known in Murusraptor; sacral ribs hollow and tubelike; short ischia distally flattened and slightly expanded dorsoventrally. These characters are equivocal because they are unknown in other members of the clade.
To ostatnie zdanie dotyczy wszystkich tych cech
dalsza część diagnozy:
Rodolfo A. Coria & Philip J. Currie (2016) pisze:Also, the following combination of diagnostic characters was obtained after running the phylogenetic analysis using TNT [42]: Character 95, basipterygoid processes of the basisphenoid located anteroventrally, with basisphenoid recess opening posterodorsally (also present in coelophysids); Character 98, basisphenoid with a shallow embayment indentation between basal tubera and basipterygoid processes (also present in Cryolophosaurus and basal theropods); Character 216, rather straight chevrons (reversal to the plesiomorphic condition)
mózgoczaszka jest znana u Megaraptor, ale u innych chyba nie
porównania z innymi megaraptorydami w dalszej części pracy nie są jak dla mnie satysfakcjonujące. Szczęśliwie okaz jest odmienny stratygraficznie od innych megaraptorydów, ale ze zdefiniowaniem może być problem.

jeszcze taka spekulacja z suplementu 3:
Rodolfo A. Coria & Philip J. Currie (2016) - S3 File pisze:It is interesting to speculate on the possible lifestyles of Megaraptor and Murusraptor. Although not related to baryonychines and other spinosaurids, these animals had many similarities in body form that suggest similar adaptations for semi-aquatic lifestyles.
patrząc na powody - długa czaszka, duże pazury na rękach, krótkie nogi(?) - to jakoś nie są przekonujące dla mnie
później jeszcze coś takiego:
Rodolfo A. Coria & Philip J. Currie (2016) - S3 File pisze:no large theropods comparable in size with Murusraptor are so pneumatic.
najbardziej pneumatyczny duży teropod (choć porównałbym z Gigantoraptor)! Chyba powinno być to bardziej uwypuklone w pracy, pewne cytaty to potwierdzają:
Rodolfo A. Coria & Philip J. Currie (2016) pisze:MCNA-PV-3137 (Aerosteon) and MCF-PVPH-411 (Murusraptor), (...) All diagnostic characters, including the presence and absence of pneumatic ones, are the same in the two specimens.
(...)
No records of similar degree of pneumatization in the ilium have been described for any theropod species other than the related genus Aerosteon
(...)
Murusraptor and Megaraptor share (...) dorsal vertebrae with pneumaticity/webbing at the base of the neural spines (character 181, unknown in Orkoraptor and primitive stage in Aerosteon)

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 20 lipca 2016, o 21:08
autor: Tomasz Singer
Tu jest pokazana wersja rekonstrukcji czaszki wydłużonej. Podobnie jak ma to miejsce z czaszką młodocianego osobnika Megaraptor. To przez to zaczęły się "pomysły", że Megaraptoria mogą być przedstawicielami linii Tyrannosauroidea.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 20 lipca 2016, o 21:55
autor: nazuul
Może faktycznie Megaraptoria byłaby lepszą nazwą. Mortimer konsekwentnie uważa je za celurozaury - nawet zanim rozpoznano tę grupę (zob. szerzej
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... anie_kladu - dalsze powołane źródła są tam cytowane). Gdy ją rozpoznano, z góry założono, że to bazalne tetanury (zob. ostatni akapit: http://www.dinozaury.com/2009/11/11/car ... rewolucja/ ).
Te "pomysły", biorąc pod uwagę same dane z macierzy i dobór taksonów, są chyba jednak bardziej uzasadnione niż pierwotna hipoteza. Pierwszą publikacją, gdzie faktycznie przetestowano hipotezę "Megaraptora to Carnosauria" to Novas i in. (2013) - Benson i in., 2010; Carrano i in., 2012 założyli przynależność do niecelurozaurowych tetanurów a priori (nie byłoby dla mnie wielkim szkokiem nawet gdyby się okazało, że to są ceratozaury). Nie ma tam materiału czaszkowego młodego megaraptora. Pierwszym znanym mi źródłem na tyranozauroidową hipotezę jest abstrakt z Ameghiniana z 2012 r. "MEGARAPTORANS AS MEMBERS OF AN UNEXPECTED EVOLUTIONARY RADIATION OF TYRANT-REPTILES IN GONDWANA" http://www.ameghiniana.org.ar/index.php ... w/868/1618
Nie ma tam mowy o cechach czaszkowych ani o nowym okazie.

Można się spodziewać, że u młodych okazów czaszka była bardziej wydłużona niż u dorosłych, co ma miejsce np. u tyranozaurydów. Zresztą dlaczego wydłużony kształt czaszki miałby sugerować, że to tyranozauroidy?

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 11 sierpnia 2016, o 11:25
autor: Tomasz Singer
Nowy przedstawiciel tytanozaurów z końca późnej kredy Hiszpanii.
Lohuecotitan pandafilandi

http://dx.doi.org/10.1016/j.cretres.2016.08.001

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 11 sierpnia 2016, o 14:56
autor: nazuul
Proszę wklejać normalne linki. Zwracałem na to uwagę wielokrotnie.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 11 sierpnia 2016, o 15:41
autor: Tomasz Singer
nazuul pisze:Proszę wklejać normalne linki. Zwracałem na to uwagę wielokrotnie.
Przepraszam co znaczy wklejać normalne linki? Wklejam taki adres, który pokazuje się przy kopiowaniu adresu linku.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 11 sierpnia 2016, o 15:53
autor: skrecu
no nie do końca Tomek wkleiłeś link do pracy
dałeś link do pracy poprzez pośrednictwo proofpointa, nie ma takiej potrzeby SD to pewny dostawca usług
najlepiej linkować DOI, jest jednoznaczne

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2016

: 11 sierpnia 2016, o 15:55
autor: Tomasz Singer
Dobrze, będę się pilnować na przyszłość. 8-)