Strona 4 z 5

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 29 lipca 2015, o 17:33
autor: Ag.Ent
Crichtonpelta - nowy rodzaj dla Crichtonsaurus benxiensis. A poza tym, co ważniejsze, filogeneza i taksonomia ankylozaurów, zwłaszcza Ankylosauridae. A PDF na razie za darmo, więc korzystajcie!

Arbour V.M., Currie P.J. 2015. Systematics, phylogeny and palaeobiogeography of the ankylosaurid dinosaurs. Journal of Systematic Palaeontology. http://dx.doi.org/10.1080/14772019.2015.1059985.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 29 lipca 2015, o 18:51
autor: nazuul
Wygląda na publikację jej dysertacji, ale chyba jest kilka dodatków.
Przyczynek do rewizji ankylozauró w ED.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 29 lipca 2015, o 19:37
autor: szerman
nazuul pisze:Przyczynek do rewizji ankylozauró w ED.
Zassałem pdf na twardziela. Dokonam rewizji, przynajmniej ogólnej.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 8 sierpnia 2015, o 11:18
autor: hanys
Blair W. McPhee, Jonah N. Choiniere, Adam M. Yates & Pia A. Viglietti. A second species of Eucnemesaurus Van Hoepen, 1920 (Dinosauria, Sauropodomorpha): new information on the diversity and evolution of the sauropodomorph fauna of South Africa's lower Elliot Formation (latest Triassic). JVP in press. DOI:10.1080/02724634.2015.980504
The Late Triassic–Early Jurassic Elliot Formation of South Africa is one of the most important geological formations worldwide for understanding the early evolution of sauropodomorph dinosaurs. However, many of the taxa currently recognized as valid within its lower strata remain either poorly understood, vaguely diagnosed, or both. The recent discovery of an articulated partial skeleton of a single individual of the enigmatic lower Elliot genus Eucnemesaurus provides an important opportunity to expand our understanding of the anatomy and phylogeny of this poorly known taxon. A comprehensive investigation of the morphological relationships of this new specimen identified key features, pertaining primarily to the femoral shaft and distal tibia, which distinguish it from the only other previously named species of Eucnemesaurus—E. fortis. A new species, E. entaxonis, is erected within which to accommodate it. A cladistic analysis confirms the monophyly of Eucnemesaurus, as well as its continued inclusion within the low-diversity ‘Riojasauridae.’ Nonetheless, this result highlights continued uncertainties regarding the constituency of the Riojasaurus hypodigm. The relatively robust pedal architecture of E. entaxonis suggests an unexpectedly early experiment in a slower, subgraviportal form of locomotion within Late Triassic basal Massopoda, whereas the intriguing mosaic of plesiomorphic and derived characters evident in E. entaxonis raises questions regarding the hypothesized population dynamics of the basal-most sauropodomorph taxa of the lower Elliot Formation. This latter concern has particular bearing on newly observed inconsistencies in the prevailing hypodigms of other lower Elliot basal sauropodomorph taxa such as Melanorosaurus.
http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... 4#abstract

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 12 sierpnia 2015, o 17:37
autor: Utahraptor
Niesamowite ile oni opisują tych gatunków z RPA. Dopiero co był sefapanozaur. Ciekawe ile z nich się ostanie.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 19 sierpnia 2015, o 17:00
autor: Dino
Pulanesaura eocollum - nowy bazalny zauropod, też z Południowej Afryki

Blair W. McPhee, Matthew F. Bonnan, Adam M. Yates, Johann Neveling &
Jonah N. Choiniere (2015)
A new basal sauropod from the pre-Toarcian Jurassic of South Africa:
evidence of niche-partitioning at the sauropodomorph–sauropod
boundary?
Scientific Reports 5, Article number: 13224 (2015)
doi:10.1038/srep13224
http://www.nature.com/articles/srep13224

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 28 sierpnia 2015, o 06:47
autor: Tomasz Singer
Nowy brachiozauryd z wczesnej kresy Kolumbii
Padillasaurus leivaensis :)

http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... 5#abstract

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 18 września 2015, o 22:28
autor: Dino
Horshamosaurus rudgwickensis - nowy rodzaj dla Polacanthus rudgwickensis, w książce:

Blows, W. T. (2015) British Polacanthid Dinosaurs: Observations on the History and Palaeontology of the UK Polacanthid Armoured Dinosaurs and Their Relatives (Monograph Series) Siri Scientific Press, pp. 224.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 19 września 2015, o 10:56
autor: Utahraptor
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/naukowc ... ura/rjgs23
Zapowiada się kolejny dinozaur rogaty, w dodatku całkiem kompletny. Skoro myśleli, że to awaceratops, to pewnie formacja Judith River.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 19 września 2015, o 12:37
autor: Dino
I jeszcze jeden, imponujący ceratops:
http://rapidcityjournal.com/news/local/ ... b430a.html

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 20 września 2015, o 20:39
autor: nazuul
Linka do tego okazu dostałem jakiś czas temu od Kahlessa. Fakt - jest ciekawy.
Wg Fowlera to "prob a very old prorsus": https://www.facebook.com/groups/7636841 ... 9205176671
Z tego co da się odczytać ze zdjęć, to faktycznie najbliżej mu do niego (oraz do ewentualnego Tatankaceratops).
W artykule podano jako diagnostyczne "ridge under jaw", ale nie wiadomo o co chodzi. Dziwnie wygląda mały dziób (rostral). Jest też o nim tu:
http://www.hdnews.net/news/local/rare-dinosaur-skull-being-prepared-for-exhibition/article_129423c0-8163-5e73-9a07-d9148f201a5e.html pisze:Ken Carpenter (...) confirmed the fossil was a new species (...) “It has an enormous hole in the frill, which makes it different, and the angle (of the frill) is unusual,” Larson said.
Ww. cechy nie wydają się mocne.
Źródło wielu zmienności u triceratopsów i spółki jest niejasne, w kwestii nomenklatorycznej to jesteśmy na tym etapie, że podział na gatunki jest arbitralny (obecne dwa nie mają jasnego punktu, gdzie należy je oddzielić, dla form pośrednich można też wyróżniać gatunki, do tego są podstawy do przypuszczenia, że ściśle anagenetyczny scenariusz to uproszczenie).
To jeden z kilku pojedynczych okazów, które w różny sposób wykraczają poza standardową zmienność triceratopsa. Ten akurat ma cechy Triceratops prorsus, tylko bardziej rozwinięte. Czy to uzasadnia wydzielenie nowego taksonu? Trudno powiedzieć - jeśli tak, to należałoby uznać za ważne kilka kontrowersyjnych lub zapomnianych gatunków i nawet ustanowić kilka nowych. Alternatywnie: materiału jest dużo, więc rośnie prawdopodobieństwo znalezienia osobników patologicznych, nadmierny rozrost kompleksu nosowo-przedszczękowego może być jakąś anomalią rozwojową. Utworzenie nowego gatunku to właściwie prosta sprawa... ale alternatywa może być ciekawsza.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 21 września 2015, o 13:25
autor: szerman
Naukowcy będą woleli utworzyć nowy gatunek, aby zapisać się głębiej w paleontologicznych annałach. Jak nie w tym przypadku, to w kolejnym.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 21 września 2015, o 16:30
autor: Dino
Neoceratops z cechami psittakozaurydów*, o którym była mowa na zeszłorocznym spotkaniu SVP w Berlinie: Mosaiceratops azumai z późnej kredy Chin.

Ponieważ, w przeciwieństwie do innych bazalnych neoceratopsów, nie posiada zębów na kości przedszczękowej, autorzy uznają, że w ewolucji ceratopsów doszło do zaniku tych zębów (u przodka psittakozaurydów i neoceratopsów) a następnie ich odtworzenie (u bazalnych neoceratopsów bardziej zaawansowanych niż mozaiceratops), i powtórnego zaniku (u leptoceratopsydów, niektórych protoceratopsydów i ceratopsydów).

Zheng, W. et al. A psittacosaurid-like basal neoceratopsian from the Upper Cretaceous of central China and its implications for basal ceratopsian evolution. Sci. Rep. 5, 14190; doi: 10.1038/srep14190 (2015).
http://www.nature.com/articles/srep14190

*imho nieco na wyrost przypisane te cechy - np. względnie wysoka pozycja nozdrzy w porównaniu z innymi neoceratopsami (chociaż przez trójkątną w widoku bocznym czaszkę i niski rostralny profil czaszki nie jest to tak wyraźne jak u psittakozaurydów). Pozostałym szczegółom anatomicznym przyjrzę się w wolnej chwili.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 22 września 2015, o 14:41
autor: Dino
Ugrunaaluk kuukpikensis - nowy hadrozauryd (edmontozauryn) z późnej kredy Alaski

A new Arctic hadrosaurid from the Prince Creek Formation (lower Maastrichtian) of northern Alaska
Hirotsugu Mori, Patrick S. Druckenmiller, and Gregory M. Erickson
Acta Palaeontologica Polonica in press
available online 22 Sep 2015 doi:http://dx.doi.org/10.4202/app.00152.2015

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 22 września 2015, o 16:38
autor: Tomasz Singer
Tu można zobaczyć artykuł
http://app.pan.pl/article/item/app001522015.html
Potem trzeba kliknąć w accepted manuscript. 8-)

Wracając jednak do Mosaiceratops.
Dino pisze:Ponieważ, w przeciwieństwie do innych bazalnych neoceratopsów, nie posiada zębów na kości przedszczękowej, autorzy uznają, że w ewolucji ceratopsów doszło do zaniku tych zębów (u przodka psittakozaurydów i neoceratopsów) a następnie ich odtworzenie (u bazalnych neoceratopsów bardziej zaawansowanych niż mozaiceratops), i powtórnego zaniku (u leptoceratopsydów, niektórych protoceratopsydów i ceratopsydów).
Bardziej prawdopodobne jest, że u tej formy nastąpił zanik zębów w kości przedszczękowej, niż ponowne wykształcenie ich u form późniejszych. :)
Czaszka wykazuje spore podobieństwo do czaszki Aquilops i bym tego ceratopsa ustawił wyżej na drzewie, niż w tym artykule.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 22 września 2015, o 16:49
autor: Dino
Tomasz Singer pisze:Czaszka wykazuje spore podobieństwo do czaszki Aquilops i bym tego ceratopsa ustawił wyżej na drzewie, niż w tym artykule.
Podzielam te zdanie (mimo że autorzy w analizach otrzymali również mniej parsymoniczną hipotezę, że mozaiceratops jest bazalnym psittakozaurydem; co już w ogóle wywraca obraz do góry nogami, jeśli spojrzy się na stratygrafię).

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 30 października 2015, o 19:41
autor: Tomasz Singer
Nowy duży dromeozaur z końca późnej kredy Stanów Zjednoczonych.
Dakotaraptor

Tu link : http://hdl.handle.net/1808/18764
Jest możliwość zobaczenia i ściągnięcia pdf-u.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 11 listopada 2015, o 20:37
autor: Tomasz Singer
Nowy dinozaur kaczodzioby ze Stanów Zjednoczonych
Probrachylophosaurus bergeri

http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0141304

Przedstwiciel szczepu Brachylophosaurini, forma przejściowa między Acristavus a Brachylophosaurus

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 20 listopada 2015, o 21:01
autor: skrecu
Lepidocheirosaurus natatilis gen. et sp. nov
podobno najstarszy ornitomimozaur tytonu(?) z Rosji

http://www.maik.ru/cgi-perl/search.pl?t ... 5&page=636

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 24 listopada 2015, o 14:33
autor: Dino
Krytyka na DML-u, ze strony Mortimera mocna. Z kolei w samej publikacji Alifanov i Saveliev stwierdzają, że to Godefroit et al. są w błędzie, zaliczając do Kulindadromeus szczątki dwóch ptasiomiednicznych i teropoda... Najciekawsze, że oba zespoły pracują na tych samych okazach (tylko różnych stronach odcisków). Z tego, co rozmawiałem na ten temat z Alifanovem, to początkowo pracowali nad materiałem z Kulinda razem z zespołem Godefroita, jednak po dwuletnim wyczekiwaniu postanowił opublikować materiał na własną rękę - stąd cała napięta sytuacja między obiema stronami. Zachodni zespół jest w o tyle lepszym położeniu, że ma w posiadaniu materiał z Kulinda zebrany w ciągu ostatnich 5-ciu lat (a Rosjanie tylko ten z lat 2010-2012).

Osobiście, obserwując metodologię i sposób wyróżniania nowych form ze strony niektórych członków rosyjskiej grupy kręgowcowej, nie byłbym wielce zdziwiony, gdyby rzeczywiście wszystkie cztery taksony okazały się synonimami.

Inna sprawa, że w Kulinda stwierdzono obecność najprawdopodobniej zauropoda, który ma szansę być odrębnym taksonem ;)

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 24 listopada 2015, o 18:01
autor: szerman
Czyli że jak, nie umieją się dogadać nawet dla dobra nauki??

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 24 listopada 2015, o 19:00
autor: Dino
szerman pisze:Czyli że jak, nie umieją się dogadać nawet dla dobra nauki??
Coś takiego jak "dobro nauki" jest coraz mniej istotne; bardziej liczy się "dobro placówki badawczej".

EDIT:
Cau podziela zdanie (dodatkowo manus okazuje się być stopą)
http://theropoda.blogspot.it/2015/11/co ... aurus.html

EDIT 2:
Na DML-u masa kolejnej krytyki

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 30 listopada 2015, o 22:19
autor: Dino
Zuoyunlong huangi - bazalny hadrozauroid z późnej kredy Chin.

Run-Fu Wang, Hai-Lu You, Suo-Zhu Wang, Shi-Chao Xu, Jian Yi, Li-Juan Xie, Lei Jia & Hai Xing (2015)
A second hadrosauroid dinosaur from the early Late Cretaceous of Zuoyun, Shanxi Province, China.
Historical Biology (advance online publication)
DOI:10.1080/08912963.2015.1118688
http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... 15.1118688

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 8 grudnia 2015, o 14:27
autor: Ag.Ent
Kunbarrasaurus ieversi - nowa nazwa dla niemal kompletnego okazu ankylozaura z Australii, dawniej opisywanego jako "Minmi sp."

Leahey LG, Molnar RE, Carpenter K, Witmer LM, Salisbury SW. (2015) Cranial osteology of the ankylosaurian dinosaur formerly known as Minmi sp. (Ornithischia: Thyreophora) from the Lower Cretaceous Allaru Mudstone of Richmond, Queensland, Australia. PeerJ 3:e1475. https://doi.org/10.7717/peerj.1475.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 8 grudnia 2015, o 14:43
autor: Tomasz Singer
Imiennik mnie wyrzedził.
W zwiazku z unieważnieniem rodzaju Minmi, dla drugiego okazu przypisywanemu jemu początkowo wypadało utworzyć nowa dwuczłonową nazwę.
W tym linku można dotrzeć do kolejnych informacji.
http://blog.everythingdinosaur.co.uk/bl ... osaur.html

Link w poscie po wyzej jakoś niedziała ten powinien działać.
https://peerj.com/articles/1475