Strona 5 z 5

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 9 grudnia 2015, o 16:44
autor: szerman
Ag.Ent pisze:Kunbarrasaurus ieversi - nowa nazwa dla niemal kompletnego okazu ankylozaura z Australii, dawniej opisywanego jako "Minmi sp."
Walnę opis, gdyż w ostatnich miesiącach czuję się nieformalnie odpowiedzialny za dział ankylozaurów. No i przy okazji zrobię coś od jakiegoś miesiąca zastoju...

EDIT:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... arrasaurus

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 9 grudnia 2015, o 20:46
autor: Ag.Ent
Hualianceratops wucaiwanensis - nowy bazalny ceratops. Prawdopodobnie blisko spokrewniony z Chaoyangsaurus, Xuanhuaceratops i Yinlong.

Han F, Forster CA, Clark JM, Xu X (2015) A New Taxon of Basal Ceratopsian from China and the Early Evolution of Ceratopsia. PLoS ONE 10(12): e0143369. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0143369

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 13 grudnia 2015, o 13:24
autor: Dino
Ag.Ent pisze:Hualianceratops wucaiwanensis - nowy bazalny ceratops. Prawdopodobnie blisko spokrewniony z Chaoyangsaurus, Xuanhuaceratops i Yinlong.

Han F, Forster CA, Clark JM, Xu X (2015) A New Taxon of Basal Ceratopsian from China and the Early Evolution of Ceratopsia. PLoS ONE 10(12): e0143369. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0143369
zajmę się nim dla ED wraz z mozaiceratopsem w najbliższym czasie. Ciekawe, że autorzy pod figurami uznają Hongshanosaurus za odrębny, mimo że w tekście wydają się znać jego synonimikę z Psittacosaurus lujiatunensis.

Brakuje w publikacji rekonstrukcji całej czaszki, która jednak przewija się w materiałach prasowych (EDIT: jest również w SI). Jest całkiem duża - ok. 25 cm długości, większa niż u innych czaojangzaurydów.

http://cdn4.sci-news.com/images/enlarge ... nensis.jpg

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/arc ... 22590b.jpg

Rekonstrukcja nieobecnych fragmentów nie jest jednak zbyt parsymoniczna: nie za bardzo wiem, dlaczego na rekonstrukcji znajduje się otwór na szwie przedszczękowo-szczękowym i dlaczego k. rostralna miałaby łączyć się z k. nosową (co jest charakterystyczne dla psittakozaurydów).

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 13 grudnia 2015, o 21:06
autor: szerman
Dino pisze:Ciekawe, że autorzy pod figurami uznają Hongshanosaurus za odrębny, mimo że w tekście wydają się znać jego synonimikę z Psittacosaurus lujiatunensis.
Jak to jest w końcu z tymi gatunkami psittakozaura? Czy opis Sebastiana:
http://forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=9&t=1632

jest bardzo nieaktualny? Ma już prawie 8 lat więc pewnie coś się zmieniło, ale czy nadaje się na "bazę" pod nową wersję gotową do wrzucenia na ED?

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 14 grudnia 2015, o 13:48
autor: Dino
szerman pisze:
Dino pisze:Ciekawe, że autorzy pod figurami uznają Hongshanosaurus za odrębny, mimo że w tekście wydają się znać jego synonimikę z Psittacosaurus lujiatunensis.
Jak to jest w końcu z tymi gatunkami psittakozaura? Czy opis Sebastiana:
http://forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=9&t=1632

jest bardzo nieaktualny? Ma już prawie 8 lat więc pewnie coś się zmieniło, ale czy nadaje się na "bazę" pod nową wersję gotową do wrzucenia na ED?
Jest nieaktualny - P. sibiricus jest ważny (i niebawem trzeba spodziewać się publikacji na temat świetnie zachowanego nagromadzenia osobników w różnych stadiach ontogenetycznych tego osobnika), Sereno opisał P. gobiensis, SMF R 4970 doczekał się kilku istotnych opracowań. Chętnie bym się zajął jego opisem, ale najlepiej z czyjąś pomocą (ograniczenia czasowe z mojej strony).

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 14 grudnia 2015, o 19:17
autor: nazuul
szerman pisze:
Dino pisze:Ciekawe, że autorzy pod figurami uznają Hongshanosaurus za odrębny, mimo że w tekście wydają się znać jego synonimikę z Psittacosaurus lujiatunensis.
Jak to jest w końcu z tymi gatunkami psittakozaura? Czy opis Sebastiana:
http://forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=9&t=1632

jest bardzo nieaktualny? Ma już prawie 8 lat więc pewnie coś się zmieniło, ale czy nadaje się na "bazę" pod nową wersję gotową do wrzucenia na ED?
Nie wiem czy się nadaje, ale na pewno jest bardzo nieaktualny (np. Sereno 2010 w New Perspectives, nowe gatunki, rewizje...) i do tego ma wiele grubych błędów merytorycznych.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 16 grudnia 2015, o 20:32
autor: Tomasz Singer
Nowy żaglogrzbiety krewny iguanodonta z wczesnej kredy Hiszpanii.
Morelladon beltrani

http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0144167

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 19 grudnia 2015, o 09:01
autor: Tomasz Singer
Myslałem, że ktoś mnie już wyprzedzi. 8-)

Nowy dromeozaur z późnej kredy Kanady (wyższej szerokości geograficznej) : Boreonykus certekorum.

http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... 15.1034359

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 21 grudnia 2015, o 22:01
autor: Dino
Boreonykus nie dromeozaurydem, a Coelurosauria incertae sedis?
http://theropoda.blogspot.com/2015/12/b ... ridae.html

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 24 grudnia 2015, o 00:50
autor: Dino
Ischioceratops zhuchengensis - nowy leptoceratopsyd z z Chin. Drugi, ale nie ostatni przedstawiciel Leptoceratopsidae z Zhucheng - niebawem należy spodziewać się kolejnego dinozaura z tej grupy (i z tego miejsca), na podstawie bardziej kompletnego szkieletu. Niewykluczone, że Ischioceratops i Zhuchengceratops są tym samym zwierzęciem, tylko z niepokrywającym się materiałem.

Yiming He, Peter J. Makovicky, Kebai Wang, Shuqing Chen, Corwin
Sullivan, Fenglu Han & Xing Xu (2015)
A New Leptoceratopsid (Ornithischia, Ceratopsia) with a Unique Ischium
from the Upper Cretaceous of Shandong Province, China.
PLoS ONE 10(12): e0144148
doi:10.1371/journal.pone.0144148
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0144148

EDIT:
The holotype of Ischioceratops was found at approximately the same stratigraphic level within the Kugou quarry as the holotype specimen of Zhuchengceratops, raising the question of whether the two specimens may be conspecific. Unfortunately, there are no overlapping skeletal elements between the two specimens. It depends on the recovery of overlapping material and future discoveries. Zhuchengceratops was recovered by our phylogenetic analysis has a close relationship with Ichioceratops in Leptoceratopsidae. Therefore, we provisionally consider Ischioceratops and Zhuchengceratops to be distinct taxa, although we acknowledge that future discoveries might reveal them to be synonymous.

Re: [zbiorczy] Nowe dinozaury 2015

: 30 grudnia 2015, o 23:13
autor: Ag.Ent
Sirindhorna khoratensis - ostatni nowy dinozaur 2015 roku? Według autorów jest to gatunek siostrzany do kladu obejmującego wszystkie pozostałe hadrozauroidy. Jego szczątki pochodzą z dolnokredowych osadów formacji Khok Kruat w północno-wschodniej Tajlandii.

Shibata M, Jintasakul P, Azuma Y, You H-L (2015) A New Basal Hadrosauroid Dinosaur from the Lower Cretaceous Khok Kruat Formation in Nakhon Ratchasima Province, Northeastern Thailand. PLoS ONE 10(12): e0145904. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0145904.