[Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1365
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Tomasz Singer »

Jeszcze z końca sierpnia :

młodociany osobnik Yunnanosaurus robustus
http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... h9jd-jn_cn

oraz o szkielecie pozaczaszkowym i skostnieniach skórnych u Lirainosaurus astibiae
http://paleo-electronica.org/content/20 ... r-skeleton
jest tu jakiś problem ze stroną, ale jak wcześniej przeglądałem to nie było problemów.
Tomasz Singer

DINOZAURY

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2079
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

Wracam po dłuższej przerwie :)

Kolejny ciekawy (jak mniemam) artykuł o mikroraptorze i początkach lotu (nie zauważyłem, żeby już był wspomniany na forum; sorry, jeśli dubluję):
Dyke G. et al. 2013. Aerodynamic performance of the feathered dinosaur Microraptor and the evolution of feathered flight. Nature Communications 4: 2489. http://www.nature.com/doifinder/10.1038/ncomms3489.
Let's keep evolving!
_________________
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...
_________________
Trust me, I'm a palaeontologist.

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3694
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Dino »

Pozycja filogenetyczna jiksianozaura - bazalny Paraves, nie maniraptor.

XU Xing, Corwin SULLIVAN & WANG Shuo (2013)
The systematic position of the enigmatic theropod dinosaur
Yixianosaurus longimanus.
Vertebrata PalAsiatica 51(3): 169-183
http://www.ivpp.cas.cn/cbw/gjzdwxb/xbwz ... 138363.pdf

d_m

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: d_m »

The taxonomic identity of a nearly complete ankylosaurid dinosaur skeleton from the Gobi Desert of Mongolia. Cretaceous Research Volume 46, November 2013, Pages 24–30
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7113001262

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2079
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

Wiem, że skrecu wrzucił już link do pełnego numeru w innym wątku, ale chyba warto to napisać również tutaj wielkimi (metaforycznie) literami: po równo dwudziestu (!) latach eoraptor wreszcie doczekał się monograficznego opracowania.
Sereno P.C., Martinez R.N., Alcober O.A. 2013. Osteology of Eoraptor lunensis (Dinosauria, Sauropodomorpha). Society of Vertebrate Paleontology Memoir 12: 83-179. http://dx.doi.org/10.1080/02724634.2013.820113.

d_m

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: d_m »

Bez nazwisk, proszę, gdy mowa o "innych wątkach" i wrzucania czegokolwiek ;P

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2079
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

Dobra, żeby nie było nieporozumień - a w tym temacie chyba o nie łatwo - chodziło mi o to, nic niestosownego nie miałem na myśli :P.
skrecu pisze:raczej stary-nowy bo to suplement do woluminu z 2012
http://www.tandfonline.com/toc/ujvp20/32/sup1
EDIT Wielka praca o ontogenezie parazaurolofa i heterochronii u hadrozaurów:
Farke AA, Chok DJ, Herrero A, Scolieri B, Werning S. 2013. Ontogeny in the tube-crested dinosaur Parasaurolophus (Hadrosauridae) and heterochrony in hadrosaurids. PeerJ 1:e182. http://dx.doi.org/10.7717/peerj.182.

EDIT 2 Lektura obowiązkowa dla miłośników zauropodów (i w ogóle dinozaurów): http://www.ploscollections.org/sauropodgigantism.

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3694
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Dino »

Jak donosi David Marjanovic na DML, prosto z SVP - postulowane jest przywrócenie nazw Brontosaurus i Eobrontosaurus, zaś Diplodocus hayi zostanie przeniesiony do innego rodzaju; ICZN zbada również sprawę niediagnostyczności holotypu D. longus.

http://dml.cmnh.org/2013Oct/msg00143.html

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2079
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

Kolejna krótka notka z konferencji i moja polemika z newsem na ten temat :) (sama również w formie bardziej newsowej):

Wystąpienie Jacka Hornera na konferencji SVP doczekało się nawet artykuliku na stronie "Nature". Horner przebadał kości dinozaurów z kolekcji Muzeum Gór skalistych i stwierdził, że w większości z nich brak dowodów na ostateczne zahamowanie wzrostu, co sugeruje, że zwierzęta te w chwili śmierci wciąż rosły - nawet jeśli na podstawie samej wielkości kości uznawano, że osiągnęły już one maksymalne rozmiary. W późniejszych etapach życia kości miałyby przyrastać na długość bardzo nieznacznie (o ile w ogóle), natomiast zwiększała się ich grubość (podobnie zresztą dzieje się u ludzi, gdzie przyrost na grubość trwa jeszcze, kiedy przyrost na długość już ustał). Kevin Padian (również specjalista od histologii kości) twierdzi, że może to być dowód, że formy smukłe i masywne tyranozaura (czasami uznawane za dwie płcie) to w rzeczywistości różne stadia ontogenetyczne.
W tym miejscu muszę nieco skrytykować artykuł z Nature, bo znajduje się tam sugestia, że dinozaury rosły przez całe życie aż do śmierci (naturalnej), co oznaczałoby, że cechują się wzrostem niezdeterminowanym. Powszechnie uważa się, że w taki sposób rosną m.in. współczesne gady, ale nie jest to prawda (a przynajmniej nie zawsze), czego dowodzą np. badania zespołu Hornera (Woodward i in. 2011). Nie ma powodu by zakładać, że dinozaury różniły się w tym względzie od innych archozaurów.

Woodward H.N., Horner J.R., Farlow J.O. 2011. Osteohistological evidence for determinate growth in the American alligator. Journal of Herpetology 45: 339-342.

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 6688
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

Dino pisze:Jak donosi David Marjanovic na DML, prosto z SVP - postulowane jest przywrócenie nazw Brontosaurus i Eobrontosaurus, zaś Diplodocus hayi zostanie przeniesiony do innego rodzaju; ICZN zbada również sprawę niediagnostyczności holotypu D. longus.

http://dml.cmnh.org/2013Oct/msg00143.html
chodzi zapewne do dobrze zapowiadające się "A SPECIMEN-BASED PHYLOGENETIC ANALYSIS OF DIPLODOCIDAE (DINOSAURIA, SAUROPODA)"
jeśli dodać do tego, że Barosaurus to brachiozauryd*, to się jaja robią w tym temacie (niediagnostyczności D. longus należało się spodziewać).

* nie mogę teraz znaleźć źródła, chodzi o abstrakt ekipy SVPOW z jakieś tegorocznej konferencji
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2079
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

nazuul pisze:* nie mogę teraz znaleźć źródła, chodzi o abstrakt ekipy SVPOW z jakieś tegorocznej konferencji
Na pewno SVPOW? Oni ostatnio twierdzili raczej, że to diplodocyn (np. Taylor MP, Wedel MJ. 2013. The neck of Barosaurus was not only longer but also wider than those of Diplodocus and other diplodocines. PeerJ PrePrints 1:e67v1 http://dx.doi.org/10.7287/peerj.preprints.67v1.)
Let's keep evolving!
_________________
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...
_________________
Trust me, I'm a palaeontologist.

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 6688
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

znalazłem: "Barosaurus revisited: the concept of Barosaurus (Dinosauria: Sauropoda) is based on erroneously referred specimens"
http://svpca.org/years/2013_edinburgh/abstracts.pdf
jak widać przesadziłem jednak:
The best-preserved of the type vertebrae is a posterior cervical designated ‘R’, probably C14. This vertebra resembles those of brachiosaurids more than those of diplodocids: the neural arch is set forwards on the centrum, the articular surfaces are anteriorly inclined, and the neural spine seems to be unsplit, with the spinozygapophyseal laminae forming a diagonal cross in dorsal view and converging to a low point.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Janusz
Sylurski akantod
Sylurski akantod
Posty: 127
Rejestracja: 4 stycznia 2013, o 12:41
Imię i nazwisko: Janusz Mermer

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Janusz »

Zaraz, czy to znaczy że Barosaurus jest chimerą?

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 6688
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

najpierw odnośnie tego: http://www.dinozaury.com/2013/11/12/roz ... inocheira/
tuż przed miednicą posiadał „żagiel”, oparty na wyrostkach ościstych kręgów, które były ok. 8 razy wyższe od ich podstaw
podałbym też inne cechy np. ekstremalna pneumatyzacja wyrostków, ale wypada przede wszystkim zauważyć, że te rekonstrukcje nie wyglądają poprawnie - skoro te wyrostki to "anterodorsally oriented distal dorsal neural spines", więc ten żagiel (czemu nie garb?) musiał być znacznie wyższy i ustawiony bardziej z przodu, niż widać na rekonstrukcjach. Te rekonstrukcje przedstawiają jedynie inną cechę - "fused sacral neural spines forming a midline plate of bone that extends dorsally up to 170% of the height of the ilium" - góra tej struktury była raczej niższa niż wyrostki przed nią (zależy jak wysoka była kość biodrowa).
te rekonstrukcje nie przekonują też w innych aspektach, np. Nobu Tamura nie uwzględnił szczególnej wysokości i wąskości torsu

Deinocheirus miałby mieć ok. 11 m dł. i 5 m wys. (https://twitter.com/Laelaps/status/396319329181921280 http://news.nationalgeographic.com/news ... -mongolia/ ) i ma k. ramienną dł. 99,3 cm w porównaniu do 93,8 cm u holotypu (zakładam, że wymiary dot. tego osobnika), zatem osobnik z UW miałby ok. 13,5 m dł. i 6,1 m wys.

w informacji powinien zostać zacytowany abstrakt z SVP

teraz barozaur:
chyba nie - jego okaz typowy musiałby być "składakiem" a nie jest
http://encyklopedia.dinozaury.com/index.php/Chimera
chimerami można chyba też nazwać jakieś "okazy" nietypowe (w sensie nomenklatorycznym, tj. np. nie holotypy, lektotypy itp.), które składają się z kilku gatunków, ale nie mają one wpływu na nomenklaturę i ważność taksonów

wklejam całość
Barosaurus revisited: the concept of Barosaurus (Dinosauria: Sauropoda) is
based on erroneously referred specimens
Michael P. Taylor1
& Mathew J. Wedel2

1 - University of Bristol, Bristol, UK.
2 - Western University of Health Sciences, Pomona, USA.
The sauropod dinosaur Barosaurus lentus, from the Upper Jurassic Morrison Formation
of the western United States, is a regular in popular dinosaur books. It is invariably
illustrated and described as virtually identical to Diplodocus but with a proportionally
longer neck. It has even been suggested that that Barosaurus and Diplodocus are sexual
dimorphs. This popular interpretation of Barosaurus is based primarily on the referred
specimen AMNH 6341. However, its cervical vertebrae do not closely resemble those of
the holotype YPM 429. The best-preserved of the type vertebrae is a posterior cervical
designated ‘R’, probably C14. This vertebra resembles those of brachiosaurids more than
those of diplodocids: the neural arch is set forwards on the centrum, the articular surfaces
are anteriorly inclined, and the neural spine seems to be unsplit, with the
spinozygapophyseal laminae forming a diagonal cross in dorsal view and converging to a
low point. The vertebra also has unique features, notably its extremely broad, wing-like,
prezygapophyseal rami. The situation is further confused by other referred Barosaurus
specimens, including CM 1198, CM 11984, ROM 3670 and two separate juvenile
individuals, probably belonging to two different taxa but catalogued together as AMNH
7535. These specimens, together with Kaatedocus, may form a morphological sequence
between Diplodocus and the popular conception of ‘Barosaurus’; but YPM 429 seems
distinct from them all. This complex situation emphasises that the diversity of Morrison
Formation sauropods is still far from being resolved. New taxa continue to be named,
more await description, and even well-known taxa conceal cryptic diversity.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1365
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Tomasz Singer »

Kiedy przygotowywałem news, to dokładniej przeanalizowałem abstrakt i zauważyłem ten kolejny błąd w rekonstrukcji.
Starałem się zwrócić uwagę na w miarę najważniejsze rzeczy i najbardziej zrozumiałe dla przeciętnych gości naszej strony.
Przygotowuję na podstawie abstraktu i holotypu nową rekonstrukcję.
Tomasz Singer

DINOZAURY

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 6688
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

Tomasz Singer pisze:Starałem się zwrócić uwagę na w miarę najważniejsze rzeczy i najbardziej zrozumiałe dla przeciętnych gości naszej strony.
OK, jasna sprawa
Tomasz Singer pisze:Przygotowuję na podstawie abstraktu i holotypu nową rekonstrukcję.
Dziwię się, że tylu ludzi narysowało teraz deinocheira tak w ciemno. Już na podstawie teraz dostępnych danych widać, że żadna z tych rekonstrukcji nie jest poprawna a na pewno publikacja ujawni wiele innych wad. Przynajmniej ta się zapowiada dobrze, ale po publikacji na pewno trzeba będzie ją poprawić. :wink: Oby tylko w rozsądnym czasie zostało opublikowane.

Przykre jest to, że prawdopodobnie czaszki przy tych dwóch okazał były, ale zostały zabrane przez złodziei.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1365
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Tomasz Singer »

Przedstawiam wstępny szkic Deinocheirus na razie w ołówku i nie widać całego ciała. Wkrótce postaram się o całość.
Załączniki
Deino wstępnie.jpg
Tomasz Singer

DINOZAURY

d_m

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: d_m »

Bardzo sztucznie to wygląda kiedy na powierzchni ciała widać zarysy wszystkich mięśni.

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3694
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Dino »

mózgi, mózgi

Wnioskowanie o budowie mózgu dinozaurów na podstawie dzisiejszych krokodyli i ptaków.

Abstrakt prezentacji ze spotkania neurobiologicznego Neuroscience 2013
C.-C. CHEN, K. WADA, M. V. RIVAS, E. JARVIS, D. SOARES, D. FRIEDEBERG,
T. GLENN, E. D. JARVIS (2013)
Presentation Title: Inferred organization of a dinosaur brain

http://www.abstractsonline.com/Plan/Vie ... 151D1CF%7d

Odlew puszki mózgowej Amurosaurus

Pascaline Lauters, Martine Vercauteren, Yuri L. Bolotsky & Pascal
Godefroit (2013)
Cranial Endocast of the Lambeosaurine Hadrosaurid Amurosaurus
riabinini from the Amur Region, Russia.
PLoS ONE 8(11): e78899.
doi:10.1371/journal.pone.0078899
http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0078899


Kość gnykowa protoceratopsa kością gnykową nie jest

Eric M. Morschhauser & Matthew C. Lamanna (2013)
A Reevaluation of the Hyoid Bones of Protoceratops andrewsi Granger
and Gregory, 1923 (Ornithischia: Ceratopsia) and a Review of Hyoid
Elements in Ornithischian Dinosaurs.
Annals of Carnegie Museum 81(4):247-255.
doi: http://dx.doi.org/10.2992/007.081.0404
http://www.bioone.org/doi/abs/10.2992/007.081.0404

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1365
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Tomasz Singer »

Wracając do Deinocheirus, wrzucam lekko poprawioną i w kolorze rekonstrukcję tego dinozaura, według najnowszych informacji.
Załączniki
Deino koniec.jpg
Tomasz Singer

DINOZAURY

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2079
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

Wreszcie jest nowa nazwa dla "Ingenia" yanshini - Ajancingenia (wśród jej autorów nie ma jednak Barsbolda - pewnie byłoby bardziej eleganckie, gdyby się wśród nich znalazł, choć nie znam kulisów tej sprawy, więc nie chcę przesądzać).

Easter J. 2013. A new name for the oviraptorid dinosaur "Ingenia" yanshini (Barsbold, 1981; preoccupied by Gerlach, 1957). Zootaxa 3737: 184-190. http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.3737.2.6.
Let's keep evolving!
_________________
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...
_________________
Trust me, I'm a palaeontologist.

Awatar użytkownika
szerman
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Posty: 3991
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Lokalizacja: B-B

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: szerman »

Sorki że trochę nie na temat... Jak wygląda sytuacja z tym ogromnym "prozauropodem" (chyba miał mieć jakieś 15-18 m długości)? Była o nim mowa na forum rok czy dwa lata temu, a nie mogę znaleźć tego wątku. Wiadomo może, kiedy będzie opisany naukowo?
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3694
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Dino »

Ag.Ent pisze:Wreszcie jest nowa nazwa dla "Ingenia" yanshini - Ajancingenia (wśród jej autorów nie ma jednak Barsbolda - pewnie byłoby bardziej eleganckie, gdyby się wśród nich znalazł, choć nie znam kulisów tej sprawy, więc nie chcę przesądzać).

Easter J. 2013. A new name for the oviraptorid dinosaur "Ingenia" yanshini (Barsbold, 1981; preoccupied by Gerlach, 1957). Zootaxa 3737: 184-190. http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.3737.2.6.
A "Ingeniinae" na Ajancingeniinae to poprawić nie zechcieli.

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2079
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

Andrea Cau zauważył, że spis materiału kopalnego wygląda niemal dokładnie tak samo, jak wpis na stronie M. Mortimera The Theropod Database. Jaime Headden twierdzi jednak, że nie jest tak źle, jak to wygląda. Ja jednak poczekam na więcej informacji.

http://theropoda.blogspot.it/2013/11/il ... upato.html
http://qilong.wordpress.com/2013/11/18/ ... es-out-to/

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1365
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2013 - nowe informacje

Post autor: Tomasz Singer »

Podobno już jest w Pelontologiczeskij Żurnal

V.S. Tereschenko and T. Singer.
Structural Features of Neural Spines of the Caudal Vertebrae of Protoceratopoids (Ornithischia: Neoceratopsia)


Jeśli ktoś chce aby mu przesłać ten artykuł w wersji angielskiej to proszę o kontakt na priv. :)
Tomasz Singer

DINOZAURY

ODPOWIEDZ