Strona 3 z 5

Re: Nowe numery JVP

: 12 września 2011, o 21:13
autor: skrecu
walcz z tą słabością

Re: Nowe numery JVP

: 13 września 2011, o 18:17
autor: Utahraptor
Rzeczywiście numer słaby. Poza wymienionymi wcześniej, warto zobaczyć art o ichtiozaurze i tych rybach promieniopłetwych. Reszta to jakieś drzazgi, z których niewiele wynika. Zaczynam się zastanawiać, czy wysyłać coś do tego czasopisma. Z drugiej strony, skoro nie mają co publikować, to może arty krócej czekają na publikację. Niestety recenzje chyba dalej zajmują 3 miesiące (możnaby to spokojnie skrócić np. do dwóch).

Journal of Vertebrate Paleontology, 31(6) 2011

: 8 listopada 2011, o 16:15
autor: skrecu

Re: Journal of Vertebrate Paleontology, 31(6) 2011

: 8 listopada 2011, o 17:49
autor: Dryocopus
Podoba mnie się ten nowy waleń :)

Re: Nowe numery JVP

: 8 listopada 2011, o 19:35
autor: skrecu
hehe, podobno w tym samym bloku, bądź w partii bloków kamienia z tego stanowska jest też paleogeński karst z unikalną fauną, głównie ssaków
cytat z SVP 2007:

KHASHM EL-RAQABA: A NEW LOCALITY YIELDING MIDDLE EOCENE
WHALES AND SEA COWS FROM WADI TARFA IN THE EASTERN DESERT
OF EGYPT

GINGERICH, Philip; ATTIA, Yousry; AL-BEDAWI, Ferial, Mansoura

Skeletons of three new archaeocete whales and sea cows have been discovered in recent years in Italy and Portugal in slabs of nummulitic limestone imported commercially as blocks from Egypt. The only information available from dealers was that the blocks came from Sheikh Fadl, a small city in the Nile Valley north of Minya. Prof. Hamza I.
Lotfy of Minya University suggested that these limestones were being quarried in Wadi
Tarfa east of Sheikh Fadl, and in 2006 we organized an expedition to investigate the
source of the specimens. Recovery of marine mammals as skeletons rather than isolated
bones is important for understanding the nature and degree of their adaptation to life
in water. We located a complex of large quarries extracting a hard white limestone of
the Gebel Hof Formation, north and east of Khashm el-Raqaba on the northern flank
of Wadi Tarfa (28.451° N, 31.834° E). The Gebel Hof Formation is limestone, marblized
limestone, and dolomitic limestone rich in Nummulites gizehensis and N. lyelli. It
is early Bartonian in age, equivalent to the Sath el-Hadid and Guishi formations elsewhere
in Egypt. At Khashm el-Raqaba the limestone is removed in 10-12 cubic-meter
blocks, and then trucked through Sheikh Fadl and Cairo to Alexandria for export to
Europe and Asia. This is undoubtedly the source of the archaeocete and sirenian specimens
recovered in Europe. However, specimens are rare in the field, and it will be difficult
to locate new ones. The best chance for recovery of new specimens in the future
will be through cooperation with professional stone cutters in Egypt and wherever
Gebel Hof blocks are slabbed. Specimens recovered to date do not include hands, feet,
or tails, indicating that burial may have been slow, and the environment of deposition
may have included scavengers that removed these before burial. The Khashm el-Raqaba
limestones are extensively fissured, and the karst fissures are filled with red clay. These
clays include numerous fossil mammal bones, principally of bats, which could reflect
subaerial exposure as early as the late Eocene or Oligocene, with entrapment of mammals
of Eocene or later age.

Re: Nowe numery JVP

: 9 listopada 2011, o 13:01
autor: Utahraptor
Numer generalnie straszny - prawie same ssaki i ryby.
Jest na szczęście chociaż artykuł z krokodylokształtnym. Zobaczcie sobie w artykule jego przyżyciową rekonstrukcję. Rewelacja :D

Re: Nowe numery JVP

: 9 listopada 2011, o 17:13
autor: skrecu
te ssaki jakieś takie zdechlaki...mało atrakcyjne dla mnie...no ale jest za to wieloryb!!

Re: Nowe numery JVP

: 9 listopada 2011, o 17:18
autor: Ag.Ent
Utahraptor pisze:Zobaczcie sobie w artykule jego przyżyciową rekonstrukcję. Rewelacja :D
E, wygląda jak zwykły notozuch ;) Gdyby przypominał aligatora to dopiero byłoby coś! :)
skrecu pisze:no ale jest za to wieloryb!!
Na bezrybiu i wieloryb ryba ;) Osobiście też zresztą wolę wieloryby od większości innych ssaków.

Re: Nowe numery JVP

: 9 listopada 2011, o 18:45
autor: Dryocopus
Jaki tam wieloryb. Zwyczajna pospolita zebra.

Re: Nowe numery JVP

: 9 listopada 2011, o 20:40
autor: d_m
Zebra bombowa :mrgreen:

Re: Nowe numery JVP

: 12 stycznia 2012, o 22:19
autor: hanys
jest już pierwszy tegoroczny numer
http://www.tandfonline.com/toc/ujvp20/32/1

z ciekawszych to:
- anatomia Emeroleter
- nowy mozazaur
- nowy koala (dość sporo o ssakach)

czyli szału ni ma :|

Re: Nowe numery JVP

: 29 lutego 2012, o 17:00
autor: nazuul
drugi już jest: http://www.tandfonline.com/toc/ujvp20/32/2
na okładce wychudzone pingwinki, ciekawie się zapowiada anatomia pozaczaszkowa Sebecus

Re: Nowe numery JVP

: 29 lutego 2012, o 17:09
autor: Utahraptor
A mnie ciekawią sekwencje ossyfikacji i ontogeneza u pachypleurozaurów. Tak poza tym to jak zwykle... głównie rybossaki.

Re: Nowe numery JVP

: 29 lutego 2012, o 20:07
autor: skrecu
coś szybko w lutym i JoP i JVP....dobra zaraz wrzucę dokończę flaszkę tylko sam do lustra :P

Re: Nowe numery JVP

: 29 lutego 2012, o 23:05
autor: Ag.Ent
Nie narzekajcie - to i tak dużo lepszy numer niż kilka ostatnich. Z tych co ciekawszych dla mnie to jeszcze, poza Sebecus, właśnie pingwinki, stem-papuga, okno przedoczodołowe u metriorynchidów i nowy proterochampsyd. No i oczywiście dinozaury.

Re: Nowe numery JVP

: 1 marca 2012, o 09:06
autor: skrecu
a wczesnego paleogenu ssaczego jak nie a tak nie ma..choć wiem, że w produkcji ejst tego bardo dużo!

Re: Nowe numery JVP

: 4 marca 2012, o 18:04
autor: hanys
Aż sie prosi aby nowy gatunek Chanaresuchus opisać w jednej dużej monografii. Artykuł króciutki jak w Science czy Nature.

Re: Nowe numery JVP

: 1 listopada 2012, o 13:46
autor: hanys
JVP 32 (6), nie najgorszy ale bywały lepsze numery
- szkielet Jeholosaurus shangyuanensis
- jakieś Sauropterygia
- nowy duży pterozaur
http://www.tandfonline.com/toc/ujvp20/32/6

Re: Nowe numery JVP

: 6 listopada 2012, o 10:28
autor: Utahraptor
Numer bardzo bogaty w tetrapody. Mi się podoba. Mój kolega Adan ma kolejny artykuł o żółwiu z Hiszpanii. Zapewne jeszcze o nim usłyszymy ;) Poza tym obszerny artykuł o jeholozaurze w sam raz dla fanów dinozaurów. Ty Hanysie pewnie się zaczytałeś o cistecephalusie, którego zmienność w budowie czaszki jest niesamowita. Najnowszy artykuł potwierdza jednak, że to jeden gatunek. Zastanawiam się, czy nie miał on jednak wodnego trybu życia? Co o tym sądzisz?

Re: Nowe numery JVP

: 6 listopada 2012, o 15:47
autor: hanys
Utahraptor pisze:Ty Hanysie pewnie się zaczytałeś o cistecephalusie, którego zmienność w budowie czaszki jest niesamowita. Najnowszy artykuł potwierdza jednak, że to jeden gatunek. Zastanawiam się, czy nie miał on jednak wodnego trybu życia? Co o tym sądzisz?
Szerze jeszcze nie przeczytałem tego arta :) odstawiłem na później bo ostatnio wciągnęły mnie paleogeńskie nietoperze, ale w najbliższych dniach postaram się coś odpowiedzieć na Twoje pytanie :wink:

Re: Nowe numery JVP

: 7 listopada 2012, o 13:36
autor: Utahraptor
Ciekawy jest też sauropteryg z Chin, plakodont. Jako fan jaszczurek ucieszyłem się z gekona i mozazaura. Jest też przeglądowy artykuł na temat znaczenia biologii rozwoju w paleontologii. Interesowałem się tym tematem na studiach. Polecam publikacje Shapiro, którego badania są pomostem między tymi dziedzinami. Dobra znajomość biologii rozwoju jest niezbędna przy interpretacji morfologii organizmów.

Re: Nowe numery JVP

: 8 stycznia 2013, o 18:28
autor: nazuul

Re: Nowe numery JVP

: 8 stycznia 2013, o 20:45
autor: skrecu
a nr specjalnego dla 2012 nie było a miał być min 1 na rok...znów ten Tusk :P

Re: Nowe numery JVP

: 10 stycznia 2013, o 17:37
autor: Grzegorz
Widzieliscie tego biednego zauropodomorfa z odgryzionym ogonem : ( Cos duzego musial spotkac... i to bylo cos wiekszego niz dilofozaur : )

http://www.tandfonline.com/doi/full/10. ... 012.710691

Re: Nowe numery JVP

: 10 stycznia 2013, o 17:40
autor: Ag.Ent
Grzegorz pisze:Cos duzego musial spotkac... i to bylo cos wiekszego niz dilofozaur : )
Zwłaszcza, że sama ofiara miała ok. 6 m długości, więc byłby to jeden z największych znanych masospondyli (o ile to faktycznie jest masospondyl).