AlbertoRaptor - rysunki
-
- Sylurski akantod
- Posty: 150
- Rejestracja: 18 lutego 2010, o 22:29
- Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
- Lokalizacja: Częstochowa
AlbertoRaptor - rysunki
Wiem że nie jestem najlepszy w rysowaniu, ale pokażę wam mojego allozaura.
Allosaurus europaeus
http://allosauruseuropaeus.deviantart.com/
Allosaurus europaeus
http://allosauruseuropaeus.deviantart.com/
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: AlbertoRaptor - rysunki
Technika jaką użyłeś do jego narysowania jest dość ciekawa - może warto nad nią popracować? Chodzi mi tu głównie o tekstury na jego skórze, za to zbyt grube kontury mogą nieco razić. Ale nie martw się - trening czyni mistrza
Nie do końca przypomina mimo wszystko allozaura:
głównie przez zbyt małe zęby. Ja na oko bym obstawiał deinonycha
Nie do końca przypomina mimo wszystko allozaura:
głównie przez zbyt małe zęby. Ja na oko bym obstawiał deinonycha
"Mastodon sapiens"
-
- Sylurski akantod
- Posty: 150
- Rejestracja: 18 lutego 2010, o 22:29
- Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
- Lokalizacja: Częstochowa
Re: AlbertoRaptor - rysunki
Wzorowałem się na innej czaszce.
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: AlbertoRaptor - rysunki
Aha, nie zauważyłem, że to A. europaeus, a nie A. fragilis. Ale z drugiej strony ten pierwszy może być młodszym synonimem tego drugiego:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... unk.C3.B3w
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... unk.C3.B3w
"Mastodon sapiens"
- Triceratops
- Sylurski akantod
- Posty: 194
- Rejestracja: 5 kwietnia 2011, o 11:52
- Imię i nazwisko: Weronika Mazurek
- Lokalizacja: Lubliniec
- Kontakt:
Re: AlbertoRaptor - rysunki
Świetny! Chciałabym tak umieć. Mnie przypomina trochę tego z Dinosaur Revolution. Naprawdę pięknie!
Podziwiam polskich paleontologów za to, że...
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.
-
- Sylurski akantod
- Posty: 150
- Rejestracja: 18 lutego 2010, o 22:29
- Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
- Lokalizacja: Częstochowa
Re: AlbertoRaptor - rysunki
Ponieważ w "Dinosaur revolution" był Allosaurus europaeus.
Ps. dziękuję za komentarze Szerman i Triceratops
Ps. dziękuję za komentarze Szerman i Triceratops
- Triceratops
- Sylurski akantod
- Posty: 194
- Rejestracja: 5 kwietnia 2011, o 11:52
- Imię i nazwisko: Weronika Mazurek
- Lokalizacja: Lubliniec
- Kontakt:
Re: AlbertoRaptor - rysunki
Hej, a dlaczego on nie ma widocznych otworów przedoczodołowych? Nie jestem pewna, ale chyba teropody miały je "na wierzchu". Co nie zmienia faktu, że ustawiam go sobie jako tło pulpitu..
Podziwiam polskich paleontologów za to, że...
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.
Re: AlbertoRaptor - rysunki
Czy u współczesnych zwierząt widać obrys zagłębień w czaszce?
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Triceratops
- Sylurski akantod
- Posty: 194
- Rejestracja: 5 kwietnia 2011, o 11:52
- Imię i nazwisko: Weronika Mazurek
- Lokalizacja: Lubliniec
- Kontakt:
Re: AlbertoRaptor - rysunki
nazuul pisze:Czy u współczesnych zwierząt widać obrys zagłębień w czaszce?
A ptaki i krokodyle? Pozostają jeszcze prace paleoartystów, np. Raul Martin zawsze ukazuje te otwory.
Choć ja myślę, że w zasadzie mogłyby być pokryte skórą i mięśniami, lecz wszyscy paleoartyści je tak ukazują - tak samo jest z obnażonymi zębami, jak to zaznaczał Dinosaur Man. Dlaczego teropody, np. welocyraptor nie mogły mieć zębów schowanych pod wargami? Taki temat był chyba poruszany, gdy ktoś... chyba Przyszły Paleontolog... twierdził że "uśmiech" raptora z JP jest nierealny.
Ale jeśli to Pan ma rację, ja się oczywiście z tym pogodzę
Podziwiam polskich paleontologów za to, że...
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.
Re: AlbertoRaptor - rysunki
Pewnie jakieś wyjątki są, może orzeł przedni nim jest, choć nie jestem przekonany, że inna powierzchnia czaszki w tym miejscu to wynik tego, że są tam otwory (czaszka: http://www.skullsunlimited.com/record_v ... hp?id=3402)
Jednak większość zwierząt jest mocno pokryta różnymi tkankami. Wymarłe 'gady' często są przedstawiane jako skóra, mięśnie i kości. Ssaki inaczej - dzięki temu, że dziś mamy szeroki wyrób ssaków, wymarłe są przedstawiane z całą otuliną. Gdyby dziś ssaków nie było, pewnie byśmy je przedstawiali jako chodzące kościotrupy - tak jak przeważnie się 'gady' przedstawia.
Weźmy taki szkielet słonia (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Elephant_skeleton.jpg) - gdyby go rekonstruować tak, jak np. dinozaury, to wyglądałby inaczej niż prawdziwy słoń.
Mi się oczywiście wydaje, że mam rację, ale czy wszystkie rzeczywiście dane lepiej uzasadniają taki pogląd, to nie wiadomo.
Jednak większość zwierząt jest mocno pokryta różnymi tkankami. Wymarłe 'gady' często są przedstawiane jako skóra, mięśnie i kości. Ssaki inaczej - dzięki temu, że dziś mamy szeroki wyrób ssaków, wymarłe są przedstawiane z całą otuliną. Gdyby dziś ssaków nie było, pewnie byśmy je przedstawiali jako chodzące kościotrupy - tak jak przeważnie się 'gady' przedstawia.
Weźmy taki szkielet słonia (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Elephant_skeleton.jpg) - gdyby go rekonstruować tak, jak np. dinozaury, to wyglądałby inaczej niż prawdziwy słoń.
Mi się oczywiście wydaje, że mam rację, ale czy wszystkie rzeczywiście dane lepiej uzasadniają taki pogląd, to nie wiadomo.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Dino
- Administrator
- Posty: 4005
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: AlbertoRaptor - rysunki
Oj, nie sądzę - rekonstrukcja budowy mięśni na podstawie ich przyczepów, modele komputerowe - uważam, że rekonstrukcje byłyby zbliżone do rzeczywistych. Problem pojawia się jednak, jeśli weźmiemy dosłownie, że ssaków dziś by nie było - wówczas można gdybać kto (co) miałby rekonstruować wymarłe gatunki, czemu miałby to robić i jakimi technikami ;)nazuul pisze: Gdyby dziś ssaków nie było, pewnie byśmy je przedstawiali jako chodzące kościotrupy - tak jak przeważnie się 'gady' przedstawia.
Weźmy taki szkielet słonia (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Elephant_skeleton.jpg) - gdyby go rekonstruować tak, jak np. dinozaury, to wyglądałby inaczej niż prawdziwy słoń.
- Triceratops
- Sylurski akantod
- Posty: 194
- Rejestracja: 5 kwietnia 2011, o 11:52
- Imię i nazwisko: Weronika Mazurek
- Lokalizacja: Lubliniec
- Kontakt:
Re: AlbertoRaptor - rysunki
No tak, macie rację. Ale skąd w ogóle wiadomo (poza porównaniami do dzisiejszych zwierząt) że te otwory były zakryte mięśniami czy skórą? Oczywiście, nie przeczę, lecz wolałabym mieć twarde dowody (na wypadek zażartej dyskusji z moimi kolegami...). Ja np. uważam, że dinozaury roślinożerne miały chrapy, a mięsożerne (przynajmniej te mniejsze) przy zamkniętych szczękach niewidoczne zęby.
Podziwiam polskich paleontologów za to, że...
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.
Re: AlbertoRaptor - rysunki
zbliżone, tak, ale problem w tym, że poza mięśniami są też inne tkanki. Zapewne też nie na wszystkie mięśnie są dowody ze szkieletu. Zob. np. http://chrismroman.blogspot.com/2011/12 ... study.htmlDino pisze:Oj, nie sądzę - rekonstrukcja budowy mięśni na podstawie ich przyczepów, modele komputerowe - uważam, że rekonstrukcje byłyby zbliżone do rzeczywistych.nazuul pisze: Gdyby dziś ssaków nie było, pewnie byśmy je przedstawiali jako chodzące kościotrupy - tak jak przeważnie się 'gady' przedstawia.
Weźmy taki szkielet słonia (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Elephant_skeleton.jpg) - gdyby go rekonstruować tak, jak np. dinozaury, to wyglądałby inaczej niż prawdziwy słoń.
słoń ma w wielu miejscach dołożoną tkankę na mięśnie a na istnienie mięśni na brzuchu chyba nie ma dowodu z kości (tak też dla człowieka).
Doły przedoczodołowe zakryte mięśniami nie były, tam się mieściły worki powietrzne a pokryte były skórą. Zob.nomen dubium pisze:skąd w ogóle wiadomo (poza porównaniami do dzisiejszych zwierząt) że te otwory były zakryte mięśniami czy skórą?
http://www.oucom.ohiou.edu/dbms-witmer/ ... inuses.pdf
ryc. 6 A i D. U tyranozaura (6 D) widzisz dwa otwory (oznaczone mfen i aofen), które znajdują się w zagłębieniu. Te zagłębienie było zapewne przykryte skórą. Przypuszczalny zasięg worka powietrznego jest na zielono (oznaczony antorb).
Sam allozaur jest zilustrowany tu:
http://www.oucom.ohiou.edu/dbms-witmer/ ... osaurs.pdf
ryc. 6 C, na zielono worek powietrzny
nie wiemy, jak gruba była skóra pokrywająca dół przedoczodołowy ani jaki był dokładny zasięg worka powietrznego. Nie wiadomo wiec, czy jakiś obrys dołu był widoczny za życia. Zapewne nie było wypukłości, bo to narażałoby niepotrzebnie delikatniejszą od reszty głowy strukturę.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Triceratops
- Sylurski akantod
- Posty: 194
- Rejestracja: 5 kwietnia 2011, o 11:52
- Imię i nazwisko: Weronika Mazurek
- Lokalizacja: Lubliniec
- Kontakt:
Re: AlbertoRaptor - rysunki
Ej, jakie nomen dubium :?nomen dubium pisze:skąd w ogóle wiadomo (poza porównaniami do dzisiejszych zwierząt) że te otwory były zakryte mięśniami czy skórą?
Nie, no żart.
A gdybyśmy nie widzieli słonia, to kto by zgadł, że ma trąbę?
Podziwiam polskich paleontologów za to, że...
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.
Re: AlbertoRaptor - rysunki
Z początku nikt, ale takie rzeczy można jednak wywnioskować z osteologii zwierzęcia - zwróć uwagę na rekonstrukcje litopterna Macrauchenia.Triceratops pisze:A gdybyśmy nie widzieli słonia, to kto by zgadł, że ma trąbę?
- Dinosaur Man
- Karboński antrakozaur
- Posty: 542
- Rejestracja: 19 lipca 2006, o 21:01
- Imię i nazwisko: Dawid Studziński
- Lokalizacja: Szczecin
Re: AlbertoRaptor - rysunki
BTW, w tej pracy kształt kości zębowej rexa jest kwestią przemieszczenia w czasie fosylizacji, czy to naturalny (taki jakiś niedopasowany) kształt?nazuul pisze:Doły przedoczodołowe zakryte mięśniami nie były, tam się mieściły worki powietrzne a pokryte były skórą. Zob.
http://www.oucom.ohiou.edu/dbms-witmer/ ... inuses.pdf