Forum Dinozaury.com

no właśnie... co to za dinozaur? strzelam, że edmontozaur, ale mogę się mylić.

Na moje oko Maiasaura

Czaszki Edmontosaurus i Maiasaura są do siebie bardzo podobne. Nie będę się bawił w lotka i zgadywał, ale można wykluczyć od razu Kritosaurus, ze względu na zbyt wydatny garb na nosie, którego tu brak.

Nie wygląda mi to na Edmontosaurus. Zbyt małe nozdrza.

A skąd wiadomo, że nie jest to nowy gatunek/rodzaj?

Nie wygląda mi to na Edmontosaurus. Zbyt małe nozdrza.

"Czaszka" ta jest nie podobna ani do czaszek majazaury ani edmontozaura. Jest zdecydowanie zbyt masywna.

szerman pisze:można wykluczyć od razu Kritosaurus, ze względu na zbyt wydatny garb na nosie, którego tu brak.

Problem w tym, ze tej części czaszki nie ma w holotypie Kritosaurus navajovius (patrz <TU> i podany tam link do pracki)

Poszukajcie sobie czaszki hadrozaurydów na www.images.google.com - ta rzeźba najbardziej przypomina własnie majazaurę.

Tomasz pisze:"Czaszka" ta jest nie podobna ani do czaszek majazaury ani edmontozaura. Jest zdecydowanie zbyt masywna.

No to ustanawiamy nowy gatunek - Maiasaura "robusta"

A więc to rzeźba :? A ja myślałem, że to prawdziwa czaszka .

nazuul pisze:

szerman pisze:można wykluczyć od razu Kritosaurus, ze względu na zbyt wydatny garb na nosie, którego tu brak.

Problem w tym, ze tej części czaszki nie ma w holotypie Kritosaurus navajovius (patrz <TU> i podany tam link do pracki)

Najlepsze jest to, że byłem świadom, iż znaleziona czaszka Kritosaurus nie posiadała kości nosowej, chyba dlatego tak napisałem, ponieważ często jest on tak rekonstruowany Bardziej na miejscu powinien być Gryposaurus, którego odnaleziona czaszka jest kompletna:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... Itemid=616
Ten na 100% ma garb na nosie :D

zasięgnąłem języka u producentów czaszki i ich zdaniem jest to hadrozaur, skopiowany z autentycznej czaszki znajdującej się w muzeum w Zigong

Muflon pisze:zasięgnąłem języka u producentów czaszki i ich zdaniem jest to hadrozaur, skopiowany z autentycznej czaszki znajdującej się w muzeum w Zigong

Tylko, że z czaszki hadrozaura (mówię o jedynym ważnym gatunku - H.foulkii, inne to synonimy albo nomen dubium) znane jest tylko parę kości + zęby, tak więc nie wiadomo jak do końca wyglądała. Jej rekonstrukcje opierają się na czaszkach innych płaskogłowych jak gryfozaur.
A jej fragmenty znajdują się w New Yersey.