czaszka dinozaura kaczodziobego

Rysunki, zdjęcia, etc. dotyczące paleontologii
Muflon
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 32
Rejestracja: 16 lipca 2009, o 10:59
Lokalizacja: Rybnik
Kontakt:

czaszka dinozaura kaczodziobego

Post autor: Muflon »

no właśnie... co to za dinozaur? strzelam, że edmontozaur, ale mogę się mylić.

Obrazek

Obrazek

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Post autor: nazuul »

Na moje oko Maiasaura :)

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Post autor: szerman »

Czaszki Edmontosaurus i Maiasaura są do siebie bardzo podobne. Nie będę się bawił w lotka i zgadywał, ale można wykluczyć od razu Kritosaurus, ze względu na zbyt wydatny garb na nosie, którego tu brak.
Ostatnio zmieniony 3 sierpnia 2009, o 20:41 przez szerman, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Paleoleo
Sylurski akantod
Sylurski akantod
Posty: 133
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 16:20

Post autor: Paleoleo »

Nie wygląda mi to na Edmontosaurus. Zbyt małe nozdrza.

Awatar użytkownika
Tomasz
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2172
Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
Lokalizacja: Międzychód

Post autor: Tomasz »

A skąd wiadomo, że nie jest to nowy gatunek/rodzaj? :mrgreen: :lol:
Nie wygląda mi to na Edmontosaurus. Zbyt małe nozdrza.
"Czaszka" ta jest nie podobna ani do czaszek majazaury ani edmontozaura. Jest zdecydowanie zbyt masywna.
Ostatnio zmieniony 5 sierpnia 2009, o 05:54 przez Tomasz, łącznie zmieniany 1 raz.
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Post autor: nazuul »

szerman pisze:można wykluczyć od razu Kritosaurus, ze względu na zbyt wydatny garb na nosie, którego tu brak.
Problem w tym, ze tej części czaszki nie ma w holotypie Kritosaurus navajovius (patrz <TU> i podany tam link do pracki)

Poszukajcie sobie czaszki hadrozaurydów na www.images.google.com - ta rzeźba najbardziej przypomina własnie majazaurę.
Tomasz pisze:"Czaszka" ta jest nie podobna ani do czaszek majazaury ani edmontozaura. Jest zdecydowanie zbyt masywna.
No to ustanawiamy nowy gatunek - Maiasaura "robusta" :wink:

Awatar użytkownika
Przyszły paleontolog
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 267
Rejestracja: 3 lipca 2009, o 16:41
Imię i nazwisko: Tomasz Glowienke
Lokalizacja: Reda

Post autor: Przyszły paleontolog »

A więc to rzeźba :shock: :? A ja myślałem, że to prawdziwa czaszka :oops: .

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Post autor: szerman »

nazuul pisze:
szerman pisze:można wykluczyć od razu Kritosaurus, ze względu na zbyt wydatny garb na nosie, którego tu brak.
Problem w tym, ze tej części czaszki nie ma w holotypie Kritosaurus navajovius (patrz <TU> i podany tam link do pracki)
Najlepsze jest to, że byłem świadom, iż znaleziona czaszka Kritosaurus nie posiadała kości nosowej, chyba dlatego tak napisałem, ponieważ często jest on tak rekonstruowany :) Bardziej na miejscu powinien być Gryposaurus, którego odnaleziona czaszka jest kompletna:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... Itemid=616
Ten na 100% ma garb na nosie :D

Muflon
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 32
Rejestracja: 16 lipca 2009, o 10:59
Lokalizacja: Rybnik
Kontakt:

Post autor: Muflon »

zasięgnąłem języka u producentów czaszki i ich zdaniem jest to hadrozaur, skopiowany z autentycznej czaszki znajdującej się w muzeum w Zigong

Awatar użytkownika
Dawid Mika
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1016
Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
Lokalizacja: Górny Śląsk

Post autor: Dawid Mika »

Muflon pisze:zasięgnąłem języka u producentów czaszki i ich zdaniem jest to hadrozaur, skopiowany z autentycznej czaszki znajdującej się w muzeum w Zigong
Tylko, że z czaszki hadrozaura (mówię o jedynym ważnym gatunku - H.foulkii, inne to synonimy albo nomen dubium) znane jest tylko parę kości + zęby, tak więc nie wiadomo jak do końca wyglądała. Jej rekonstrukcje opierają się na czaszkach innych płaskogłowych jak gryfozaur.
A jej fragmenty znajdują się w New Yersey.

ODPOWIEDZ