Strona 1 z 1

Scariest Dinosaurs: Top 100

: 18 października 2014, o 11:31
autor: nazuul
Na google scholar można znaleźć różne dziwne rzeczy, od blogu Davida Petersa do książek dla dzieci. Dzisiaj szukając o Ceratosaurus znalazłem książkę "Scariest Dinosaurs: Top 100". Widoczne jest tylko 7 stron: http://www.google.pl/books?hl=pl&lr=&id ... &q&f=false

Re: Scariest Dinosaurs: Top 100

: 18 października 2014, o 19:18
autor: Ag.Ent
nazuul pisze:Na google scholar można znaleźć różne dziwne rzeczy, od blogu Davida Petersa do książek dla dzieci.
Większość dokumentów mająca odpowiednią strukturę będzie indeksowana, stąd takie "dziwactwa".
nazuul pisze:Dzisiaj szukając o Ceratosaurus znalazłem książkę "Scariest Dinosaurs: Top 100". Widoczne jest tylko 7 stron: http://www.google.pl/books?hl=pl&lr=&id ... &q&f=false
Moim zdaniem to się spokojnie nadaje do opisu ("Ceratosaurus zajmuje 54. miejsce w kategorii najstraszniejszych dinozaurów.").

Re: Scariest Dinosaurs: Top 100

: 19 października 2014, o 10:34
autor: nazuul
Ag.Ent pisze:Moim zdaniem to się spokojnie nadaje do opisu ("Ceratosaurus zajmuje 54. miejsce w kategorii najstraszniejszych dinozaurów.").
Racja, podam to w kontekście: "... przed Albertosaurus (56) i Ekrixinatosaurus (55) oraz za Ceratonykus (53) i Fruitadens (52)."
Próbowałem rozgryźć algorytm, wg którego rozmieszczone są miejsca i nie dałem rady, to musi być bardzo skomplikowany wzór, biorący wiele czynników pod uwagę.
Pewną sugestię zawiera chyba okładka: liczba zwierząt na niej może wskazywać podium listy (3 papugi, 2 zauropody, 1 teropod).
Książka jest na amazonie: http://www.amazon.com/Scariest-Dinosaur ... 1490588531
gdzie można przekonać się, że autorzy napisali niesamowitą ilość książek z serii top 100.

Re: Scariest Dinosaurs: Top 100

: 22 października 2014, o 13:04
autor: Ag.Ent
nazuul pisze:Racja, podam to w kontekście: "... przed Albertosaurus (56) i Ekrixinatosaurus (55) oraz za Ceratonykus (53) i Fruitadens (52)."
Próbowałem rozgryźć algorytm, wg którego rozmieszczone są miejsca i nie dałem rady, to musi być bardzo skomplikowany wzór, biorący wiele czynników pod uwagę.
Tak, fakt, że pięćdziesięciocentymetrowy roślinożerca wyprzedza ponad sześciometrowe drapieżniki, zdecydowanie wskazuje na użycie bardzo zaawansowanej matematyki. Możliwe, że mam również niewystarczające przygotowanie paleontologiczne, by to zrozumieć...

Re: Scariest Dinosaurs: Top 100

: 14 czerwca 2020, o 18:27
autor: Ti58
Jak anchiornis moze byc przed edmarka???????

Heyuannia na pierwszym miejscu, nie ma Trexa, spinozaura, Giganotozaur na 42 miejscu, a rekinozeby na 45...