Strona 1 z 1
KromanioĹskie DNA i logika
: 25 lipca 2008, o 14:38
autor: Sebastian
ArcheowieĹ›ci pisze:KromanioĹskie DNA i logika
DNA czĹowieka rasy Cro-Magnon wskazuje, Ĺźe byĹ on bezpoĹrednim przodkiem wspĂłĹczesnych EuropejczykĂłw, natomiast nie krzyĹźowaĹ siÄ z neandertalczykami. Do takiego wniosku doszli naukowcy wĹoscy z Uniwersytetu we Florencji. Analizowali DNA mitochondrialne wydobyte ze skamieniaĹych koĹci kromagnoĹczyka ĹźyjÄ
cego 28 tys. lat temu. AnalizÄ powtarzali dwukrotnie, aby mieÄ caĹkowitÄ
pewnoĹÄ.(...)
WĹoskie badania dostarczajÄ
kolejnych dowodĂłw na obalenie jednej z teorii – wĹaĹnie tej o krzyĹźowaniu siÄ neandertalczykĂłw z
Homo sapiens i wchĹoniÄciu jednej populacji przez drugÄ
. OkazaĹo siÄ, Ĺźe nie ma ĹladĂłw DNA neandertalskiego w dziedzictwie genetycznym ludzi z Cro-Magnon. WiadomoĹÄ jest pewna, poniewaĹź naukowcy z Florencji kilkakrotnie badali DNA mitochondrialne, dziedziczone wyĹÄ
cznie w linii ĹźeĹskiej.
Otóş wiadomoĹÄ nie jest taka pewna. To, Ĺźe jeden kromanioĹczyk nie miaĹ wĹrĂłd swoich ĹźeĹskich przodkĂłw neandertalki, nie znaczy, Ĺźe wszyscy kromanioĹczycy nie mieli neandertalskich przodkĂłw.
Badania WĹochĂłw przyniosĹy za to dwie inne istotne informacje. DNA mitochondrialne owego kromanioĹczyka w zasadzie niczym nie róşniĹo siÄ od DNA wspĂłĹczesnych EuropejczykĂłw. RóşniĹo siÄ za to znaczÄ
co od DNA neandertalczykĂłw. Jednak wnioskowanie na tej podstawie, Ĺźe Ĺźadnemu kromanioĹczykowi nie zdarzyĹy siÄ figle z neandertalkÄ
, jest zbyt daleko idÄ
ce
: 29 lipca 2008, o 20:40
autor: dilong
Przynajmniej jesteĹmy pewni, Ĺźe kromanioĹczycy sÄ
naszymi bezpoĹtrednimi przodkami, a co do neandertalczykĂłw, mam nadziejÄ, Ĺźe znajdÄ
inne dobrze zachowane szczÄ
tki z kilku miejsc w Europie. CoĹ wiÄcej wiadomo o tych badaniach? Jakie teraz jest prawdopodobieĹstwo, Ĺźe ludzie z Cro-magnon krzyĹźowali siÄ z neandertalczykami?
: 30 lipca 2008, o 09:21
autor: Sue
a moze ktos moze mi podac namiary na prace? bo to ciekawe. Wtedy moze napisze cos wiecej i jako specjalista sie ustosunkuje. Do analizy mtDNA nalezy podchodzic z duza rezerwa, szczegolnie w przypadku tak starego materialu.
: 1 sierpnia 2008, o 08:22
autor: dilong
Jeszcze chyba pozostaĹy badanie genetyczne pod kÄ
tem chromosomu Y, dziÄki niemu udaĹo siÄ odszukaÄ "Adama"-ojca wszystkich wspĂłĹczesnych ludzi.
: 1 sierpnia 2008, o 20:25
autor: d_m
dilong pisze:Jeszcze chyba pozostaĹy badanie genetyczne pod kÄ
tem chromosomu Y, dziÄki niemu udaĹo siÄ odszukaÄ "Adama"-ojca wszystkich wspĂłĹczesnych ludzi.
"Ojca" tylko w cudzysĹowiu
: 1 sierpnia 2008, o 20:34
autor: Sebastian
dilong pisze:Przynajmniej jesteĹmy pewni, Ĺźe kromanioĹczycy sÄ
naszymi bezpoĹrednimi przodkami, a co do neandertalczykĂłw, mam nadziejÄ, Ĺźe znajdÄ
inne dobrze zachowane szczÄ
tki z kilku miejsc w Europie. CoĹ wiÄcej wiadomo o tych badaniach? Jakie teraz jest prawdopodobieĹstwo, Ĺźe ludzie z Cro-magnon krzyĹźowali siÄ z neandertalczykami?
Nadal takie jak byĹo bo to tylko jeden osobnik, a z neandertalczykami mogĹy siÄ krzyĹźowaÄ 40 - 32 tys. lat temu i wczeĹniej. Po prostu rĂłwnieĹź prawdopodobne jest rozdzielenie siÄ dwĂłch grup jedna zostaĹa - w Cro-Magnon a druga gdzieĹ siÄ przeniosĹa. Tylko Ĺźe ta pierwsza to nie mieszaĹce, a druga jakÄ
Ĺ tam domieszkÄ neandertalskÄ
mogĹa hipotetycznie posiadaÄ. Ten osobnik jest naszym przodkiem i nie pochodzimy od mieszaĹcĂłw. Przez twierdzenie krzyĹźowaÄ siÄ naleĹźy nie tylko rozumieÄ czy takie mieszaĹce miaĹy swĂłj udziaĹ w tworzeniu
Homo sapiens sapiens, ale czy do tego w ogĂłle dochodziĹo. Dlatego mamy dowĂłd, Ĺźe pochodzimy w prostej linii od kromanoĹczykĂłw. Ale oczywiĹcie mogĹy siÄ krzyĹźowaÄ z
Homo sapiens neanderthalensis i to nie tylko ten podgatunek czĹowieka rozumnego ale i inne wczeĹniejsze z poĹudnia Europy i Bliskiego Wschodu.
: 2 sierpnia 2008, o 15:56
autor: dilong
Dawid Mazurek pisze:
"Ojca" tylko w cudzysĹowiu
Dlatego zacytoweaĹem "Adama". (Bo wg. Bibli Adam=Ojciec wszystkich ludzi)
Z tymi krzyşówkami, to a propo potwierdziĹa sie diagnoza chĹopca z Bliskiego Wschodu, czyli to, Ĺźe byĹ mieszaĹcem?