Forum Dinozaury.com

??yjÄ?ce 200 mln lat temu ssaki by??y jadowite - sugerujÄ? wyniki bada??, kt??rych wsp????autorkÄ? jest polska uczona prof. Zofia Kielan-Jaworowska.

ChoÄ? wszystkie gatunki sÄ? r??wne, to niekt??re sÄ? jednak r??wniejsze. Te r??wniejsze nale??Ä? do form wykazujÄ?cych cechy rzadkie lub stanowiÄ?cych ostatnich przedstawicieli linii, kt??re kiedy?? by??y w rozkwicie. Bo w nauce wszelkie osobliwo??ci sÄ? zawsze ciekawsze od zjawisk (i gatunk??w) typowych i powtarzalnych.

WiÄ?cej: http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34142,3188051.html

Tak nieco off-topicujÄ?c - istniejÄ? podejrzenia, ??e r??wnie?? gad ssakokszta??tny z p????nego permu, Euchambersia mirabilis, m??g?? byÄ? jadowity.

http://dml.cmnh.org/2000Mar/msg00157.html

Mixs pisze:Tak nieco off-topicujÄ?c - istniejÄ? podejrzenia, ??e r??wnie?? gad ssakokszta??tny z p????nego permu, Euchambersia mirabilis, m??g?? byÄ? jadowity.

Ale u tego synapsyda to miał być ząb jadowy (z rowkiem do wsączania jadu przy ukąszeniu), a u mezozoicznych ssaków - kolec jadowy na stopie, jak u dziobaka - czyli zupełnie niehomologiczne struktury...

Wiem o tym (choÄ? mo??e rzeczywi??cie powinienem to podkre??liÄ? w swoim po??cie - dziÄ?kujÄ? za zwr??cenie mi uwagi).
Generalnie chodzi??o mi o wskazanie, ??e sam "wynalazek" jadu pojawia?? siÄ? niezale??nie zar??wno u ssak??w, jak i gad??w ssakokszta??tnych - zresztÄ? u tych drugich akurat nie w tej linii rozwojowej, kt??ra da??a poczÄ?tek ssakom.