Kenyan Fossils May Add New Branch to Human Family Tree
A pair of fossils recently discovered in Kenya is challenging the straight-line story of human evolution.
Traditional evolutionary theories of the genus Homo suggest a successive progression: Homo habilis gave rise to Homo erectus, which then begat modern humans, Homo sapiens.
RELATED
Did Earliest Human Ancestors Have More Apelike Faces? (April 5, 2007)
The Genographic Project: A Landmark Study of the Human Journey
New Fossils Help Piece Together Human Origins (January 21, 2005)
H. erectus is commonly seen as the most similar ancestor to modern humans, differing mostly by having a brain about three-quarters the size.
But the newly found upper jawbone and skull, which come from two separate skeletons, suggest that H. habilis was not a direct ancestor of modern humans and that H. erectus was less modern than previously thought.
The fossils, described today in the science journal Nature, were discovered by the Koobi Fora Research Project—an international group of scientists led by the mother-daughter team of Meave and Louise Leakey and affiliated with the National Museums of Kenya.
(Meave and Louise Leakey are National Geographic Society Explorers-in-Residence. National Geographic News is part of the National Geographic Society, which also funded this research.)
Fossil Contemporaries
The jawbone is attributed to H. habilis and was dated to 1.44 million years ago—meaning its far younger than previously known H. habilis fossils and dates to well after the emergence of H. erectus.
The finding indicates the two species lived side-by-side for half a million years in eastern Africa, according to study lead author Fred Spoor, a professor of evolutionary anatomy at University College London.
"I'm very cautious saying this, [but] it has the potential to remove Homo habilis from the direct ancestral line to us modern humans," he said.
Instead, H. habilis and H. erectus may have had a sister relationship that originated sometime between two and three million years ago, which is a well-known gap in the fossil record.
The two species likely occupied different ecological niches, allowing them to co-exist without competing against each other for limited resources, Spoor noted.
Kenijskie szczÄ tki to prawd. nowa gaĹÄ Ĺş drzewa rodow. lu
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Kenijskie szczÄ tki to prawd. nowa gaĹÄ Ĺş drzewa rodow. lu
Z braku czasu nie mogĹem przetĹumaczyÄ newsu :?
Po polsku tu:
http://www.gazetawyborcza.pl/1,75476,4375348.html
i tu:
http://wiadomosci.onet.pl/1586118,11,item.html
Oryginalne badania tu:
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 09-01.html
http://www.gazetawyborcza.pl/1,75476,4375348.html
i tu:
http://wiadomosci.onet.pl/1586118,11,item.html
Oryginalne badania tu:
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 09-01.html
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Mam pytanie- czy wiÄc Homo habilis i Homo erectus mogÄ wywodziÄ sie od Homo rudolfensis???ArcheowieĹ›ci pisze:Homo habilis nie byĹ naszym przodkiem
Przedstawicielki najsĹynniejszego rodu paleoantropologĂłw na Ĺwiecie Meave i Louise Leakey wyrzuciĹy wraz ze swoimi wspĂłĹpracownikami Homo habilis (czĹowieka zrÄcznego) z listy naszych przodkĂłw. Wszystko przez znalezionÄ w 2000 r. w Turkana w Kenii ĹźuchwÄ, ktĂłra, jak wykazaĹy badania, ma ledwie 1,44 mln lat. DotÄ d naukowcy sÄ dzili, Ĺźe Homo habilis juĹź wĂłwczas nie ĹźyĹ, a jedynym Homo byĹ jego nastÄpca i nasz poprzednik Homo erectus (czĹowiek wyprostowany).
Smutny, bo wydaĹo siÄ, Ĺźe nie jest naszym przodkiem
Autor: Lillyundfreya. ZdjÄcie na licencji Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5
Znaleziona w Kenii Ĺźuchwa pokazaĹa jednak, Ĺźe Homo erectus i jego domniemany przodek Homo habilis, Ĺźyli bardzo dĹugo obok siebie, a wiÄc musieli zasiedlaÄ inne nisze ekologiczne (tak jak teraz szympansy i goryle). Zdaniem naukowcĂłw nowe odkrycie wskazuje, Ĺźe Homo habilis nie byĹ przodkiem Homo erectusa, a oba gatunki praludzi zapewne pochodziĹy od wspĂłlnego przodka, ktĂłry ĹźyĹ 2-3 mln lat temu, czyli w okresie, o ktĂłrym mamy nikĹÄ wiedzÄ.
W opublikowanym wĹaĹnie w "Nature" artykule panie Leakey wraz ze wspĂłĹpracownikami opisaĹy rĂłwnieĹź znalezionÄ w tym samym czasie i miejscu czaszkÄ Homo erectus. Ma ona 1,55 mln lat i jest najmniejszÄ znanÄ czaszkÄ tego gatunku. Zdaniem paleoantropologĂłw, to dowĂłd na dymorfizm pĹciowy, ktĂłry wystÄpuje u goryli, ale nie u szympansĂłw czy ludzi. Jego wystÄpowanie u Homo erectusa Ĺwiadczy, Ĺźe byĹ on mniej ludzki niĹź dotÄ d sÄ dziliĹmy.
WiÄcej o tych bardzo waĹźnych odkryciach przeczytacie w Gazecie Wyborczej i National Geographic. Ja natomiast poniĹźej przedstawiÄ Wam pokrĂłtce rodzinÄ LeakeyĂłw i jej dotychczasowe sukcesy.
Louis Leakey bada czaszki z Olduvai
TwĂłrcÄ paleoantropologicznego rodu LeakeyĂłw byĹ nieĹźyjÄ cy od 35 lat Louis, biaĹy Kenijczyk urodzony w rodzinie brytyjskich misjonarzy. ByĹ jednym z pierwszych naukowcĂłw, ktĂłrzy uwaĹźali, Ĺźe ludzie pojawili siÄ w Afryce miliony lat temu. Przez wiele lat szukaĹ na to dowodĂłw i w koĹcu w 1959 roku jego Ĺźona Mary natknÄĹa siÄ podczas spaceru z psami w wÄ wozie Olduvai na wystajÄ cÄ czaszkÄ Zinjanthropus (obecnie zwanego Paranthropus boisei), ktĂłra miaĹa 1,8 mln lat. Ponad 15 lat później zespóŠpod kierunkiem Mary Leakey odkryĹ w Laetoli Ĺlady stĂłp, ktĂłre 3,5 mln lat temu zostawiĹy australopiteki (patrz film niĹźej).
Naukowego bakcyla Leakeyowie przekazali swoim synom. NajwiÄkszÄ sĹawÄ zyskaĹ Richard, ktĂłrego zespóŠw 1984 r. odnalazĹ chĹopca z Turkana - prawie kompletny szkielet okoĹo dziesiÄcioletniego Homo erectus sprzed mniej wiÄcej 1,5 mln lat. NiemaĹe naukowe osiÄ gniÄcie ma teĹź na koncie jego brat Jonathan, ktĂłry w 1960 roku odkryĹ w Olduvai pierwsze szczÄ tki Homo habilis (sprzed 1,75 mln lat). W badaniach paleoantropologicznych (np. w Laetoli) braĹ teĹź udziaĹ trzeci syn LeakeyĂłw - Philip, ktĂłry jednak zajÄ Ĺ siÄ politykÄ i przez ponad 10 lat zasiadaĹ w kenijskim parlamencie. Syn Louisa z pierwszego maĹĹźeĹstwa - Colin - jest botanikiem. Meave Leakey to Ĺźona Richarda, a Louise jest ich cĂłrkÄ . Mary Leakey zmarĹa w 1996 roku.
Warto teĹź wspomnieÄ o AnioĹkach Leakeya. SÄ to trzy bardzo znane badaczki naczelnych, ktĂłre zaczynaĹy swoje badania pod opiekÄ Louisa Leakeya: Jane Goodall, Dian Fossey i Birute Galdikas. Goodall od 40 lat bada szympansy w Gombe w Tanzanii, a jej najgĹoĹniejszym osiÄ gniÄciem byĹo odkrycie, Ĺźe posĹugujÄ siÄ narzÄdziami. Fossey badaĹa gĂłrskie goryle w Rwandzie. W 1985 roku zostaĹa zamordowana w swoim centrum badawczym. Do teraz nie ustalono zabĂłjcy. PrzewaĹźa opinia, Ĺźe za mordem stali ludzie, ktĂłrym przeszkadzaĹa w turystycznym wykorzystaniu rozsĹawionych przez siebie goryli. Birute Galdikas badaĹa orangutany na indonezyjskiej wyspie Borneo. Jest obecnie uznawana za ich najwiÄkszÄ znawczyniÄ.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Homo_rudolfensis
Wg. Wikipedii Homo Rudolfensis przez niektĂłrych naukowcĂłw uwaĹźany jest za gatunek Homo Habillis.
Wg. Wikipedii Homo Rudolfensis przez niektĂłrych naukowcĂłw uwaĹźany jest za gatunek Homo Habillis.
SLU gang na zawsze dla ulicy!