Prośba o identyfikację

[nazuul]

Właśnie: rzeka szlifuje kamienie. Nie kości.
Czyli tak jak podejrzewałem: miejsce złamania nie świadczy o poprawności identyfikacji gryzakowej.
Zatem znów brak jakichkolwiek przesłanek do identyfikacji gryzakowej.

Nie wiadomo, jak długo w wodzie były te okazy.

[slavia]

Szefie, wszystko szlifuje. Oszlifuje kamień, który jest twardszy od kości. Kości też oszlifuje (szable dzika po leżeniu w wodzie mają połysk jakby zostały polakierowane - to skutek działania rwącej wody). Wcześniej ostre krawędzie mógł stępić myśliwy, aby łapczywy pies się nie pokaleczył. Gryzaki się przygotowuje.

[nazuul]

Zęby to nie kości. Wydaje mi się, że prędzej kość się rozpadnie w wodzie niż zostanie oszlifowana tak jak ta.

[slavia]

O gryzak ze średniowiecza (wykonany przez człowieka) też mogą upomnieć się archeolodzy w towarzystwie organów ścigania. Znam przypadek, że przyszli po róg tura nieznacznie przerobiony przez człowieka w średniowieczu. Też wcześniej odbył się pokaz w internecie przez szczęśliwego / nieszczęśliwego znalazcę.

[nazuul]

Ale to nie jest gryzak. Inaczej mówiąc, nie ma żadnych podstaw do formułowania takiej tezy. Jeszcze inaczej, osoba twierdząca nie przedstawiła przekonującej argumentacji.
Sprawa z archeologami i policją wyjaśniona tu:
https://forum.dinozaury.com/viewtopic.p ... 090#p73090

[slavia]

Niech będzie dla Ciebie, że to nie jest gryzak. Antydyktator spytałby o to rzeczywistość. Dyktator tego nie zrobi, bo ma być, jak on chce. Napoleon i Hitler i inni podobni przegrali, bo rzeczywistość miała być taka, jakiej sobie życzyli.

[nazuul]

Reductio ad Hitlerum ergo przegrałeś.
Daj argumenty. Merytoryczne. Nie erystyczne. Tak działa nauka.

[slavia]

Szkoda gadać. Do Ciebie nic nie dotrze. A administracja forum też ponosi odpowiedzialność.

[slavia]

Patrząc na zdjęcia widać jedynie łapkę jeleniowatą z omuleniami (widać, że leżała w mule wodnym), a co to może być, na podstawie jedynie zdjęć można wysnuć nawet 100 hipotez. Na Waszym miejscu zacząłbym od najprostszych wyjaśnień, np. stara kość współczesnego jelenia. Tak w życiu jest najczęściej, że sprawdzają się najprostsze wyjaśnienia.

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Tak w życiu jest najczęściej, że sprawdzają się najprostsze wyjaśnienia.

Gryzak na pewno nie jest najprostszym wyjaśnieniem.

Na Waszym miejscu zacząłbym od najprostszych wyjaśnień, np. stara kość współczesnego jelenia.

Przecież takie jest pierwotne rozpoznanie.