Strona 1 z 1

Coś dziwnego na ośródce amonita

: 18 marca 2008, o 20:23
autor: Dino
Na ośródce amonita, po preparacji chemicznej znalazłem coś dziwnego - początkowo myślałem, że to może być syfon, ale Marcin (lama) sprowadził mnie na ziemię, mówiąc, że syfon jest spotykany tylko na przekroju muszli. Ta dziwna "struktura" być może otaczała muszlę od zewnątrz (teraz są jej tylko fragmenty), była pusta w środku i nie tworzyły jej żebra, więc pewnie kil to też nie jest. Może ktoś pomoże - co to może być :?

Zdjęcia:
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

: 18 marca 2008, o 20:29
autor: d_m
Hmm... ciężko powiedzieć. Ta skamieniałość to ośródka wewnętrzna (bo widoczna jest linia lobowa) i ta struktura to mogą być resztki skamieniałej skorupy. Ewentualnie to jakiś epibiont, np. wieloszczet.

: 18 marca 2008, o 22:06
autor: lama

: 19 marca 2008, o 15:14
autor: Dino
Dzięki za odpowiedzi :)

: 17 maja 2008, o 10:00
autor: spinozaur
Może są to małe belemity

: 17 maja 2008, o 10:16
autor: lama
To nie są belemnity.
Belemnit troche inaczej wygląda

: 17 maja 2008, o 16:25
autor: Tomasz Singer
Mi podobnie jak Dawid, wydaje się, że to jest fragment muszli. Być może pozostałość po niskim szerokim kilu :wink:

: 9 czerwca 2008, o 07:08
autor: spinozaur
Ja myślę że są to jakieś robaki które po śmierci amonita zaczeły po nim chodzić i skamieniały razam z muszlą. Chociaż nie wiem czy to realne.

: 9 czerwca 2008, o 09:53
autor: nazuul
spinozaur pisze:Ja myślę że są to jakieś robaki które po śmierci amonita zaczeły po nim chodzić i skamieniały razam z muszlą. Chociaż nie wiem czy to realne.
Hehe, ciekawa teoria, ale wątpię, żeby była prawdziwa. Myślę, że rozstrzyganie co to może być należy pozostawić specjalistom znającym się na skamieniałościach, którzy się wypowiadali już w tym temacie :) :wink: .

: 9 czerwca 2008, o 11:38
autor: lama
nazuul pisze:
spinozaur pisze:Ja myślę że są to jakieś robaki które po śmierci amonita zaczeły po nim chodzić i skamieniały razam z muszlą. Chociaż nie wiem czy to realne.
Hehe, ciekawa teoria, ale wątpię, żeby była prawdziwa. Myślę, że rozstrzyganie co to może być należy pozostawić specjalistom znającym się na skamieniałościach, którzy się wypowiadali już w tym temacie :) :wink: .
Myśle że spinozaur ma racje.

: 9 czerwca 2008, o 13:08
autor: lama
Tak
Chodzi mi o rurkę sierpulida jak Dawid stwierdził
Wieloszczety bytują/ali na muszlach, np. Lacunosella

: 11 czerwca 2008, o 19:04
autor: spinozaur
Chyba nawet może to być jakiś nowy rodzaj amonita :wink:

: 11 czerwca 2008, o 19:39
autor: nazuul
spinozaur pisze:Chyba nawet może to być jakiś nowy rodzaj amonita :wink:
Tak, może to jest jakiś nowy rodzaj (i fajnie by było gdyby był), ale na podstawie czego to stwierdzasz? Jesteś naukowcem, znasz się na amonitach i potrafisz podać cechy odróżniające go od wszystkich znanych rodzajów?

: 12 czerwca 2008, o 07:45
autor: spinozaur
Nie, nie jestem naukowcem, po prostu nigdy nie widziałem takiego amonita
:)

: 12 czerwca 2008, o 12:54
autor: Dino
spinozaur pisze:Nie, nie jestem naukowcem, po prostu nigdy nie widziałem takiego amonita
:)
Człowiek całe życie się uczy, a i tak wszystkiego nie ogarnie :)

: 22 lipca 2008, o 08:17
autor: spinozaur
Tomasz Singer pisze:Mi podobnie jak Dawid, wydaje się, że to jest fragment muszli. Być może pozostałość po niskim szerokim kilu :wink:
Długo się zastanawiałem i także uważam że to jest fragment muszli :)

Niestety, ale Twój post, spinozaurze nie wnosi nic nowego do dyskusji; staraj się nie pisać takich wiadomości, niepotrzebnie zajmują one miejsce na bazie danych forum.
Dino