Strona 1 z 1

Paleontologiczne ekspedycje na ksiÄ???yc :o)

: 19 kwietnia 2006, o 18:19
autor: Dino
Do poczytania: http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148, ... 4-19-02-05

Ju?? nied??ugo zacznÄ? siÄ? eskpedycje na KsiÄ???yc? ;)

: 20 kwietnia 2006, o 14:22
autor: Dominik
Nie powiem, ciekawe :) Ale na razie "ob??upmy" ca??Ä? ZiemiÄ? ze skamienia??o??ci :wink:

: 20 kwietnia 2006, o 15:11
autor: tmina
Ciekawe ale jak dla mnie narazie niemo??liwe do spe??nienia :? po prostu nie wyobra??am sobie kosmonauty z d??utem wrÄ?ku kt??ry szuka ko??ci dinozaur??w :D

: 20 kwietnia 2006, o 18:18
autor: Dakosaurus
tmina pisze:Ciekawe ale jak dla mnie narazie niemo??liwe do spe??nienia :? po prostu nie wyobra??am sobie kosmonauty z d??utem wrÄ?ku kt??ry szuka ko??ci dinozaur??w :D
Ja te?? nie. :) W kombinezonie by nie wytrzyma??. :)

: 1 maja 2006, o 09:23
autor: p@nzio
Spokojnie w NASA ju?? co?? wymy??lÄ? (a mo??e nawet w ESA co by mnie jako europejczyka bardziej cieszy??o :roll: ). Generalnie problemy zwiÄ?zane z wykopalizkami na KsiÄ???ycu pewnie sÄ? do rozwiÄ?zania. W ko??cu w tych samych kombinezonach astronauci dokonywali precyzyjnych napraw teleskopu Hubla i siÄ? uda??o. ZresztÄ? nie bÄ?dÄ? raczej jak na ziemi wydobywaÄ? szkielet??w wielkich zwierzÄ?t, a jedynie sma??e szczÄ?tki. No ale wykopaliska to kwestia odleg??a. Narazie za ma??a wiadomo i koszty sÄ? za wysoki i nie by??o ??adnej za??ogowej misji na KsiÄ???yc od czas??w programu Apollo jak siÄ? nie mylÄ?, a teraz to siÄ? Amerykanie wog??le na tej Columbi sparzyli i do kwestii kosmicznych podchodzÄ? bardzo ostro??nie...

W ka??dym razie ciekawe. Nie sadzi??em, ??e na KsiÄ???ycu mo??na znale??Ä? np. kawa??ek amonita jak piszÄ? w artykule.

: 1 maja 2006, o 12:08
autor: Diapsyd
jako?? nie wyobra??am sobie by na KsiÄ???ycu czy na metereoidach by??y
a tym bardziej by przetrwa??o. Po prostu jako?? mi nie le??y 8)

: 1 maja 2006, o 12:38
autor: tmina
Chyba wszystkim to nie le??y :| taka wyprawa to wyrzucenie pieniÄ?dzy w b??oto. Narazie wykopmy wszystko co jest na ziemi p????niej we??miemy siÄ? za ksiÄ???yc.
:D

: 1 maja 2006, o 12:49
autor: Dakosaurus
Wszystkiego chyba nigdy nie wykopiemy.

: 1 maja 2006, o 13:22
autor: p@nzio
No w??a??nie niegdy nie wykopiemy. Jak siÄ? wpadnie w jakie?? odpowiednie miejsce to mo??na za jaki?? czas samemu zostaÄ? okazem do odkopania (choÄ? ludzkie ko??ci s??abo siÄ? zachow??jÄ? :| ). Teraz to napewno nie ma sensu na KsiÄ???yc siÄ? wybieraÄ? na wykopaliska - tu siÄ? zgadzam, ale w przysz??o??ci... czemu nie :) A mo??e poza ksiÄ???ycem jeszcze jakie?? skamienia??o??ci sÄ? sobie w przestrzeni oko??oziemskiej. Taki latajÄ?cy trylobit albo c???? :lol:

: 1 maja 2006, o 13:27
autor: tmina
W dalekiej przysz??o??ci to co innego.
:D

: 3 maja 2006, o 12:05
autor: Daniel Madzia
Dominik pisze:Nie powiem, ciekawe :) Ale na razie "ob??upmy" ca??Ä? ZiemiÄ? ze skamienia??o??ci :wink:
To "oblupowanie" chyba jeszcze chwile potrwa :)

: 14 maja 2006, o 08:35
autor: Eustreptospondyl
chwilkÄ? :?: nie ma pieniÄ?dzy na wykopaliska na ziemi a oni lecÄ? na ksiÄ???yc :?: to ju?? przesada :!:

: 14 maja 2006, o 16:38
autor: Joker
Owszem jest sens lecieÄ? na KsiÄ???yc, ale nie w celu poszukiwaniu skamielin dinozaur??w! To tak jakby zobaczyÄ? elektron w atomie!

: 15 maja 2006, o 16:02
autor: Eustreptospondyl
najpierw niech ob??upiÄ? ziemie :arrow: ksiÄ???yc zostawmy na 3000rok

: 15 maja 2006, o 16:16
autor: Dino
Joker pisze:Owszem jest sens lecieÄ? na KsiÄ???yc, ale nie w celu poszukiwaniu skamielin dinozaur??w! To tak jakby zobaczyÄ? elektron w atomie!
Hehe, przecie?? na ksie??ycu skamielin dinozaur??w nie ma - sÄ? samieliny starsze z prekambru![/list]

: 15 maja 2006, o 16:44
autor: d_m
Dino pisze:
Joker pisze:Owszem jest sens lecieÄ? na KsiÄ???yc, ale nie w celu poszukiwaniu skamielin dinozaur??w! To tak jakby zobaczyÄ? elektron w atomie!
Hehe, przecie?? na ksie??ycu skamielin dinozaur??w nie ma - sÄ? samieliny starsze z prekambru![/list]
A czemu nie m??odsze?

: 16 września 2006, o 16:06
autor: Shadow
No mi ta strona nie wchodzi aczkolwiek mogÄ? siÄ? wypowiedzieÄ?. Moim zdaniem najpierw skamienia??o??ci nale??y poszukaÄ? na Ziemi a dopiero potem gdzie?? w kosmosie ;)

: 16 września 2006, o 16:30
autor: pepo13
Juz im sie znudzi??o kopanie na Ziemi? :wink: Mo??e za paredziesiÄ?t lat, kto wie..

: 16 września 2006, o 16:31
autor: Shadow
No tak jak ju?? oskubiÄ? ca??Ä? ZiemiÄ? ze skamienia??o??ci przeniosÄ? siÄ? z wykopaliskami na KsiÄ???yc :)

: 16 września 2006, o 16:53
autor: pepo13
Ale i tak pewnie za du??o tam nie znajdÄ?.

: 16 września 2006, o 16:54
autor: Shadow
No tak to bardzo wÄ?tpliwe by dinozaury zamieszkiwa??y KsiÄ???yc.

: 16 września 2006, o 17:41
autor: dilong
Lecz mo??e sÄ? tam skamienia??o??ci zwierzÄ?t z Protoziemii.