Forum Dinozaury.com
http://forum.dinozaury.com/

PYTANIE DOTYCZACE Pseudogastrolitu
http://forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=17&t=1393
Strona 1 z 1

Autor:  Nadir [ 7 października 2007, o 18:00 ]
Tytuł:  PYTANIE DOTYCZACE Pseudogastrolitu

Witam... Jestem nowy na tym forum i nie wiem czy w dobrym miejscu założyłem ten temat ale mam pytanie co to był Pseudogastrolit pytałem się kumpla co to jest i mi napisał : to kamyk, który w żołądku dinozaura służył jako "kamień młyński".
Niech mnie ktos oswieci ;d do czego był ten ,,kamień młyński" potrzebny ?

Autor:  KrzysiekLichota [ 7 października 2007, o 19:24 ]
Tytuł: 

niektore dinozaury nie mogly przezuwac pozywienia, gdyz nie mialy odpowiednich to tego zebow. tak, ze jezeli chcialy strawic jedzenie, musialy polykac kamienie, ktore przy skurczach zoladka mielily pozywienie (rozdrabnialy je). dzieki temu dinozaury mogly sie najesc. podobnie odzywiaja sie krokodyle i wiele ptakow (np. kury)
po wiecej inf zwroc sie do kogos bardziej doswiadczonego albo do wikipedii :)
pozdro

Autor:  Krzysztof [ 7 października 2007, o 19:34 ]
Tytuł:  Re: PYTANIE DOTYCZACE Pseudogastrolitu

Nadir napisał(a):
Witam... Jestem nowy na tym forum i nie wiem czy w dobrym miejscu założyłem ten temat ale mam pytanie co to był Pseudogastrolit pytałem się kumpla co to jest i mi napisał : to kamyk, który w żołądku dinozaura służył jako "kamień młyński".
Niech mnie ktos oswieci ;d do czego był ten ,,kamień młyński" potrzebny ?


Tu się nie, przedstawiamy to nie, ten dział. Radziłbym przeglądać trochę tematy rozmów i tematy działów.

Krzysiu te kamienie to gastrolity.

Autor:  Tomasz Singer [ 8 października 2007, o 09:10 ]
Tytuł: 

Jeśli chodzi o gastrolity to są tzw. kamienie żołądkowe. Jak to już wspomieli koledzy powyżej służyły dinozaurom do rozcierania pokarmu, dotyczy to przedstawicieliróźnych grup, z wyjątkiem nie licznych, które miały sprawny mechanizm żucia. Przedrostek pseudo może wskazywać, iż nie jest to prawdziwy gastrolit, prawdopodobnie był to otoczak, znajdujący się w pobliżu kości, ale pewne cechy jak np. niezmatowiona powierzchnia, wyklucza, aby brał udział w rozcieraniu. Dobry przykład to domniemane gastrolity towarzyszące kościom Seismosaurus. :wink:

Autor:  Daniel Madzia [ 8 października 2007, o 12:35 ]
Tytuł: 

Krzysztof napisał(a):
Tu się nie, przedstawiamy to nie, ten dział. Radziłbym przeglądać trochę tematy rozmów i tematy działów.


Czemu od razu takim tonem?

Tomasz Singer napisał(a):
Dobry przykład to domniemane gastrolity towarzyszące kościom Seismosaurus. :wink:


W wypadku "sejsmozaura" jednak chodzilo o otoczaki. Nie byly to gastrolity. :wink:

Autor:  Tomasz Singer [ 8 października 2007, o 14:22 ]
Tytuł: 

Właśnie to chciałem przekazać. :wink:

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/