Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
https://forum.dinozaury.com/

Błędy w "Jurassic Park" (książki i filmy)

https://forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=16&t=3032

Strona 1 z 2

Błędy w "Jurassic Park" (książki i filmy)

: 15 lipca 2009, o 21:11
autor: Alien_12
Zna ktoś jakieś? Jeśli tak to pisać. Zacznę ja:
1. Dilofozaury są jadowite
2. Welociraptory są… co najmniej 2 razy za duże.
3. Drapieżniki poruszają się z ogromnymi prędkościami.

: 16 lipca 2009, o 13:10
autor: Dawid Mika
4. Bardzo giętkie szyje apatozaurów do zrywania liści z koron drzew.
5. Welociraptory dorównujące poziomem gorylom.
6. Uzyskanie DNA Z BURSZTYNU
7. Szpony welociraptora wypruwają wnętrzności (chyba coś takiego było).
8. Specjalne komory w czaszkach welociraptorów do wydawnaia dźwięków.
9. Deinonych i welociraptor to to samo.
i chyba trochę więcej.

: 16 lipca 2009, o 14:42
autor: nazuul
Dawid Mika pisze:4. Bardzo giętkie szyje apatozaurów do zrywania liści z koron drzew.
Czytałeś?
http://app.pan.pl/archive/published/app54/app54-213.pdf
Dawid Mika pisze:Deinonych i welociraptor to to samo.
A czy to nie był Velociraptor antirrhopus (dziś znów Deinonychus antirrhopus)? Prawdę mówiąc to dopiero niedawne analizy kladystyczne (Longrich i Currie - 2009, Senter - 2007) wskazują, że V. antirrhopus i V. mongoliensis (a jeszcze jest nowy V. osmolskae) nie są grupą monofiletyczną :wink:

EDIT
Na wiki pisza, że to był jednak V. mongoliensis, więc zgoda - tu jest błąd Crichtona.

: 16 lipca 2009, o 16:33
autor: szerman
Dawid Mika pisze: 5. Welociraptory dorównujące poziomem gorylom.
Poziomem czego?

Seria JP ma wiele błędów (mimo to i tak to jedne z moich ulubionych filmów

:D ), lecz nie mogę sobie ich wszystkich przypomnieć... To co mi się teraz nasunęło na myśl:

10. W JP3, w scenie walki T.rex ze Spinosaurus, ten drugi zostaje ugryziony potężnymi szczękami swego przeciwnika w kark, co IMO walka już wtedy powinna być zakończona, śmiercią spinozaura...
11. Velociraptory są wielkości deinonycha, albo dromeozaura (zamiast ok.1,5-1,8 mają na moje oko 3-3,5m)

: 16 lipca 2009, o 16:36
autor: nazuul
szerman pisze:
Dawid Mika pisze: 5. Welociraptory dorównujące poziomem gorylom.
Poziomem czego?
Mmiemam, Ĺźe inteligencji :wink:
szerman pisze:Seria JP ma wiele błędów (mimo to i tak to jedne z moich ulubionych filmów
Tu jest mowa o książkach Crichtona, a nie filmach Spielberga :)
szerman pisze:11. Velociraptory są wielkości deinonycha, albo dromeozaura (zamiast ok.1,5-1,8 mają na moje oko 3-3,5m)
dromeozary miały rozmiary zblizone do welociraptorów - czyli ok. 2 m.

: 16 lipca 2009, o 16:50
autor: szerman
nazuul pisze:
szerman pisze:Seria JP ma wiele błędów (mimo to i tak to jedne z moich ulubionych filmów
Tu jest mowa o książkach Crichtona, a nie filmach Spielberga :)
szerman pisze:11. Velociraptory są wielkości deinonycha, albo dromeozaura (zamiast ok.1,5-1,8 mają na moje oko 3-3,5m)
dromeozary miały rozmiary zblizone do welociraptorów - czyli ok. 2 m.
Boshe xD Zasugerowałem się tym, iż m.Chrichton był scenarzystą JP, ale teraz właśnie patrzę, i widzę że tylko JP1 i JP2, bo już w JP3 nie... Ale chyba przecież te filmy (1 i 2) były bazowane na tych książkach? :? Yhy, bazując na moich źródłach od zawsze myślałem, że dromeozaur był wielkości deinonycha, a może i ciut większy... Dobrze w końcu poznać prawdę :)

: 16 lipca 2009, o 17:30
autor: Alien_12
O wielkości welociraptora już pisałem!!! A z resztą, znalazłem jeszcze jeden błąd. Jakieś 2 tygodnie temu czytałem 1. część i było tam, że dr. Grant odkopywał welociraptora w południowej części USA.

: 17 lipca 2009, o 08:12
autor: Muflon
W kwestii velociraptora polecam przeczytać wstęp do książki "Raptor Red" autorstwa Roberta T. Bakkera. Był on konsultantem naukowym Spielberga przy pracach nad JP1. Reżyser chciał mieć w swoim filmie większye raptory niż te książkowe. Nie wiem na ile w tym koloryzowania, a na ile prawdy, ale Bakker twierdzi, ze odkrycie utahraptora zbiegło się w czasie z planowaniem zestawu dinozaurów w pierwszym Parku Jurajskim. Spielberga martwiło, że żadne znalezisko nie potwierdzało istnienia tak wielkich raptorów. Dopiero odkrycie utahraptora uspokoiło jego sumienie. Pozostał jednak przy nazwie velociraptor... Swoją drogą, skoro tak mu to spędzało sen z powiek to ciekawe jak mógł spać po tym, co zrobił z dilofozaurem ;]

: 17 lipca 2009, o 12:13
autor: Justyna
O wielu niedociągnięciach można przeczytać tutaj:
http://www.proszynski.pl/Jak_zbudowac_d ... 1037-.html
Inne:
Za mała wyspa dla tylu dinozaurów - za mało jedzenia
Współistnienie dinozaurów z rożnych epok geologicznych i kontynentów
Wprowadzenie w brakujące miejsca genomu dinozaura DNA żaby

: 17 lipca 2009, o 13:34
autor: BartekChom
Muflon pisze:Swoją drogą, skoro tak mu to spędzało sen z powiek to ciekawe jak mógł spać po tym, co zrobił z dilofozaurem ;]
Rozumiem, że nic nie wskazuje, żeby dilofozaur był jadowity i miał skórną kryzę, ale czy są dowody, że tak nie było? Zresztą któryś dinozaur mógł być jadowity. Tyle ich było. A dlaczego nie dilofozaur?

: 17 lipca 2009, o 13:58
autor: Muflon
nie znam się na anatomii, ale czy obecność jadu nie pozostawiłaby po sobie wskazówek w budowie zębów, tudzież innych elementów czaszki? a tak na chłopski rozum, to w dzisiejszych czasach jadowite są węże, które nie mają pazurów i wielkich, najeżonych zębami szczęk, oraz kilka gatunków jaszczurek, które w ten sposób nadrabiają swoje niewielkie rozmiary. dilofozaur, jako jeden z największych teropodów swoich czasów nie musiał się dodatkowo dozbrajać. równie dobrze mogli wyposażyć t-rexa w skrzydła smoka i nuklearny wyziew Godzilli, przecież nie ma dowodów, że nie dysponował takowymi ;)

: 17 lipca 2009, o 15:39
autor: Tomasz
Rozumiem, że nic nie wskazuje, żeby dilofozaur był jadowity i miał skórną kryzę, ale czy są dowody, że tak nie było?
Tak samo nic nie wskazuje na to by starożytni Chińczycy mieli stadninę jednorożców, ale czy są dowody, że tak nie było? :P Nie jest to rozumowanie zbyt naukowe ;)
dilofozaur, jako jeden z największych teropodów swoich czasów
Jako jeden z największych obecnie poznanych teropodów swoich czasów. Może w ciągu kilku następnych lat odkryjemy kilkanaście dużych teropodów, które występowały w synemurze/pliensbachu, więc dilofozaur nie będzie już taki "wielki" :)

: 17 lipca 2009, o 17:31
autor: Alien_12
Muflon pisze:W kwestii velociraptora polecam przeczytać wstęp do książki "Raptor Red" autorstwa Roberta T. Bakkera. Był on konsultantem naukowym Spielberga przy pracach nad JP1. Reżyser chciał mieć w swoim filmie większye raptory niż te książkowe. Nie wiem na ile w tym koloryzowania, a na ile prawdy, ale Bakker twierdzi, ze odkrycie utahraptora zbiegło się w czasie z planowaniem zestawu dinozaurów w pierwszym Parku Jurajskim. Spielberga martwiło, że żadne znalezisko nie potwierdzało istnienia tak wielkich raptorów. Dopiero odkrycie utahraptora uspokoiło jego sumienie. Pozostał jednak przy nazwie velociraptor... Swoją drogą, skoro tak mu to spędzało sen z powiek to ciekawe jak mógł spać po tym, co zrobił z dilofozaurem ;]

ALE TU CHODZI O KSIĄŻKĘ

: 17 lipca 2009, o 22:59
autor: BartekChom
Muflon pisze:nie znam się na anatomii, ale czy obecność jadu nie pozostawiłaby po sobie wskazówek w budowie zębów, tudzież innych elementów czaszki?
Też się nie znam, ale w sumie jadowitości waranów nikt nie zauważył przez lata i szkielet nie pomógł.
Muflon pisze:tak na chłopski rozum, to w dzisiejszych czasach jadowite są węże, które nie mają pazurów i wielkich, najeżonych zębami szczęk, oraz kilka gatunków jaszczurek, które w ten sposób nadrabiają swoje niewielkie rozmiary. dilofozaur, jako jeden z największych teropodów swoich czasów nie musiał się dodatkowo dozbrajać.
To już jest argument. Z drugiej strony jeżeli miały polegać na zgniłym mięsie, to nie zaszkodziłoby tego poprawić jadem. A jeśli nie było jadu, to czemu miałoby być zgniłe mięso. Ptaki, krokodyle ani lwy (jako duże stałocieplne drapieżniki) nie słyną z trujących ugryzień.
Muflon pisze:równie dobrze mogli wyposażyć t-rexa w skrzydła smoka i nuklearny wyziew Godzilli, przecież nie ma dowodów, że nie dysponował takowymi ;)
Trudno sobie wyobrazić naturalne skrzydła, które uniosłyby takie wielkie zwierzę i jeszcze nie zostawiły śladów w skamieniałości, albo naturalny laser. Promień taki jak godzilli w filmie jest pewnie w ogóle nie zgodny z prawami fizyki. A jad to może być dodatkowe białko wytwarzane w gruczołach ślinowych.
Tomasz pisze: Tak samo nic nie wskazuje na to by starożytni Chińczycy mieli stadninę jednorożców, ale czy są dowody, że tak nie było? :P Nie jest to rozumowanie zbyt naukowe ;)
W sumie problem jest taki, ze coś nawet wskazuje - stale o nich mówią. Ale przynajmniej trudno sobie wyobrazić, jak te jednorożce miałyby zniknąć bez śladu.

: 20 lipca 2009, o 10:06
autor: Jokerosaurus_xD
Powiedzmy że kwesita gatunkowa Velociraptor antirrhopus została wyjaśniona. Jak podaje największe źródło informacji poświęcone JP - jplegacy.org sprawa wzrostu jest wyjaśniona mutacją raptorów. Nadano im nazwy własne Velociraptor antirrhopus nublarensis oraz sornaensis :)

: 21 lipca 2009, o 18:50
autor: Alien_12
Tak ale Grant zanim jeszcze dowiedział się o Parku powiedział, że to dwumetrowego wzrostu maszyny do zabijania.

EDIT

Stegozaur ma 3 kolce na ogonie :o

: 22 lutego 2010, o 09:46
autor: BartoszS
Stegozaur ma 3 kolce na ogonie Surprised
Jakie 3?? U mnie na kasecie mają 4 jeżeli chodzi o częśc : Jurassic Park Zaginiony Świat....
Według mnie niemożliwe żeby Velociraptor "Opytolił" byka w 6 sekund :|
Chyba z 10 by musiało siedziec w tej klatce.....

: 25 lutego 2010, o 18:26
autor: AlbertoRaptor
JP3 to w ogóle porażka. Spinozaur jest przedstawiony jako agresywny drapieżnik, silniejszy od Tyranozaura. W rzeczywistości Spinosaurus nie miał mocnych szczęk jak Tyranozaury. Wątpliwe jest także, żeby biegał ponad 40 km/h jak w tym filmie. Moim zdaniem truchtał jedynie z prędkością 20-25 km/h.

: 26 lutego 2010, o 22:21
autor: marcinek
mam małe pytanie na temat parku jurajskiego 1 .
Bo dilofozaur przypominał trochę agamę kąłnierzastą (w filmie), w fragmełcie gdy chciał zjaść tego grubasa.
Czy tak wyglądał w rzeczewistości czy to wymysł?

: 3 marca 2010, o 20:04
autor: BartoszS
Poczytraj wyĹźej kolego :wink:

: 9 marca 2010, o 16:33
autor: AlbertoRaptor
A na dodatek Dilofozaur był nawet mniejszy od Raptora. Chyba, że to był młodociany osobnik.

Re: Błędy w "Jurassic Park" (książki i filmy)

: 8 marca 2012, o 15:26
autor: Przyszły paleontolog
Temat może trochę przestarzały, ale po ponownym obejrzeniu filmu dostrzegłem jeszcze kilka błędów:
- Welociraptor w tej "kuchni" kiedy dzieci zwiały tamtemu drugiemu wyglądał jakby się szyderczo uśmiechał co jest niemożliwe nie tylko pod względem jego rozumu (większość zwierząt nie jest zdolnych do okazywania emocji, tak jak my to pojmujemy), ale też ze względów fizycznych (jego wargi, jeśli można to tak nazwać są inaczej zbudowane niż nasze i musiałby je nienaturalnie wygiąć :)
- Welociraptor nie rzuciłby się na co najmniej 10 razy większego od siebie tyranozaura
- do tego te wszystkie, które już zauważyliście :)

Re: Błędy w "Jurassic Park" (książki i filmy)

: 8 marca 2012, o 22:09
autor: Dinosaur Man
Wydaje mi się, że takie ułożenie warg w "krokodyli uśmiech" nie jest niemożliwe i jest uwarunkowane naturalną krzywizną kości czaszki i oblekających je mięśni. Reszta danych to spekulacje, a nie błędy. W JP bardziej zwróciłbym uwagę na takie rzeczy jak zęby pteranodonów, unoszenie ludzi przez pterozaury, czy pancerny telefon (który bez szwanku przeszedł przez cały układ pokarmowy spinozaura). Wszystko oczywiście w "trójce"!

Re: Błędy w "Jurassic Park" (książki i filmy)

: 9 marca 2012, o 23:15
autor: AlbertoRaptor
Kolejne błędy:
- W JP / mówiono, że Tyranozaur nie widział nieruchomych obiektów.
- Stegozaur i triceratops z JP/// są zdecydowanie za duże.

Re: Błędy w "Jurassic Park" (książki i filmy)

: 13 kwietnia 2013, o 16:09
autor: Ceratopsian24
Alien_12 pisze:Zna ktoś jakieś? Jeśli tak to pisać. Zacznę ja:
1. Dilofozaury są jadowite
2. Welociraptory są… co najmniej 2 razy za duże.
3. Drapieżniki poruszają się z ogromnymi prędkościami.

To tylko niektóre z niedoskonałości pokazanych w tym filmie.
Strefa czasowa UTC+01:00
Strona 1 z 2

Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl