Strona 1 z 1
Opinie na temat "Walking with Monsters" 2 i 3
: 16 kwietnia 2006, o 16:21
autor: Lupus
Dzisiaj by?? drugi odcinek
R??wnie fajny jak poprzedni, zwierzĂ?ta do??Ă? realistyczne, og??lnie OK
: 17 kwietnia 2006, o 13:59
autor: Krzysztof
Jak Wam sie podobal dzisiejszy odcinek na TVP2 o prehistorycznych zwierzetach???.
: 18 kwietnia 2006, o 09:24
autor: Dakosaurus
Wszystkie by??y super! Fajnie pokazali ewolucjĂ?.
: 18 kwietnia 2006, o 09:58
autor: Paweł (Paleontolog)
Wspania??e tylko 2 czĂ???ci nie obejrza??em po mnie w domu nie by??o 3 lepsza od jedynki normalnie supper.
:D
: 18 kwietnia 2006, o 12:27
autor: Dominik
Ja oglĂ?da??em tylko 3 odcinek, by?? bardzo fajny. Szczeg??lnie podoba mi siĂ? to, jak pokazujĂ? ewolucjĂ? poszczeg??lnych stworze??. Mam pytanie - kiedy mo??na bĂ?dzie to kupic na DVD ?
: 18 kwietnia 2006, o 16:12
autor: Karol Sabath
Na razie, komu nie uda??o siĂ? obejrzeĂ? w TV mo??e zobaczyĂ? parĂ? migawek (tak??e z WĂ?dr??wek w dinozaurami i z bestamii) w d??u??szym programie online:
http://www.nhm.ac.uk/nature-online/life ... saurs.html
A stĂ?d mo??na ??ciĂ?gnĂ?Ă? tapety:
http://www.bbc.co.uk/sn/prehistoric_lif ... flip.shtml
I jest ju?? has??o w anglojĂ?zycznej Wikipedii na temat serialu -
http://en.wikipedia.org/wiki/Walking_with_Monsters - z linkami do hase?? o poszczeg??lnych zwierzakach...
: 18 kwietnia 2006, o 17:09
autor: Dino
Ja widzia??em tylko 2 odcinek w ca??o??ci, a 3 odcinka tylko ostatnie 10 minut, a szkoda, gdy?? zapowiada??o siĂ? ciekawie ;)
W 2 ciekawe by??o poruszanie siĂ? i zachowanie dimetrodon??w
~~~~
EDIT:
PokuszĂ? sie o spis wszystkich odcink??w "WĂ?d??wek":
"WĂ?dr??wki z potworami"
1: 530-360 MLT
2: 300-280 MLT
3: 250-248 MLT
"WĂ?dr??wki z dinozaurami"
1: Nowa krew
2: Czas tytan??w
3: Okrutne morze
4: Pod skrzyd??Ă?mi olbrzym??w
5: Duchy milczĂ?cej kniei
6: ?ĹĄmierc dynastii
"Ballada o Wielkim Alu"
1: Ballada o Wielkim Alu
"Powr??t dinozaur??w"
1: Kraina gigant??w
2: Pazur olbrzyma
"Potwory na fali"
1: Ordowik, trias i dewon
2: Dewon, eocen i pliocen
3: Pliocen, jura i kreda
"Wedr??wki z bestaimi"
1: Nowy ??wit
2: Wieloryby zab??jcy
3: Kraina olbrzym??w (?)
4: Kolejny krewny (?)
5: SzablozĂ?bne (?)
6: Mamuci szlak
"WĂ?dr??wki z jaskiniowcami"
1: Australopithecus afarensis
2: Homo ergaster
"Prehistoryczny park"
1: Dinozaur
2: Mamucie przedsiewziĂ?cie
3: Ptasie dinozaury
4: OchroniĂ? tygrysy szablozĂ?bne
5: Dom owad??w
6: Superkrokodyl
: 18 kwietnia 2006, o 17:58
autor: tmina
Ja oglĂ?da??em wszystkie 3 czĂ?sci ale najmniej podoba?? mi siĂ? 3 poniewa?? wydaje mi siĂ? troche naciĂ?gana z nieduzymi miĂ?so??ercami kt??rzy posiadali jad mocniejszy od jadu mamby czarnej a ich ofiara tzn.( wiĂ?ksze gady ssakokszta??tne, jacy?? ro??lino??ercy ) ginĂ? w mgnieniu oka od ugryzienia
.Oczywi??cie nie jestem specjalistĂ? i niepotrafie oceniĂ? czy takie zwierzĂ?ta posiada??y jad i czy by?? tak mocny !!
: 20 kwietnia 2006, o 23:19
autor: Mixs
tmina pisze:wydaje mi siĂ? troche naciĂ?gana z nieduzymi miĂ?so??ercami kt??rzy posiadali jad mocniejszy od jadu mamby czarnej a ich ofiara tzn.( wiĂ?ksze gady ssakokszta??tne, jacy?? ro??lino??ercy ) ginĂ? w mgnieniu oka od ugryzienia
.Oczywi??cie nie jestem specjalistĂ? i niepotrafie oceniĂ? czy takie zwierzĂ?ta posiada??y jad i czy by?? tak mocny !!
To, ??e jad by?? mocniejszy od jadu czarnej mamby to pewnie wymys?? tw??rc??w. Natomiast co do posiadania jadu w og??le przez przynajmniej niekt??re terocefaliany (tak to siĂ? spolszcza?)... Zaintrygowany programem poszuka??em trochĂ? w Internecie i trafi??em na co?? takiego - kr??tkie i zarazem intrygujĂ?ce:
http://dml.cmnh.org/2000Mar/msg00137.html
http://dml.cmnh.org/2000Mar/msg00157.html
Czy kto?? mo??e to potwierdziĂ??