Strona 1 z 1

[Poprawa opisu] Euoplocephalus

: 30 września 2017, o 18:18
autor: Kamil Kamiński
Po długim czasie wrzucam nowy opis:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... locephalus

Re: [Poprawa opisu] Euoplocephalus

: 2 października 2017, o 16:48
autor: Utahraptor
Super! Kawał dobrej roboty, mimo że daleko od twoich ulubionych teropodów. :)

Re: [Poprawa opisu] Euoplocephalus

: 2 października 2017, o 17:35
autor: Kamil Kamiński
Dzięki :) W niedalekiej przyszłości chętnie jeszcze podziałam w ankylozaurach, tym bardziej że przy okazji tego opisu zdobyłem co nieco literatury, która przyda się przy następnych :)

Re: [Poprawa opisu] Euoplocephalus

: 11 sierpnia 2022, o 20:07
autor: nazuul
https://www.encyklopedia.dinozaury.com/ ... ldid=20826
Euoplocephalini?
Jest w ED więcej takich taksonów znikąd?

Re: [Poprawa opisu] Euoplocephalus

: 11 sierpnia 2022, o 21:54
autor: Kamil Kamiński
Euoplocephalini utworzył Penkalski w 2018

Re: [Poprawa opisu] Euoplocephalus

: 12 sierpnia 2022, o 15:34
autor: nazuul
W ogóle nie brałem pod uwagę takiej możliwości, bo nie ma go w tej pracy:
Madzia D, Arbour VM, Boyd CA, Farke AA, Cruzado-Caballero P, Evans DC. 2021. The phylogenetic nomenclature of ornithischian dinosaurs. PeerJ 9:e12362 https://doi.org/10.7717/peerj.12362

Wszak drugim autorem (autorką) jest Abrour, specjalistka od ankylozaurydów. Czyżby więc musiał odwołać sugestię z tematu obok, by w sprawie systematyki (nazw kladów) Ornithischia korzystać z ww. pracy, bo autorzy zaliczyli spektakularną wtopę, ignorując nazwę wprowadzoną w publikacji nazywającej nowy gatunek taksonu, na którym współautorka zjadła zęby?

Otóż nie - Euoplocephalini jest nieważne, bo nie spełnia art. 13 ICZN:
Article 13. Names published after 1930
13.1. Requirements
To be available, every new name published after 1930 must satisfy the provisions of Article 11 and must

13.1.1. be accompanied by a description or definition that states in words characters that are purported to differentiate the taxon, or

13.1.2. be accompanied by a bibliographic reference to such a published statement, even if the statement is contained in a work published before 1758, or in one that is not consistently binominal, or in one that has been suppressed by the Commission (unless the Commission has ruled that the work is to be treated as not having been published [Art. 8.7]), or

13.1.3. be proposed expressly as a new replacement name (nomen novum) for an available name, whether required by any provision of the Code or not.
Euoplocephalini jest problematyczna definicyjnie: max ∇ (Euoplocephalus tutus ~ Oohkotokia horneri). Oohkotokia standardowo nie jest zamieszczana w analizach filogenetycznych, bo jest młodszym synonimem Scolosaurus (tak zwłaszcza prace Arbour). Gdyby podstawiać Scolosaurus do kladogramów, to Euoplocephalini standardowo zawiera jedynie Euoplocephalus i zawiera się w Ankylosaurini sensu Madzia i in. 2021.

Swoją drogą, google scholar ujawnia jeden wynik o Euoplocephalini: Anodontosaurus.

Skasowałem Euoplocephalini z ED, ale zostało jeszcze samo hasło Euoplocephalini (do kasacji?).