Strona 1 z 1
[OPis] Saichania
: 23 września 2006, o 15:36
autor: dilong
Saichania chulsanensis
D??ugo??Ă?:7m
Wysoko??Ă?:2m
Waga:2t
Okres wystĂ?powania: p????na kreda-wczesny kampan-80mlt
Miejsce wystĂ?powania: Mongolia
Klasyfikacja:
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
Ankylosauridae
Odkrywcy:T. Marya??ska 1971
Saichania chulsanensis znaczy "piĂ?kna z Chulsan".Ankylozaur ten zosta?? odkryty przez polskich paleontolog??w. Cechuje go wyjĂ?tkowo guzowaty ??eb i sercowaty kszta??t maczugi. Przy pierwszym odkryciu znaleziono tylko przedniĂ? czĂ???Ă? sajchanii. Jak na du??ego dinozaura sajchania mia??a male??ki m????d??ek i "nie grzeszy??a" inteligencjĂ?. Prowadzi??a zapewne samotniczo-terytorialny tryb ??ycia. By??a mocno opancerzona. Szerokie i grube ko??ci sugerujĂ? o wielko??ci i si??y miĂ???ni, kt??re porusza??y ciĂ???kie zwierzĂ?. Jej jedynymi naturalnymi wrogami by??y tyranozaury jak na pryk??ad:
Tarbosaurus bataar. By??a blisko spokrewniona z pinakozaurem i talarurusem, kt??re te?? znaleziono w Mongolii.
Re: [OPis] Saichania
: 23 września 2006, o 16:42
autor: Karol Sabath
dilong pisze: "niegrzeszy??a" inteligĂ?ncjĂ?.
U??ycie opcji sprawdzania pisowni w Wordzie pozwoi??oby uniknĂ?Ă? tych i innych liter??wek...
Prof. Teresa Marya??ska jest pojedyncza (to nie sĂ? "Odkrywcy"). ZresztĂ? zn??w wychodzi tu sprawa, na kt??rĂ? wcze??niej zwraca??em uwagĂ? - nazwisko i data po nazwie naukowej oznaczajĂ? autora nazwy i datĂ? publikacji. Akurat T. Marya??ska by??a na wyprawie i pomaga??a osobi??cie wydobywaĂ? pierwszy szkielet sajchanii, ale te?? nie w 1977 r., tylko w 1970 albo 1971 r. (nie mam pod rĂ?kĂ? ??r??de??) w Chulsan:
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?ac ... n_no=13776
Warto dodaĂ?, ??e nazwa gatunkowa pochodzi w??a??nie od tego miejsca.
PrzyjĂ???o siĂ? spolszczaĂ? nazwĂ? tego dinozaura jako sajchania (przez j).
Sugeruje siĂ? co??, nie o czym??. Poza tym nie jest ??le.
Re: [OPis] Saichania
: 23 września 2006, o 16:54
autor: Daniel Madzia
dilong pisze:Jej jedynymi naturalnymi wrogami by??y tyranozaury jak np:Tarbosaurus bataar i inna saichania.
Nie wydaje mi sie, ze by byla jakas "inna" sajchania naturalnym wrogiem "innej" sajchanii. Gdyby chodzilo o miesozerce, to by zdanie "naturalnym wrogiem XY byl jedynie inny osobnik togo gatunku." dawalo sens, ale w wypadku roslinozercy... no nie wiem.
: 2 października 2006, o 15:31
autor: dilong
Dino wrzucisz tĂ? piĂ?kno??Ă? do encyklopedii?
: 2 października 2006, o 16:16
autor: Sebastian
dilong pisze:Dino wrzucisz tĂ? piĂ?kno??Ă? do encyklopedii?
Jeszcze nie jest taki piekny
dilong pisze:...Tego ankylozaura odkrytego przez polskich paleontolog??w cechuje wyjĂ?tkowo guzowaty ??eb no i kszta??t maczugi... (Ankylozaur ten zosta?? odkryty przez polskich paleontolog??w. Cechuje go guzowaty ??eb i charakterystyczny, sercowaty kszta??t maczugi)
...By??a blisko spokrewniona z pinakozaurem i talarurusem, kt??re te?? znaleziono w Mongolii... (By??a spokrewniona z Polacanthus i Pinacosaurus. Tworzy wraz z nimi podrodzinĂ? Polacanthinae, kt??rej przedstawiciele majĂ? charakterystycznĂ? naro??l na glowie).
: 2 października 2006, o 16:16
autor: Xyphactinus
Zaraz, zaraz, piszesz, ??e:
Jej jedynymi naturalnymi wrogami by??y tyranozaury jak na pryk??ad: Tarbosaurus bataar czy alektrozaur.
Tak jak alektrozaur owszem ??y?? w czasach saichanii, tak sam napisa??e?? w opisie tarbozaura, ??e pojawi?? siĂ? ok. 70mlt, podczas gdy nasza piĂ?kno??Ă? o ile siĂ? nie mylĂ? ju?? w tych czasach by??Ă? wymar??a.
: 2 października 2006, o 16:34
autor: dilong
Sebastian pisze:
...By??a blisko spokrewniona z pinakozaurem i talarurusem, kt??re te?? znaleziono w Mongolii... (By??a spokrewniona z Polacanthus i Pinacosaurus. Tworzy wraz z nimi podrodzinĂ? Polacanthinae, kt??rej przedstawiciele majĂ? charakterystycznĂ? naro??l na glowie).
[/quote]
Za przeproszeniem polakant to nodozauryd, nie ankylozauryd.
: 2 października 2006, o 16:44
autor: Sebastian
Sory wprowadzi??em siebie i ciebie w b??Ă?d. My??lĂ?c o grubych glowach skojarzy??em Saichania z Polacanthus. Sory. Chodzilo mi oczywi??cie o to, ??e jest ona krewna Pinacosaurus i Talarasaurus, oraz, ??e tworzy z nimi podrodzinĂ? Pinacosaurinae...
Re: [OPis] Saichania
: 3 października 2006, o 10:36
autor: Dino
dilong pisze:Saichania chulsanensis
D??ugo??Ă?:7m
Wysoko??Ă?:2m
Waga:2t
Okres wystĂ?powania: p????na kreda-wczesny kampan-80mlt
Miejsce wystĂ?powania: Mongolia
Klasyfikacja:
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
Ankylosauridae
Pinacosaurinae
[a co to takiego? - http://tinyurl.com/kly8t]
Odkrywc
a: T. Marya??ska, 1971
Saichania chulsanensis znaczy "piĂ?kna z Chulsan".Ankylozaur ten zosta?? odkryty przez polskich paleontolog??w. Cechuje go wyjĂ?tkowo guzowaty ??eb i sercowaty kszta??t maczugi. Przy pierwszym odkryciu znaleziono tylko przedniĂ? czĂ???Ă? sajchanii. Jak na du??ego dinozaura sajchania mia??a male??ki m????d??ek i "nie grzeszy??a" inteligencjĂ?. Prowadzi??a zapewne samotniczo-terytorialny tryb ??ycia. By??a mocno opancerzona. Szerokie i grube ko??ci sugerujĂ? o wielko??ci i si??y miĂ???ni, kt??re porusza??y ciĂ???kie zwierzĂ?. Jej jedynymi naturalnymi wrogami by??y tyranozaury jak na pr
zyk??ad:
Tarbosaurus bataar. By??a blisko spokrewniona z pinakozaurem i talaruruzaurem
[chyba " italarurem" (Talarurus) nie sitnia?? "Talarurusaurus"], kt??re te?? znaleziono w Mongolii. Razem z nimi sajchania tworzy??a jednĂ? rodzinĂ? zwanĂ? Pinacosaurinae
[takie co?? istnia??o? - google nic o tym nie wie. Saichania nale??a??a do Ankylosauridae]. CechujĂ? jĂ? liczne naro??le na g??owie.
[ju?? o tym pisa??e?? - po co drugi raz powtarzaĂ?]
Re: [OPis] Saichania
: 9 grudnia 2018, o 20:47
autor: Suchomim