Sarkolest (Sarcolestes Leedsi)
Długość:ok. 3m
Wysokość:ok. 0,8m
Waga:Zbliżona do innych nodozaurów czyli ok. 500kg.
Czas Występowania:161-157mlt Jura(Kelowej)
Miejsce Występowania:Anglia a dokładniej Oksford, ogniwo Peterborough
Klasyfikacja:
Dinosauria
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
Nodosauridae
Sarcolestes
Jest to najstarszy jak dotąd odkryty nodozaur. Żył na terenach dzisiejszej Anglii w okresie jury około 161-157 milionów lat temu. Został opisany 1893 przez Richarda Lydekkera. Jego holotyp BMNH R2682 składał się z fragmentów czaszki z zębami. Początkowo fragment jego żuchwy został sklasyfikowany jako należący do teropoda (stąd jego błędna nazwa łacińska znacząca "mięsny rabuś"). Jego czaszka z grubym sklepieniem przypomina budową czaszki pachycefalozaurów, stąd powstała teza że sarkolest mógł jej używać do walki. Drugi człon nazwy łacińskiej "leedsi" został nadany na cześć uniwersytetu w Leeds
Gatunki:
Sarcolestes leedsi Lydekker, 1893
Tak prawdopodobnie wyglądał Sarcolestes
[OPIS] Sarkolest
- Eryk Sroka
- Sylurski akantod
- Posty: 195
- Rejestracja: 9 kwietnia 2013, o 19:40
- Lokalizacja: Piorunka
[OPIS] Sarkolest
Ostatnio zmieniony 14 kwietnia 2013, o 19:10 przez Eryk Sroka, łącznie zmieniany 1 raz.
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] Sarkolest
Fajnie, że jest kolejny autor tekstów Ale opis musi być Twojego autorstwa, bo ta wersja jest bardzo podobna do Tomasza, lecz po Twoich kosmetycznych poprawkach:
viewtopic.php?f=11&t=2001
Co do formalnego sposobu zapisu:
Sarcolestes Lydekker, 1893
Sarcolestes leedsi Lydekker, 1893
Brakuje też bibliografii, to podstawa każdego opisu Na początek sprawdź ten temat, tu masz wszystko na tacy:
viewtopic.php?f=88&t=1842
ale najlepiej byłoby korzystać z oficjalnych prac paleontologów. Ale to dobre na początek, żeby się wdrążyć w temat
Nie zrażaj się że tyle napisałem, napisałem tak, żeby Cię poprawić a nie zrazić, potraktuj to jako konstruktywną krytykę a'la nauczyciel, który wymaga od swojego ucznia dla jego dobra W razie konieczności oferuję pomoc.
viewtopic.php?f=11&t=2001
Co do formalnego sposobu zapisu:
Brak spacji, a skrót słowa "około" to "ok." (bez kropki ktoś by to mógł przeczytać jako angielskie OK ;)).Eryk Sroka pisze:Długość:_Ok 3_m
Wysokość:_Ok 0,8_m
Waga:_Zbliżona do innych nodozaurów czyli ok. 500_kg.
J/w + nazwy okresów i pięter w j. polskim piszemy z małej litery.Eryk Sroka pisze:Czas Występowania:161-157_mlt Jura_(Kelowej)
Niepotrzebnie 2x Anglia.Eryk Sroka pisze:Miejsce Występowania:_Anglia a dokładniej Oksford, ogniwo Peterborough, Anglia
Sarcolestes - i tu uwaga, nazwy rodzajowe, gatunkowe, podgatunkowe pisze się kursywą (jeśli to nazwa łacińska = naukowa, bo po polsku bez kursywy).Eryk Sroka pisze:Klasyfikacja:
Dinosauria
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
Nodosauridae
Sarcolest
Tego info nie było w wersji Tomka sprzed 5 lat Możesz podać źródło?Eryk Sroka pisze:Jego czaszka z grubym sklepieniem przypomina budową czaszki pachycefalozaurów, stąd powstała teza że sarkolest mógł jej używać do walki.
Słowo leedsi kursywą, brak kroki na końcu zdania.Eryk Sroka pisze:Drugi człon nazwy łacińskiej "leedsi" został nadany na cześć uniwersytetu w Leeds.
Niechący sobie wpisałeś 2x to samo. Rodzaj i gatunek kursywą, o tak:Eryk Sroka pisze:Gatunki:
Gatunki:
Sarcolestes Lydekker, 1893
Sarcolestes leedsi Lydekker, 1893
Sarcolestes Lydekker, 1893
Sarcolestes leedsi Lydekker, 1893
Już wcześniej o tym wspomniałem, po polsku sarkolest, "po naukowemu" Sarcolestes.Eryk Sroka pisze:Tak prawdopodobnie wyglądał Sarkolest
Brakuje też bibliografii, to podstawa każdego opisu Na początek sprawdź ten temat, tu masz wszystko na tacy:
viewtopic.php?f=88&t=1842
ale najlepiej byłoby korzystać z oficjalnych prac paleontologów. Ale to dobre na początek, żeby się wdrążyć w temat
Nie zrażaj się że tyle napisałem, napisałem tak, żeby Cię poprawić a nie zrazić, potraktuj to jako konstruktywną krytykę a'la nauczyciel, który wymaga od swojego ucznia dla jego dobra W razie konieczności oferuję pomoc.
"Mastodon sapiens"
- Eryk Sroka
- Sylurski akantod
- Posty: 195
- Rejestracja: 9 kwietnia 2013, o 19:40
- Lokalizacja: Piorunka
Re: [OPIS] Sarkolest
To info znalazło się w książce 365 dinozaurów.
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] Sarkolest
Moje propozycje (pewnie niepełne), tym razem nie do sposobu zapisu a do treści merytorycznej. Jest raczej ważny, choć u Naisha i Martilla jest jako "tymczasowo ważny" ("provisionally valid"). Nie ma o nim zmianki w Thompson i in. (2012) na temat Ankylosauria, czyżby był jednak nomen dubium?
Dinosauria
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
? Nodosauridae
viewtopic.php?f=7&t=1066&p=51222&hilit=leedsii#p51222
Co prawda nie napisałem tam wprost znaczenia epitetu leedsii (prawdopodobnie błędne podwójne "i" na końcu"), ale zapewne odnosi się ono do pana Leedsa. U sarkolesta na 90% będzie tak samo, tutaj również końcówka XIX wieku, może Alfred Leeds przeprowadzał dużo wykopalisk i stąd te gatunki na jego cześć. Zresztą końcówka -i sugeruje, że chodzi o człowieka a nie o instytucję (wtedy byłoby leedsensis?) Należy to sprawdzić, tak jak jego ważność. Mam przeczucie, że po 2004 roku ktoś formalnie napisał że jest nieważny, stąd nie ma go w późniejszych analizach.
Fajnie, że go odkopałeś z czeluści forum, bo borok był od 5 lat zapomniany :D
Bibliografia: (tutaj dodaj swoją książkę, przydałby się jeszcze co najmniej jej autor i rok wydania)
Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information" [http://www.geol.umd.edu/~tholtz/dinoapp ... er2011.pdf]
Naish, D. & Martill, D.M. (2007) Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: Ornithischia. „Journal of the Geological Society”. 165 (3), s. 613–623. doi:10.1144/0016-76492007-154 [Supplementary information]
Vickaryous, M.K., Maryańska, T. & Weishampel, D.B. (2004) "Ankylosauria" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmólska, H. (red.) "The Dinosauria" Berkeley: University of California Press, 363-392
Weishampel, D.B. (1990) "Dinosaur Distribution" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmólska, H. (red.) "The Dinosauria" Berkeley: University of California Press
Jak pisze David Weishampel (1990) we wstępie do "The Dinosauria" jest to środkowy-późny kelowej. Liczby można skreślić.Eryk Sroka pisze:Czas Występowania:161-157mlt Jura(Kelowej)
Nie hrabstwo Oksford (Oxfordshire), a hrabstwo Cambridge, za to dolne pokłady Oxford Clay (Lower Oxford Clay - nie jestem pewien jak dokładnie to na polski przetłumaczyć).Eryk Sroka pisze:Miejsce Występowania:Anglia a dokładniej Oksford, ogniwo Peterborough
Wg autorów The Dinosauria 2nd edition należy do Ankylosauria incertae sedis, zaś w pierwszej edycji do Nodosauridae. Może dać tak:Eryk Sroka pisze:Klasyfikacja:
Dinosauria
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
Nodosauridae
Dinosauria
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
? Nodosauridae
Wg autorów The Dinosauria 2nd edition jest to chyba nawet najstarszy ankylozaur (Ankylosauria). Wymieniają 3 najstarsze:Eryk Sroka pisze:Jest to najstarszy jak dotąd odkryty nodozaur.
a te 2 z nich to - wg m.in. ich - są z późnej jury, a kelowej należy do jury środkowej.Vickaryous i in., 2004 pisze:Sarcolestes leedsi, Dracopelta zbyszewskii,
and Mymoorapelta maysi.
J/w, lepiej nie pisać cyfr (bo może się okazać że datowanie jest błędne, a później problem poprawiać to w każdym opisie - dlatego od jakiegoś czasu jeśli tylko można to nie piszemy dat w opisach).Eryk Sroka pisze:Żył na terenach dzisiejszej Anglii w okresie jury około 161-157 milionów lat temu.
Dokładnie to częściowa żuchwa z zębami ("partial left mandible - częściowa lewa kość żuchwowa?), o której później zresztą mowa.Eryk Sroka pisze:Jego holotyp BMNH R2682 składał się z fragmentów czaszki z zębami.
Nie jest to takie pewne, zobacz:Eryk Sroka pisze:Drugi człon nazwy łacińskiej "leedsi" został nadany na cześć uniwersytetu w Leeds
viewtopic.php?f=7&t=1066&p=51222&hilit=leedsii#p51222
Co prawda nie napisałem tam wprost znaczenia epitetu leedsii (prawdopodobnie błędne podwójne "i" na końcu"), ale zapewne odnosi się ono do pana Leedsa. U sarkolesta na 90% będzie tak samo, tutaj również końcówka XIX wieku, może Alfred Leeds przeprowadzał dużo wykopalisk i stąd te gatunki na jego cześć. Zresztą końcówka -i sugeruje, że chodzi o człowieka a nie o instytucję (wtedy byłoby leedsensis?) Należy to sprawdzić, tak jak jego ważność. Mam przeczucie, że po 2004 roku ktoś formalnie napisał że jest nieważny, stąd nie ma go w późniejszych analizach.
Fajnie, że go odkopałeś z czeluści forum, bo borok był od 5 lat zapomniany :D
Bibliografia: (tutaj dodaj swoją książkę, przydałby się jeszcze co najmniej jej autor i rok wydania)
Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information" [http://www.geol.umd.edu/~tholtz/dinoapp ... er2011.pdf]
Naish, D. & Martill, D.M. (2007) Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: Ornithischia. „Journal of the Geological Society”. 165 (3), s. 613–623. doi:10.1144/0016-76492007-154 [Supplementary information]
Vickaryous, M.K., Maryańska, T. & Weishampel, D.B. (2004) "Ankylosauria" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmólska, H. (red.) "The Dinosauria" Berkeley: University of California Press, 363-392
Weishampel, D.B. (1990) "Dinosaur Distribution" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmólska, H. (red.) "The Dinosauria" Berkeley: University of California Press
"Mastodon sapiens"
Re: [OPIS] Sarkolest
Uwagi do opisu: wypada podać źródło obrazka (stronę, gdzie jest umieszczona) a nazwy okresów, epok itp. (np. jura, kelowej) piszemy małą literą (np. Anglicy piszą dużą)
Poszukałem o sarkoleście i tak:
Najlepiej chyba wpisać nomen dubium ze znakiem zapytania
dokładniej chodzi o Lower Oxford Clay (albo formacja Oxford Clay) - ogniwo Peterbrough
nie wiem czy to jest formalna formacja
Ta praca Naish & Martill ma rocznik 2008 (ta o Saurischia ma 2007)
cytowane prace:
Blows, W.T. and Honeysett, K. 201X. New nodosaurid teeth (Dinosauria, Ankylosauria) from the Lower Cretaceous of Southern England. Acta Palaeontologica Polonica XX (X): xxx-xxx. http://dx.doi.org/10.4202/app.2012.0131
Carpenter, K. 2001. Phylogenetic analysis of the Ankylosauria. In: Carpenter, K. (ed.) The Armored Dinosaurs. Indiana University Press, Bloomington, 455–483.
[nie mam] Galton, P.M. 1983a. Sarcolestes leedsi Lydekker, an ankylosaurian dinosaur from the Middle Jurassic of England. Neues Jahrbuch fu¨r Geologie und Pala¨ontologie, Monatshefte, 1983, 141–155.
Galton, P.M. 1983b. Armored dinosaurs (Ornithischia: Ankylosauria) from the Middle and Upper Jurassic of Europe. Palaeontographica Abteilung A, 182,
[nie mam] Galton, P.M. 1980. Armored dinosaurs(Ornithischia: Ankylosauria)) from the Middle and Upper Jurassic of England. Geobios 13(6), 825–837 http://dx.doi.org/10.1016/S0016-6995(80)80038-6
[nie mam] Galton, P.M. 1994. Dermal scutes of Sarcolestes, an ankylosaurian dinosaur from the Middle Jurassic of England. Neues Jahrbuch fu¨r Geologie und Pala¨ontologie, Monatshefte, 1994, 726–732.
[nie mam] Lydekker, R. 1893. On the jaw of a new carnivorous dinosaur from the Oxford Clay of Peterborough. Quarterly Journal of the Geological Society 49: 284-287. http://dx.doi.org/10.1144/GSL.JGS.1893.049.01-04.46
NORMAN, DAVID B., RICHARD J. BUTLER, and SUSANNAH CR MAIDMENT. "Reconsidering the status and affinities of the ornithischian dinosaur Tatisaurus oehleri Simmons, 1965." Zoological Journal of the Linnean Society 150.4 (2007): 865-874.
Poszukałem o sarkoleście i tak:
Carpenter (2001) uznał go za nomen dubium, ale bez szczegółowej analizy.szerman pisze:Jest raczej ważny, choć u Naisha i Martilla jest jako "tymczasowo ważny" ("provisionally valid"). Nie ma o nim zmianki w Thompson i in. (2012) na temat Ankylosauria, czyżby był jednak nomen dubium?
Najlepiej chyba wpisać nomen dubium ze znakiem zapytania
często podaje się środkowy kelowej, np. Blows i Honeysett, w druku/2013 albo The Dinosauria 2szerman pisze:Jak pisze David Weishampel (1990) we wstępie do "The Dinosauria" jest to środkowy-późny kelowej.Eryk Sroka pisze:Czas Występowania:161-157mlt Jura(Kelowej)
hrabstwo to Cambridgeshire (Cambridge to miasto)szerman pisze:Nie hrabstwo Oksford (Oxfordshire), a hrabstwo Cambridge, za to dolne pokłady Oxford Clay (Lower Oxford Clay - nie jestem pewien jak dokładnie to na polski przetłumaczyć).Eryk Sroka pisze:Miejsce Występowania:Anglia a dokładniej Oksford, ogniwo Peterborough
dokładniej chodzi o Lower Oxford Clay (albo formacja Oxford Clay) - ogniwo Peterbrough
nie wiem czy to jest formalna formacja
Sarcolestes jest ewidentnie starszy od tych dwóch, ale jest jeszcze Tianchiasaurus, który jest porównywalnego wieku i prawdopodobnie nawet starszy, np. The Dinosauria 2004 czy Norman i in. 2007 podają baton-kelowejszerman pisze:Wg autorów The Dinosauria 2nd edition jest to chyba nawet najstarszy ankylozaur (Ankylosauria). Wymieniają 3 najstarsze:Eryk Sroka pisze:Jest to najstarszy jak dotąd odkryty nodozaur.a te 2 z nich to - wg m.in. ich - są z późnej jury, a kelowej należy do jury środkowej.Vickaryous i in., 2004 pisze:Sarcolestes leedsi, Dracopelta zbyszewskii,
and Mymoorapelta maysi.
Galton w 1994 r. przypisał elementy pancerza, i jest jeszcze jakiś fragment czaszki, zob. cytowane prace Galtonaszerman pisze:Dokładnie to częściowa żuchwa z zębami ("partial left mandible - częściowa lewa kość żuchwowa?), o której później zresztą mowa.Eryk Sroka pisze:Jego holotyp BMNH R2682 składał się z fragmentów czaszki z zębami.
Ale okrężną drogą. Lydekker (1893) pisze o Leedsie już w pierwszym zdaniu, więc nazwanie na jego cześć jest prawdopodobne, trzeba by dotrzeć do całości tekstu.szerman pisze:Nie jest to takie pewne, zobacz:Eryk Sroka pisze:Drugi człon nazwy łacińskiej "leedsi" został nadany na cześć uniwersytetu w Leeds
viewtopic.php?f=7&t=1066&p=51222&hilit=leedsii#p51222
Co prawda nie napisałem tam wprost znaczenia epitetu leedsii (prawdopodobnie błędne podwójne "i" na końcu"), ale zapewne odnosi się ono do pana Leedsa. U sarkolesta na 90% będzie tak samo, tutaj również końcówka XIX wieku, może Alfred Leeds przeprowadzał dużo wykopalisk i stąd te gatunki na jego cześć. Zresztą końcówka -i sugeruje, że chodzi o człowieka a nie o instytucję (wtedy byłoby leedsensis?)
Ta praca Naish & Martill ma rocznik 2008 (ta o Saurischia ma 2007)
cytowane prace:
Blows, W.T. and Honeysett, K. 201X. New nodosaurid teeth (Dinosauria, Ankylosauria) from the Lower Cretaceous of Southern England. Acta Palaeontologica Polonica XX (X): xxx-xxx. http://dx.doi.org/10.4202/app.2012.0131
Carpenter, K. 2001. Phylogenetic analysis of the Ankylosauria. In: Carpenter, K. (ed.) The Armored Dinosaurs. Indiana University Press, Bloomington, 455–483.
[nie mam] Galton, P.M. 1983a. Sarcolestes leedsi Lydekker, an ankylosaurian dinosaur from the Middle Jurassic of England. Neues Jahrbuch fu¨r Geologie und Pala¨ontologie, Monatshefte, 1983, 141–155.
Galton, P.M. 1983b. Armored dinosaurs (Ornithischia: Ankylosauria) from the Middle and Upper Jurassic of Europe. Palaeontographica Abteilung A, 182,
[nie mam] Galton, P.M. 1980. Armored dinosaurs(Ornithischia: Ankylosauria)) from the Middle and Upper Jurassic of England. Geobios 13(6), 825–837 http://dx.doi.org/10.1016/S0016-6995(80)80038-6
[nie mam] Galton, P.M. 1994. Dermal scutes of Sarcolestes, an ankylosaurian dinosaur from the Middle Jurassic of England. Neues Jahrbuch fu¨r Geologie und Pala¨ontologie, Monatshefte, 1994, 726–732.
[nie mam] Lydekker, R. 1893. On the jaw of a new carnivorous dinosaur from the Oxford Clay of Peterborough. Quarterly Journal of the Geological Society 49: 284-287. http://dx.doi.org/10.1144/GSL.JGS.1893.049.01-04.46
NORMAN, DAVID B., RICHARD J. BUTLER, and SUSANNAH CR MAIDMENT. "Reconsidering the status and affinities of the ornithischian dinosaur Tatisaurus oehleri Simmons, 1965." Zoological Journal of the Linnean Society 150.4 (2007): 865-874.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] Sarkolest
Przeredagowany tekst pod ED z uwzględnionymi wyżej poprawkami, ale bez tych, których źródeł fizycznie nie posiadamy. Info z książki 365 Dinozaurów raczej nie jest wiarygodne, zwłaszcza że nie mamy Galtona by przyjrzeć się na tę czaszkę.
Autor: Tomasz Sokołowski, Eryk Sroka; Korekta: Maciej Ziegler, Marcin Szermański pisze:Sarkolest (Sarcolestes)
Długość: ok. 3 m
Waga: ok. 250-500 kg (??)
Czas Występowania: środkowa jura (środkowy-późny kelowej)
Miejsce Występowania: Anglia - hrabstwo to Cambridgeshire; Lower Oxford Clay - ogniwo Peterbrough
Klasyfikacja:
Dinosauria
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
? Nodosauridae
Wstęp
Sarcolestes to wraz z Tianchiasaurus jeden z najstarszych znanych ankylozaurów. Żył na terenach dzisiejszej Anglii w środkowej jurze. Jego czaszka z grubym sklepieniem przypomina budową czaszki pachycefalozaurów, stąd powstała teza że sarkolest mógł jej używać do walki wewnątrzgatunkowej.
Nie wiadomo, czy takson ten jest ważny z naukowego punktu widzenia, np. Carpenter (2001) uważa go za nomen dubium, choć bez podania przyczyny, z kolei Naish i Martill (2008) uważają go za "tymczasowo" ważnego.
Materiał kopalny
Jego holotyp BMNH R2682 to częściowa częściowa lewa kość żuchwowa z zębami.
Etymologia
Jego nazwa rodzajowa znaczy "mięsny rabuś" i wzięła się z tego, iż początkowo fragment jego żuchwy został sklasyfikowany jako należący do teropoda. Drugi człon nazwy leedsi honoruje najprawdopodobniej Alfreda Leedsa, który przeprowadzał dużo wykopalisk pod koniec XIX wieku.
Nazwę nadał mu Richard Lydekker w 1893 roku.
Spis gatunków
Sarcolestes Lydekker, 1893 nomen dubium?
S. leedsi Lydekker, 1893 nomen dubium?
Bibliografia
Źródła naukowe
Blows, W.T. & Honeysett, K. 201X. New nodosaurid teeth (Dinosauria, Ankylosauria) from the Lower Cretaceous of Southern England. Acta Palaeontologica Polonica XX (X): xxx-xxx. http://dx.doi.org/10.4202/app.2012.0131
Carpenter, K. (2001) Phylogenetic analysis of the Ankylosauria. In: Carpenter, K. (ed.) The Armored Dinosaurs. Indiana University Press, Bloomington, 455–483
Galton, P.M. (1983) Armored dinosaurs (Ornithischia: Ankylosauria) from the Middle and Upper Jurassic of Europe. Palaeontographica Abteilung A, 182
Lydekker, R. (1893) On the jaw of a new carnivorous dinosaur from the Oxford Clay of Peterborough. Quarterly Journal of the Geological Society 49: 284-287. http://dx.doi.org/10.1144/GSL.JGS.1893.049.01-04.46 [abstrakt]
Naish, D. & Martill, D.M. (2008) Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: Ornithischia. „Journal of the Geological Society”. 165 (3), s. 613–623. doi:10.1144/0016-76492007-154 [Supplementary information]
Norman, D.B., Butler, R.J. & Maidment, S.C.R. (2007) "Reconsidering the status and affinities of the ornithischian dinosaur Tatisaurus oehleri Simmons, 1965." Zoological Journal of the Linnean Society 150.4: 865-874
Vickaryous, M.K., Maryańska, T. & Weishampel, D.B. (2004) "Ankylosauria" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmólska, H. (red.) "The Dinosauria" Berkeley: University of California Press, 363-392
Weishampel, D.B. (1990) "Dinosaur Distribution" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmólska, H. (red.) "The Dinosauria" Berkeley: University of California Press
Inne
Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information" [http://www.geol.umd.edu/~tholtz/dinoapp ... er2011.pdf]
365 Dinozaurów (2010) - Wydawnictwo Arti, 1-212
Holotyp sarkolestesa:
Źródło: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Mandi ... lestes.jpg
"Mastodon sapiens"
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] Sarkolest
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... arcolestes
Nie pamiętam już z jakiego powodu zapomniałem go wrzucić do ED przeszło 4 lata temu
Nie pamiętam już z jakiego powodu zapomniałem go wrzucić do ED przeszło 4 lata temu
"Mastodon sapiens"