Strona 1 z 1

[Opis] Shanxia (szanksja)

: 29 maja 2008, o 10:26
autor: Tomasz
Shanxia (szanksja)

Wielkość:
- długość: 3,5-4 m
- wysokość: 1-1,2 m
- waga: ok. 1 t?
Występowanie:
- czas: późna kreda - 83-71 Ma (kampan)
- miejsce: formacja Huiquanpu, prowincja Szanksi (Shanxi), Chiny
Klasyfikacja:
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
Ankylosauridae
Ankylosaurinae

Shanxia to monotypowy rodzaj ankylozauryda, który żył w późnej kredzie około 83-71 milionów lat temu w kampanie na terenach obecnych Chin. Nazwa rodzajowa pochodzi od prowincji, w której odkryto szczą…tki tego gada. Typowy gatunek, S. tianzhenensis został opisany przez Barretta, You, Upchurcha i Burtona w 1998 roku. Holotyp IVPP V11276 składa się z: puszki mózgowej, kości kwadrato-jarzmowej, kości potylicznej, kości łuskowej, pięciu kręgów szyjnych, trzech kręgów grzbietowych, czterech kręgów ogonowych, kości barkowej, kości biodrowej, obu kości udowych oraz fragmentu pancerza. Opierają…c się na wymiarach kompletnej prawej kości udowej, naukowcy oszacowali długość tego zwierzęcia na około 3,6 metra.

Cechą… wyróżniają…cą… szanksję od innych ankylozaurów, były długie, trójką…tnie spłaszczone rogi wyrastają…ce z kości łuskowej. Pomimo tego Sullivan i inni naukowcy uważają… ją… za tego samego dinozaura co tianzenozaur, ponieważ kształt rogów może być wynikiem zmienności osobniczej. Czyniłoby to rodzaj Shanxia numen dubium. Jednak nie do końca ustalono, który z nich ma pierwszeństwo, a który jest młodszym synonimem. Choć może nie mieć to znaczenia, ponieważ oba wyżej wymienione ankylozaurydy mogą… być młodszym synonimem Saichania.

Gatunki:
Shanxia Barrett, You, Upchurch i Burton, 1998
Shanxia tianzhenensis Barrett, You, Upchurch i Burton, 1998

Obrazek

Re: [Opis] Shanxia (szanksja)

: 29 maja 2008, o 14:12
autor: nazuul
Tomasz pisze:- czas: późna kreda - 76-70 Ma (kampan)
byłbym wdzięczny za źródło
Tomasz pisze:Cechą wyróżniającą szanksje od innych ankylozaurów, były długie, trójkątnie spłaszczone rogi wychodzące z kości łuskowej.
>ę
>>wyrastające?
Tomasz pisze:Pomimo tego Sullivan i inni naukowcy uważają ją za tego samego dinozaura co tianzenozaur,
Dobrze byłoby wyjaśnić, dlaczego:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shanxia pisze:However, the unique shape of these horns may be due to individual variation, and a few scientists (such as Sullivan, 1999) consider Shanxia a nomen dubium
ponieważ, kształt rogów może być wynikiem zmienności osobniczej. Czyniło by to rodzaj Shanxia numen dubium. Jednak (...)
Tomasz pisze:Choć może nie mieć to znaczenia ponieważ oba wyżej wymienione ankylozaurydy mogą być młodszym synonimem Saichania.
przecinek

: 29 maja 2008, o 14:58
autor: Tomasz
byłbym wdzięczny za źródło
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/ankylosauridae.htm
Shanxia jest pod Tianzhensaurus ;)

: 29 maja 2008, o 15:01
autor: nazuul
Ale tam jest napisane tylko że kampan, a nie że środkowy i późny, to powinien być cały kampan w opisie -> 83-71Ma.
tak być może wyglądała szanksja - rekonstrukcja zajszani
już jest sznaksji, więc można wykreslić to zdanie pod obrazkiem.

: 29 maja 2008, o 15:08
autor: Tomasz
:oops: - teraz zauważyłem, ze źle rozumiem Twoje dane podane w temacie "statygrafia" - nie zauważyłem wcześniej, że podawałeś tam daty w których sie kończą dane piętra geologiczne :D

podpis pod obrazkiem właśnie miałem usuwałem :P

: 29 maja 2008, o 15:14
autor: nazuul
Tomasz pisze::oops: - teraz zauważyłem, ze źle rozumiem Twoje dane podane w temacie "statygrafia" - nie zauważyłem wcześniej, że podawałeś tam daty w których sie kończą dane piętra geologiczne :D
to ja popoprawiam dziś wierczór, że by było wszystko jasne
Sorki za zamieszanie, ale legenda (instrukcja jak czytać dane) była podana.

Wiem, wiem - legenda była, tylko ja jak taki osiołek nie doczytałem :oops: ;)
Tomek

: 29 maja 2008, o 18:29
autor: KrzysiekLichota
prowincji w
ustalono ktĂłry
przecinek miedzy
ponieważ, kształt
niepotrzebny przecinek
Czyniło by
razem