Forum Dinozaury.com

Taki mały opisik, tym razem bez rezerwacji

http://www.encyklopedia.dinozaury.com/wiki/Adratiklit

Zweryfikowałem opis: http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=24444
Wpisałem grupę jako jednostkę pewną.
Należy do Dacentrurinae, nie wiem czemu w publikacji nie podają tego.

On będzie z 2020 r., gdyż nie spełnia art. 8.5.3 ICZN (to częste, nie wiem dlaczego druga cześć [po nawiasie] art. 8.5.3 jest notorycznie ignorowana w publikacjach):

Article 8. What constitutes published work
(...) 8.5. Works issued and distributed electronically
To be considered published, a work issued and distributed electronically must
(...) 8.5.3. be registered in the Official Register of Zoological Nomenclature (ZooBank) (see Article 78.2.4) and contain evidence in the work itself that such registration has occurred.

Podejrzewam, że w ED jest sporo przypadków błędnego zakwalifikowania taksonu do roku przez niesprawdzenie, czy publikacja "contain evidence in the work itself that such registration has occurred".
Na wikipedii, novataxa.blogspot.com, Dinosaur Genera List - wszędzie podają 2019, ale to nie znaczy, że też musimy popełniać ten błąd.

Kamil Kamiński pisze:tym razem bez rezerwacji

Oj tam - każdy nowy stegozaur to już rewelacja ;)

nazuul pisze:On będzie z 2020 r., gdyż nie spełnia art. 8.5.3
(...)
Podejrzewam, że w ED jest sporo przypadków błędnego zakwalifikowania taksonu do roku

Pewnie tak i z tego co pamiętam tylko w paru przypadkach zareagowaliśmy niemal od razu. Większość pozostała niezauważona

To, że my tego nie zauważamy, to jeszcze normalne. Ale to, że w procesie publikacji, to jest fenomen.
Generalnie wśród paleontologów znajomość ICZN jest zadziwiająco niska.