ale mnie chodzi??o o ko??Ä? o nazwie 'humerus', z tego co siÄ? orientujÄ? to ko??Ä? przed ramienia lub ??opatka, kt??ra mia??a a?? 2,34m, a u Argentinosaurusa tylko 1,81m, nie pamiÄ?tam gdzie to czyta??em, ale chyba miÄ?dzy innymi na angielskiej wikipedi, oraz na stronie o najwiÄ?kszych dinoz...

Wiem , ??e 220 ton !!!, to spewno??ciÄ? przesada, ale 157 jest jeszcze mo??liwe, jaki?? czas temu ukaza??y siÄ? w internecie angielskie artyku??y typu
"kt??ry zauropod by?? najwiÄ?kszy" i Bruhathkayosaurus by?? w czo????wce z 44m
d??ugo??ci i szczeg??lnie ze swojÄ? niebotycznÄ? masÄ?.

ja czyta??em, ??e by?? o wiele ciÄ???szy, popatrz np na rysunki jakie przedstawiajÄ? go w internecie zawsze jest ukazany jako bardzo masywny zauropod, jego ??opatka mia??a a?? 2,34cm, a Argentinosaura tylko 1,81m, z czego wynika, ??e proporcjonalnie do niego zaklasyfikowany r??wnie?? do Titanosaur...

Poniewa?? Spinozaur, by?? tak ogromnych rozmiar??w, to zapewne m??g?? polowaÄ?, na du??e dinozaury a ich w Egipcie nie brakowa??o. Je??li rzeczywi??cie by?? drapie??nikiem, ani tylko rybo??ercÄ?, to spewno??ciÄ? musia?? byÄ? du??y, je??li np. chcia?? upolowaÄ? Paralitytana- ogromnego zauropoda,...

Dziwi mnie dlaczego nikt z was nie wspomnia?? o ogromnym Zauropodzie z Indii, czyli Bruhathkayosaurus, kt??ry by?? tytanozaurem, mogÄ?cym, wa??yÄ? prawdopodobnie a?? 157 ton, niekt??rzy szacujÄ? jego masÄ? nawet na 175-220 ton, by?? d??ugi a?? na 44m.