Poza tym czyta??em, ??e Mongolia nie by??a wtedy pustyniÄ?, ale miejscem raczej deszczowym.

W sumie czemu nie... Skoro mikroraptor by?? prawdopodobnie nadrzewny, to czemu niekt??rych jego potomk??w te?? nie mia??oby ciÄ?gnÄ?Ä? na drzewa? No mo??e nie ??y??y by tam ca??y czas i nie wszystkie (tylko te mniejsze), ale taki welocyraptor lub bambiraptor to m??g??by na czas snu wchodziÄ? na ...

Zgadza siÄ?! Zadajesz nastÄ?pnÄ? zagadkÄ?.

To on nie jest p??azem?
Mniejsza o to, to nie jest poprawna odpowied??.

No to w takim razie proszÄ? powiedzieÄ?, kt??re zwierzÄ? nie pasuje do pozosta??ych i dalczego:
Moschops
Cistecephalus
Rhinesuchus
Lycaenops
Estemmenosuchus
Diictodon
Titanosuchus
Procynosuchus
Milleretta

Jest to Hypsilphodon foxii , osiÄ?gajÄ?cy 2-2,5m d??ugo??ci. Zosta?? opisany w roku 1870 przez Thomasa Henry'ego Huxley'a. ??y?? ok. 120mlt w Anglii, Portugalii i Po??udniowej Dakocie w USA. Klasyfikacja: Ornithischia Ornithopoda Hypsilophodontidae Hypsilophodontinae Najbli??szym krewnym hypsilofo...

PrawdÄ?m??wiÄ?c, nie wiadomo czym on jest - o tym pan Karol te?? m??wi??. Ale do??Ä? tego spamu, pytanie ju?? w drodze.

No wieloryba to nie, ale by??y to ko??ci albo plezjozaura, albo stegozaura. Zazwyczaj uznaje siÄ? tÄ? drugÄ? wersjÄ?, w Wiki by?? wymieniony w rodzinie Stegosauridae.

Jest to Dacentrurus armatus , opisany w 1875 przez sir Richarda Owena. ??y?? 154-150mlt na terenie Anglii, Francji, Hiszpanii i Portugalii. OsiÄ?ga?? od 6-10m d??ugo??ci. Klasyfikacja: Ornithischia Thyreophora Stegosauria Stegosauridae Jego najbli??szymi krewnymi sÄ? Paranthodon , Monkonosaurus , ...

To sobie zobaczcie i uwa??ajcie na Sylwestra, je??li nie chcecie te?? tak sko??czyÄ?:
http://paski.org/komiks-294.html

Zgadza siÄ?! Zadajesz nastÄ?pnÄ? zagadkÄ?.
P.S. SkÄ?d pochodzi ten obrazek? Jest ??wietny!

W sumie masz racje. Ten zwierzak mia?? ok. 9m d??ugo??ci.

Obrazek ??adny, ale niestety to nie ten zwierz.

No to proszÄ?, czyj to zÄ?bek:

Podajcie r??wnie?? klasyfikacjÄ?, czas, miejsce wystÄ?powania oraz rysunek ??ywego zwierzÄ?cia.

No fakt, mo??e faktycznie jest trochÄ?za kr??tka, ale nie przeszkadza to jako?? bardzo - rysunek i tak jest ??adny.

Zanm tÄ? tezÄ?. Inne argumenty popierajÄ?ce jÄ? to ko??ci neandertalczyk??w w??r??d recztek po??ywienia i ??lady ognia na niekt??rych ko??ciach.

Jest to Teleosaurus mandelslohi, osiÄ?gajÄ?cy 3m d??ugo??ci krokodyl ??yjÄ?cy we wczesnej jurze we Francji. Klasyfikacja:
Crocodylomorpha
Mesoeucrocodylia
Teleosauridae

TAK! Nareszczie dobra odpowied??! Mononykus, zadajesz nastÄ?pnÄ? zagadkÄ?.

Niby jaka? Miejsce wystÄ?powania ju?? znacie, czas jest wymagany do odpowiedzi. MogÄ?wam tylko powiedzieÄ?, ??e mia?? 10cm d??ugo??ci.

Popieram "niekt??rych naukowc??w". Takie znalezisko to przydatne odkrycie i powinno znajdowaÄ? siÄ? w rÄ?kach naukowc??w, a nie kolekcjoner??w. ByÄ? mo??e nabywca teraz bÄ?dzie chcia?? sprzedaÄ? jaja do muzeum po jeszcze wy??szych cenach.

Skoro nie mo??na czego?? zbadaÄ?, to znaczy, ??e jest niezbadane. Zw??aszcza, je??li nie wiadomo, czy istnieje, czy nie. Czyli je??li istnieje, to mo??e siÄ? r????niÄ? od dobrze znanych nam zwierzÄ?t.
A zdanie wiÄ?kszo??ci nie okre??la prawdy.

Chodzi ci o pierwsze zdjÄ?cie? Jak sam zauwa??y??e?? "wsp????cze??nie obserwujemy". Skoro potw??r z Loch Ness jest niezbadany, to czemu niemia??by siÄ? r????niÄ? od dobrze nam znanych zwierzÄ?t? Zak??adajÄ?c, ??e zdjÄ?cie jest prawdziwe.

Zgadujcie dalej.

Te?? naciÄ?gane. Zabawne, ??e s??o?? z tamtejszego cyrku akurat postanowi?? zanurkowaÄ? w lodowatym jeziorze i mu bardzo uros??o zako??czenie trÄ?by.
A to drugie zdjÄ?cie Nessie to podr??ba, o kt??rej wspomina?? Dilong - zabawkowa ????d?? podwodna z doczepionÄ? g??owÄ?.

Nie. Zgadujcie dalej.