Wg Cau (2020 online) jego pozycja filogenetyczna jako deinocheiryda jest wątpliwa i właściwszym byłoby przypisanie go do Maniraptoriformes incertae sedis. Wg Mortimera jest to Neotheropoda incertae sedis (Mortimer używa tej nazwy dla kladu < Ceratosaurus &Aves): http://theropoddatabase.blogspot.com...

Masz publikację z kladogramem? Jeśli tak, to możesz wstawić?

Chodzi o płaza.

W 1 mamy XVIII wiek.

"średniej wielkości teropoda z kladu Abelisauridae" oraz "? ok. 2 m" się gryzie mi.
Nazwisko "Rage" pewnie należy odmienić.
Jest błąd w linkowaniu DOI.
Wcześniej pisało się Minas Gerais itp. w tej samej linii co "Brazylia" a "formacja Quiricó" niżej - znowu się zmieniło?

Pod 7 kryje się potop biblijny.

Uzupełnianka (chętni mogą jeszcze rozwinąć): W … [1] roku … [2] opisał szczątki pochodzące z … [3] jako … [4], co z łaciny oznacza „…” [5]. Sądził bowiem, że był to … [6], który zginął podczas … [7]. Dziś oczywista pomyłka (zob. ryc. poniżej) … [2] została sprostowana a sam … [2] został upamiętniony...

5
https://doi.org/10.1111/joa.13276

Dahalokely jest wczesny ale zaawansowany. Pamiętam, że początkowo podejrzewano go o bycie przodkiem mażungazaura, a jednak w tej analizie wylądował w innej części abelizaurowego drzewa filogenetycznego. W artykule go opisującym był w Noasauridae. Na pierwszy rzut oka czaszka wygląda tyranozaurydowo...

Nie słyszałem o nim wcześniej. Dodany do spisów w ED: http://www.encyklopedia.dinozaury.com/index.php?title=B&curid=2027&diff=25743&oldid=25685 http://www.encyklopedia.dinozaury.com/index.php?title=Strona_g%C5%82%C3%B3wna&curid=1&diff=25744&oldid=25742 Gdyby ktoś chciał hasło napisać: https://books....

Nie pomyliłeś się czasem w nazwie? Wyszukiwarki milczą.

Co to jest "Biscoevosaurus"?
Są też Imperobator i Morrosaurus.

Allosaurus nie jest obok Ceratosaurus, lecz Ceratosauria. Często niezbyt czytelne są takie diagramy, bo ścieśnia się rozgałęzienia. Dahalokely jest wczesny ale zaawansowany.
Na pierwszy rzut oka czaszka wygląda tyranozaurydowo.

Nie mogę znaleźć odpowiedzi.

"Wywóz za granicę meteorytów i kopalnych szczątków roślin i zwierząt wymaga zezwolenia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska" - art. 121 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 55 z późn. zm.).

Jasne. Zadajesz

Ranga wydała mi się dość miałka, no i zakończenie też nie robi szału. Nie sądziłem, że to jedyny.

Moje pytanie będzie bardziej subiektywne.
Proszę wymienić trzy słynne mezozoiczne dinozaury (gatunki) podejrzewane o niediagnostyczność.

Capra pyrenaica pyrenaica w 2003 r.
Nie wiem czy się liczy, bo to podgatunek, i zdechł po paru minutach po narodzinach.

Dwupalczastość to jakaś plaga. Ciekawe, ale nie przekonuje mnie to i dalsze oparte na tym rozważania: "citipatines of the Gobi Desert (Citipati and the Zamyn Khondt oviraptorid) also show a slight reduction in the third digit compared with citipatines in southern China (figure 6).". Raczej losowo wy...

Oczywiście poprawna odpowiedź. Dla zainteresowanych: Fordyce, R. E., & Marx, F. G. (2013). The pygmy right whale Caperea marginata: the last of the cetotheres. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 280(1753), 20122645. Inny przykład to pływacz szary ( Eschrichtius robustus ) - też...

Ten też nie, ale głowy za to nie dam:

Przykro się robi, gdy się czyta takie stwierdzenia jak Wasze - air87art i Mateuszu. Nie występuje żadna "niewielka grupa formalistów, którzy lubią drobiazgowo analizować każde słowo". Sprostowane zostały twierdzenia sprzeczne z elentarnymi zasadami. Wyjaśnione zostały pewne kwestie. Uzupełniono pewn...

Ten też nie:

Cytat nie jest "wyrwany z kontekstu", tym bardziej "ordynarnie". "Wyrwanie z kontekstu" oznacza, że bez tego kontekstu wypowiedź nabiera innego znaczenia niż zamierzone przez osobę, która to wypowiedziała. Nie każdą wypowiedź można "wyrwać z kontekstu". W przypadku Twojej wypowiedzi nie nabiera ona ...