Górnokredowa gąbka szklista zachowana w formie limonitu.

To fragmokon jakiegoś głowonoga.

Nie sposób oznaczyć dokładnie.

Skamieniałość gąbki.

Ja myślę, że to nora jakiegoś skorupiaka zachowana w formie buły krzemiennej.

Szczególnie ciekawy jest ten fragment - może jakiś szkarłupień, może mszywioły...

Bardziej mi to wygląda na tzw. krzemień bałtycki, ale głowy nie dam. https://www.canstockphoto.pl/krzemie%C5%84-ba%C5%82tycki-closeup-morze-78014855.html Krzemienie też są częściowo przezroczyste. Tu masz kilka metod rozpoznawania: https://www.panorama-morska.pl/blog/wakacje-nad-morzem-z-dzieckiem/j...

Gdzie znalezione? Wiek pomógłby w identyfikacji.
Na pierwszym zdjęciu - Isocrania?
Na drugim - przekrój przez ślimaka.
Na trzecim - ramienionóg? (u góry) i ślimak (na dole) - przekroje + masa różnych fragmentów.

Jest to krzemień z mezozoiku lub paleogenu, obstawiam mastrycht lub dan, ale głowy nie dam. W takich krzemieniach częste są otwornice, mszywioły i glony wapienne z grupy Dasycladales. To co dostrzegam w Twoim okazie, to najprawdopodobniej głównie glony z rodzaju Neomeris , ale trzeba by zapytać eksp...

Gratulacje Kamilu, odwalasz kawał dobrej roboty!

To jeszcze nie przesądza. No to jedziemy: [...] Zakładam, że 8.1.3 i 8.4 są spełnione dla wydania styczniowego Cret. Res., więc nazwa faktycznie z 2022 r. Obawiam się, że takich przypadków jest więcej. Tego typu sytuacje są notoryczne. Czy to ja czegoś nie wiem, czy autorzy i edytorzy w profesjonal...

Tomasz Singer pisze: ↑

6 stycznia 2022, o 17:39

powinien być zaliczany do tego roku, bo dopiero teraz ukazał się jego opis.

Available online 20 September 2021

Nadal się waham, czy to krynoid, ale nie mam lepszego pomysłu. Z drugiego zdjęcia wnoszę, że cały ten blok to może być amonit. Dodatkowo, na ostatnim ujęciu widać przekrój przez głowonoga. Jest też kilka innych, fragmentarycznych skamieniałości.

Zdjęcie jest nieostre.

To nie koprolit.

Ta "szczęka" to przekrój przez plurikolumnalium krynoida. W innych miejscach też widać przekroje przez krynoidy - zaznaczyłem jeden z nich.

Nie, to nie odcisk łapy.

1-2 - belemnit
3, 5 - amonity
4 - ramienionóg
6 - krynoid?

nazuul pisze: ↑

12 grudnia 2021, o 18:04

PS. Określenie kogoś mianem "predator" może być w innych kręgach kłopotliwe.

Dziękuję za zwrócenie uwagi. Nie miałem na myśli nic innego niż pożywianie się ceratopsami.

Correction. 10 XII

Doktor Czepiński comb. nov. Abstract. A revision of the Magister Czepiński holotype shows the species to be valid. For now. The combination of features present in the specimen allowed a transfer of Magister Czepiński to Doktor . Doktor Czepiński is a ferocious predator. Journal of Career Developmen...

1. paproć lub "paproć nasienna"
2&4 - Lepidodendrales
3 - Lepidodendrales - Sigillaria

wiek: karbon

To nie tentakulit. Jakiś głowonóg. Zrób zdjęcie z przeciwnej strony, niż ujęcie nr 1 - powinno być tam widać przekrój przez fragmokon i syfon.

Najstarsze znane ptaki są o wiele starsze niż 66 milionów lat.

Może nory???